Путеводитель по выборам в Сейм

Что предлагают
партии Латвии

Программы в понятном изложении: экономика, социальная политика, безопасность, язык и инфраструктура. Сравнивайте позиции и переходите к первоисточникам.

14 избирательных списков14 программ · 31 интервью · 20 дискуссий · 6 блиц-опросовОбновлено 3 октября 2026

01 / Результаты

От ожиданий к результатам

Предварительные данные ЦИК: 5 октября 2026, 12:23 по Риге. Данные по 1059 участкам из 1059. Проценты рассчитаны от общего числа действительных конвертов. Это ещё не утверждённые итоги.

Подсчёт голосовSKDS · с учётом готовности голосоватьЭкзитпол · 3 октября, 20:00
Партия05%40%Доля голосовSKDSЭкзитпол
AS35,29%22,70%35,60%
LPV13,08%13,30%11,30%
SV / Jaunlatvieši11,71%14,10%10,80%
NA8,90%8,70%8,70%
Progresīvie7,88%10,20%11,10%
JV6,36%6,80%6,70%
ZZS4,40%6,50%3,70%
Данные и ограничения сравнения

Экзитпол LETA, LSM и Рижского университета Страдиня при методологической поддержке SKDS: более 6500 участников, 70 участков, из них 27 в Риге. 30% опрошенных не раскрыли выбор. Численная погрешность и подробности взвешивания в публикации не указаны; прохождение 5% подтверждается подсчётом голосов.

SKDS: 4–16 сентября, 2035 граждан. Использован пересчёт с учётом выбора и готовности участвовать, а не доли всех опрошенных. Различия с экзитполом не следует автоматически считать ошибкой прогноза: выборки и методики различаются.

Полоса показывает предварительный подсчёт; бордовая отметка — сентябрьский SKDS, синяя ромбовидная отметка — экзитпол. Пунктир — ориентир 5%. LSM отмечает возможную недооценку ZZS из-за отказов отвечать в Земгале и расхождения для партий с русскоязычным электоратом.

ЦИК · предварительные результаты · LSM · экзитпол, 3 октября · SKDS · данные и методика

02 / Программы

Все партии — в одном месте

Партии расположены по номерам избирательных списков. Посмотрите краткий обзор или подробную программу; выберите несколько партий для сравнения рядом.

Показано 14 из 14

Если отдельное обещание не найдено в программе, это не означает ни поддержки, ни запрета соответствующей меры. Формулировки сокращены; за точными условиями обращайтесь к оригиналу.

01

Суверенная власть / Младолатыши

Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši

Социальная поддержка, снижение налогов, консервативная семейная политика.

Экономика и налоги

Предлагают НДС 5% на продукты, общепит и гостиничные услуги, отмену налога на жильё и мораторий на повышение налогов на пять лет.

Социальная политика

Минимальная пенсия — половина минимальной зарплаты; пособие на каждого ребёнка — четверть. Разрешить изъятие накоплений второго пенсионного уровня.

Внешняя политика и безопасность

За дипломатическое разрешение конфликтов, отказ от их финансирования и обязательного призыва; перераспределение оборонного бюджета на внутреннюю безопасность и медицину.

Язык и общество

Обучение на языках меньшинств в частных школах, русский как предмет по выбору, НДС 5% на печатные издания на всех языках.

Энергетика и инфраструктура

Заморозить Rail Baltica и прекратить финансирование airBaltic. Не поддерживать новые ветропарки, ограничить солнечные парки на сельхозземлях; сохранять требования к вырубке леса.

Медицина

Сохранить сеть больниц, сокращать очереди и доплаты пациентов, расширять полную компенсацию лекарств по показаниям. Отменить плату за услугу фармацевта и ввести ограничения цен на лекарства.

Образование

Отказаться от Skola2030, отменить ограничения домашнего и дистанционного обучения, обеспечить учебники. Разрешить пересдачу как минимум одной контрольной по каждому предмету за семестр.

Семья и дети

Пособие на каждого ребёнка — четверть минимальной зарплаты; поддержка родителя, остающегося дома, до трёхлетия ребёнка. Для одинокого родителя — двойная льгота на иждивенца.

Жильё

Отменить налог на недвижимость для жилья; установить НДС 12% на управление многоквартирными домами.

Госуправление

Всенародно избираемый президент, смешанная избирательная система и 50 депутатов. Для референдума — подписи 5% участвовавших в предыдущих выборах Сейма.

02

Мы меняем правила

Mēs mainām noteikumus

Дерегулирование, децентрализация и изменение избирательной системы.

Экономика и налоги

Предлагают 10% для микробизнеса с оборотом до €50 000 в год, единую ставку подоходного налога и отмену налога на единственное жильё.

Социальная политика

Увеличить вычет на ребёнка до €500 в месяц; оплачивать лечение в частной клинике по государственному тарифу, если государственная система не обеспечивает помощь вовремя.

Внешняя политика и безопасность

Укреплять связи с США, Балтией, Финляндией, Польшей, Украиной и Великобританией. Резко ограничить иммиграцию из третьих стран.

Язык и общество

Акцент на сохранении латышской нации и языка, автономии школ и свободе слова. Отдельной гарантии расширения использования русского языка в программе нет.

Энергетика и инфраструктура

Местные дороги и железная дорога приоритетнее Rail Baltica. Газ как переходный ресурс, изучение малых ядерных реакторов; пересмотр обременительных требований зелёного курса.

Медицина

Единая очередь и приоритет направлений по медицинским показаниям. Если медицински обоснованный срок ожидания превышен, государство оплачивает лечение в частной клинике по установленному тарифу.

Образование

Дать школам автономию, сократить отчётность и административную роль министерства. Отказаться от централизованных экзаменов в пользу оценки всего процесса обучения.

Семья и дети

Повысить налоговую льготу на ребёнка-иждивенца до €500 в месяц.

Жильё

Отменить налог на единственное жильё и установить НДС 0% при покупке первого жилья в новостройке.

Госуправление

Ввести систему единственного передаваемого голоса: избиратель ранжирует кандидатов разных партий и независимых кандидатов. Вместо партийного барьера 5% — индивидуальная квота, округа по 5–7 депутатов.

03

Центр согласия

Politisko partiju apvienība Saskaņas Centrs

Социальные гарантии, прогрессивные налоги и образование меньшинств.

Экономика и налоги

Перенести налоговую нагрузку с низких и средних доходов на высокие; ввести налоги на богатство, роскошь и неиспользуемую недвижимость. Создать государственный банк развития.

Социальная политика

Минимальные социальные гарантии выше порога риска бедности; более частая индексация при высокой инфляции, НДС 5% на основные лекарства.

Внешняя политика и безопасность

Осуждают агрессию России против Украины; поддерживают оборону в НАТО. Предлагают дипломатию ради справедливого мира с гарантиями суверенитета и территории Украины.

Язык и общество

Закон об учебных заведениях меньшинств с обучением на их языках и полноценным освоением латышского. Бесплатные курсы латышского для натурализации.

Энергетика и инфраструктура

Зелёный переход должен снижать счета и поддерживать местное производство. Банк развития — для энергоэффективности, жилья, зелёной промышленности и региональной инфраструктуры.

Медицина

НДС 5% на основные лекарства, централизованные закупки, контроль цен и пилот государственных аптек. Единые очереди, поддержка региональных больниц и четырёхлетний график роста зарплат медиков.

Образование

Принять закон об образовательных учреждениях национальных меньшинств: обучение на их языках с полноценным освоением латышского.

Семья и дети

Пособие при рождении — €1000; пособие на второго ребёнка увеличить в пять раз относительно действующего размера. Бесплатное питание до 9-го класса и доступные ясли для детей до трёх лет.

Жильё

Государственный фонд доступного арендного и социального жилья: реконструкция и строительство в Риге и регионах, утепление домов.

Госуправление

Мажоритарные выборы с отзывом депутатов, прямые выборы президента, облегчение референдумов и пилот безопасного электронного голосования.

04

Союз зелёных и крестьян

Zaļo un Zemnieku savienība

Регионы, сельское хозяйство, рост доходов и доступная медицина.

Экономика и налоги

Цели: средняя зарплата €2500, минимальная €1250; НДС 5% на продукты первой необходимости, 12% для общепита, отмена налога на основное жильё.

Социальная политика

Цель средней пенсии €1000; базовая пенсия и адаптация пособий к инфляции. Расходы на здравоохранение — до 6% ВВП, расширение компенсации лекарств.

Внешняя политика и безопасность

Укрепление участия в ЕС и НАТО, поддержка Украины. Оборонные расходы выше 5% ВВП и развитие местной военной промышленности.

Язык и общество

Поддержка роли латышского в повседневной жизни и культуры регионов. Отдельного обещания расширить использование русского языка в программе нет.

Энергетика и инфраструктура

Зелёный курс с защитой от несоразмерных затрат. В дебатах Валайнис требует удешевления Rail Baltica и большей доли средств ЕС, допуская риск незавершения.

Медицина

Ежегодно увеличивать финансирование до 6% ВВП; развивать профилактику, онкологию, лечение редких болезней и реабилитацию, совместные международные закупки лекарств.

Образование

Стабилизировать школьную политику: завершать и оценивать реформы, обеспечивать материалы и учителей в сельской местности. Постепенно оплачивать из госбюджета школьное питание до 9-го класса.

Семья и дети

Пособие при рождении €2000. Работающему родителю выплачивать 100% рассчитанного родительского пособия — речь о пособии, не о полной зарплате.

Жильё

Улучшать доступ к жилью и помогать с ипотечной нагрузкой, особенно семьям с детьми; отменить налог на основное жильё.

Госуправление

Расширять финансовую самостоятельность муниципалитетов; развивать дороги, мосты, транспорт и аэропорты, восстановить Дорожный фонд и пересмотреть критерии территориальной реформы.

05

Национальное объединение

Nacionālā apvienība

Латышский язык, национальная идентичность, семьи и безопасность.

Экономика и налоги

Предсказуемые налоги, облегчённый режим для малого и среднего бизнеса, поддержка экспортёров и сокращение дублирующихся функций государства.

Социальная политика

Поддержка семей с детьми и возвращения эмигрантов; автоматическое наследование второго пенсионного уровня, стимулы для третьего уровня.

Внешняя политика и безопасность

Оборона выше 5% ВВП. Поддержка Украины до победы и её вступления в ЕС и НАТО; разрыв экономических связей с Россией и Беларусью.

Язык и общество

Латышский для общения сотрудников госучреждений между собой; усиление Центра государственного языка. Господдержка СМИ, создающих контент только на латышском.

Энергетика и инфраструктура

В дебатах Индриксоне выступает за завершение Rail Baltica с пересмотром дорогих решений и дополнительным финансированием ЕС.

Медицина

Сокращать очереди объединением публичного и частного финансирования; развивать семейных врачей, интегрированную помощь и дистанционные консультации в краях.

Образование

Обязательные основы финансовой грамотности и предпринимательства в средней школе; усиление истории Латвии, гражданского воспитания и семейных ценностей.

Семья и дети

Пособие по уходу за ребёнком увеличить до €600 с ежегодной индексацией; обеспечить, чтобы доход семьи в первые 18 месяцев жизни ребёнка не падал ниже прежнего среднего уровня.

Жильё

Грант €15 тысяч на погашение ипотеки за каждого ребёнка; гарантированный кредит без первого взноса молодым семьям. Региональное арендное жильё с выкупом.

Госуправление

Сократить дублирование функций министерств и муниципалитетов, внедрять ИИ и измеримые показатели госпредприятий. Для возвращающейся диаспоры — помощь с работой, жильём и образованием детей.

06

Список Гобземса

Gobzema saraksts

Сокращение государства, налоговые льготы и поддержка многодетных семей.

Экономика и налоги

Предлагают 15% на распределяемую прибыль и прирост капитала; НДС 12% на продукты, газ и электричество, 5% на лекарства. Отмена налога на единственное жильё.

Социальная политика

Освобождение семей с тремя и более детьми от подоходного налога; минимум €5000 при рождении ребёнка, бесплатное школьное питание. Второй пенсионный уровень — добровольный.

Внешняя политика и безопасность

Предлагают менее активную позицию в российско-украинской войне, дипломатию и развитие собственной противовоздушной обороны и дронов. Строгая миграционная политика.

Язык и общество

Христианские и традиционные европейские ценности; невмешательство государства в личную жизнь. Конкретной гарантии расширения использования русского языка не заявлено.

Энергетика и инфраструктура

Снижение налоговой нагрузки на энергию. Изложенная программа не даёт сопоставимого детального плана по Rail Baltica или структуре генерации.

Медицина

Гарантировать быструю доступность семейных врачей, специалистов и медсестёр; объединить медицинское образование в последовательную систему и устранить нехватку мест в резидентуре.

Образование

Полностью отменить домашние задания, чтобы материал осваивался в школе; вернуть возможность исправлять оценки.

Семья и дети

Освободить от подоходного налога семьи с тремя и более детьми; при рождении каждого ребёнка выплачивать не менее €5000.

Жильё

Отменить налог на единственное жильё домохозяйства.

Госуправление

Всенародные выборы президента, порог инициирования референдума 50 тысяч подписей и безопасные электронные референдумы.

07

Объединённый список

Apvienotais saraksts

Управление государством, инвестиции, регионы и оборонная промышленность.

Экономика и налоги

Бездефицитный базовый бюджет за четыре года; стабильные налоги, режим 10% для физлиц в микробизнесе, аудит функций и закупок.

Социальная политика

Модель государственного медицинского страхования: деньги следуют за пациентом, в том числе в сертифицированные частные учреждения. Поддержка семей жильём и снижение доплат за лечение.

Внешняя политика и безопасность

Сильные НАТО и ЕС, сотрудничество с США и североевропейскими партнёрами, поддержка Украины. Развитие границы, дронов, резервов и гражданской защиты.

Язык и общество

Для иммиграции — законная занятость, интеграция и освоение латышского. В программе нет отдельного обещания расширить использование русского языка.

Энергетика и инфраструктура

Rail Baltica в минимально реализуемом объёме; пересмотр зелёного курса с учётом конкурентоспособности. Изучение малых ядерных реакторов, развитие ВИЭ и накопителей.

Медицина

Государственное медицинское страхование по принципу «деньги следуют за пациентом» в государственной либо сертифицированной частной клинике; NVD преобразовать в фонд с долгосрочным планированием.

Образование

Доработать Skola2030 с учителями и родителями, упорядочить оценивание и экзамены; использовать ИИ для помощи преподавателям и индивидуализации обучения.

Семья и дети

Молодым и многодетным семьям — жилищные гранты, гарантии и аренда. Разрешить работу во время ухода за ребёнком без потери соответствующего пособия.

Жильё

Молодым и многодетным семьям — жилищные гранты, гарантии и аренда. Гарантии строительства жилья в регионах должны увеличить кредитование на €2 млрд.

Госуправление

Достичь бездефицитного базового бюджета за четыре года. Создать Латвийский фонд развития для прозрачного управления государственными активами без вмешательства политиков.

08

Латвия на первом месте

Latvija pirmajā vietā

Низкие налоги, инвестиции, транзит и консервативная семейная политика.

Экономика и налоги

Ставки 10% для самозанятых, распределяемой прибыли и прироста капитала. НДС 10% для ряда товаров и услуг; отмена налога на единственное жильё.

Социальная политика

Рост зарплат и пенсий через экономическое развитие; право изъять накопления второго пенсионного уровня. Выход из Стамбульской конвенции и конституционная защита традиционной семьи.

Внешняя политика и безопасность

Тесный союз с США, сотрудничество в ЕС и НАТО. В дебатах Шлесерс отвергает нейтралитет и предлагает развивать транзит с соблюдением санкций.

Язык и общество

Объединение жителей независимо от родного языка. Английский — для международного бизнеса и отчётности зарубежных компаний. Прямого обещания русскоязычных госуслуг нет.

Энергетика и инфраструктура

Остановить нынешний вариант Rail Baltica, пересмотреть маршрут и реализовывать при финансировании ЕС. Ограничить неконтролируемое развитие ветропарков и часть требований зелёного курса.

Медицина

Увеличивать медицинское финансирование и зарплаты, сокращать очереди; приоритет онкологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, диабету и психическому здоровью подростков.

Образование

Обязательное общее или профессиональное среднее образование; обязательная финансовая и предпринимательская грамотность. Повысить зарплаты учителей, обеспечить книги по всем предметам.

Семья и дети

Пособие €5000 за новорождённого, пожизненный Goda ģimene родителям трёх и более детей; включить отпуск по уходу в стаж, полностью оплачивать лечение бесплодия.

Жильё

Отменить налог на единственное жильё. Финансировать помощь семьям с жильём через программу постоянного проживания инвесторов и пожертвования в фонд рождаемости.

Госуправление

Прямые выборы президента, порог референдума 5% избирателей вместо 10%. Расширить нормативные полномочия министров, объединять учреждения, внедрять ИИ и измеримые показатели работы.

09

Новое Единство

Jaunā Vienotība

Европейская интеграция, безопасность, производительность и государственные услуги.

Экономика и налоги

Минимальная зарплата — 50% средней брутто-зарплаты, необлагаемый минимум — 80% минимальной. Ответственный бюджет, развитие капитального рынка и инвестиций.

Социальная политика

Здравоохранение не ниже 6% ВВП; фонд здоровья и страхования, доступность врачей и лекарств, поддержка семей и ухода за детьми.

Внешняя политика и безопасность

Оборона 5% ВВП, постоянное присутствие союзников НАТО; поддержка Украины, усиление санкций и снижение зависимости от России и Беларуси.

Язык и общество

Укрепление использования латышского во всех сферах, расширение его изучения и поддержка латышского медиаконтента.

Энергетика и инфраструктура

Новые мощности, сети, накопители, энергоэффективность и электрификация. Развитие Rail Baltica с контролем стоимости и ответственности; справедливый зелёный переход.

Медицина

Медицинское финансирование не менее 6% ВВП; создать Национальный фонд здоровья и страхования для более эффективного управления.

Образование

Сделать общее или профессиональное среднее образование обязательным; обеспечить материалы, конкурентную оплату педагогов, безопасную школу и поддержку талантов.

Семья и дети

Поддерживать беременность, роды, лечение бесплодия, психическое здоровье родителей и участие отцов; внедрять раннее выявление потребностей развития детей BAASIK. Численные новые размеры семейных пособий в этом разделе не указаны.

Жильё

Обеспечивать услуги и жильё в регионах; сопоставимой конкретной суммы жилищной помощи в рассмотренном пункте нет.

Госуправление

Оценивать министров и руководителей по публичным показателям развития; перейти к бюджетированию по результатам.

10

Новая консервативная партия

JKP Jaunā konservatīvā partija

Безопасность, противодействие коррупции и развитие регионов.

Экономика и налоги

Стабильные налоги; отмена налога на жильё и предложение убрать налог на прирост капитала для ряда частных сделок с недвижимостью. Часть налогов — месту работы предприятия.

Социальная политика

Доступная медицина в регионах, снижение доплат, поддержка жилья и семей, предсказуемое повышение оплаты труда педагогов.

Внешняя политика и безопасность

Сотрудничество с НАТО, США, Канадой и Северными странами; военно-технологический союз с Украиной. Строгая контролируемая иммиграция.

Язык и общество

Усилить роль латышского в образовании, публичном пространстве и государственном управлении.

Энергетика и инфраструктура

За завершение Rail Baltica при оптимизации и прозрачности затрат. Поддержка проектов ВИЭ, дающих прямую пользу местным сообществам; доступная энергия для промышленности.

Медицина

Приближать государственное финансирование к среднему уровню развитых европейских стран, связывая рост расходов с качеством, доступностью и сокращением очередей.

Образование

Усилить математику, естественные науки и технологии; сократить отчётность учителей, повысить автономию. Постепенно повышать зарплаты с учётом стажа и опыта, рассмотреть пенсионные условия по выслуге.

Семья и дети

Уточнить жилищное пособие с учётом реальных нужд и стоимости жизни; помогать молодым специалистам с жильём и учёбой в регионах. Конкретного нового размера детского пособия в рассмотренной программе не найдено.

Жильё

Уточнить жилищное пособие с учётом нужд и стоимости жизни, помогать молодым специалистам с жильём в регионах; отменить налог на жильё.

Госуправление

Проверить функции и возможности объединения учреждений; обеспечить финансовую дисциплину госпредприятий. Решение по airBaltic основывать на оценке устойчивости и стратегических интересов.

11

Для развития Латвии

Latvijas attīstībai

Предпринимательство, технологии, европейское сотрудничество и права человека.

Экономика и налоги

Сбалансированный бюджет к 2030 году, сокращение бюрократии, развитие капитального рынка, экспорта и исследований; расходы на исследования не менее 2% ВВП к 2030 году.

Социальная политика

Оплата труда учителей не менее 1,2 средней зарплаты; укрепление первичной медицины, профилактики и компенсации лекарств. Поддержка жилья и семей.

Внешняя политика и безопасность

НАТО, ЕС и североевропейское сотрудничество; всесторонняя помощь Украине до справедливого мира, оборонные расходы не менее 5% ВВП.

Язык и общество

Программа подчёркивает основные права и равенство перед законом. Конкретных обязательств по расширению использования русского языка не формулирует.

Энергетика и инфраструктура

Развитие возобновляемой генерации, электросетей и накопителей; модернизация портов, аэропорта, железной дороги и цифровой инфраструктуры.

Медицина

Своевременное лечение независимо от дохода и места проживания, усиление семейных врачей, сокращение очередей и расширение помощи на дому.

Образование

Качественное образование независимо от места проживания; усиление STEM, критического мышления, гражданского участия и предпринимательских навыков.

Семья и дети

Долгосрочная семейная политика: доступное жильё, качественные детсады и школы, возможность совмещать работу и семейную жизнь.

Жильё

Доступное жильё как часть долгосрочной семейной политики. Конкретные размеры субсидий в рассмотренной программе не указаны.

Госуправление

Государство должно обеспечивать понятные правила и доверять инициативе граждан и бизнеса; оценивать политику по результатам.

12

Восходящее солнце для Латвии

Austošā Saule Latvijai

Национальная идентичность, ограничения иммиграции и поддержка рождаемости.

Экономика и налоги

Повысить необлагаемый минимум до средней зарплаты, отменить налог на единственное семейное жильё, сократить госаппарат и изменить второй пенсионный уровень.

Социальная политика

Повышенные выплаты при рождении и уходе за детьми; государственно оплачиваемая медицина только для граждан Латвии, сокращение очередей и поддержка сельских школ.

Внешняя политика и безопасность

Полностью прекратить торговлю и сотрудничество с Россией и Беларусью, демонтировать рельсы у восточной границы. Укреплять связи с США и поддерживать вступление Украины в НАТО.

Язык и общество

Рабочая среда, обслуживание, общение, СМИ и реклама только на государственном языке. Установить срок прекращения статуса негражданина.

Энергетика и инфраструктура

Завершить основную трассу Rail Baltica с удешевлением. Остановить ветропарки вблизи населённых и ценных ландшафтных мест; изучать геотермальную и ядерную энергетику.

Медицина

Государственно оплачиваемые медицинские услуги предоставлять только гражданам Латвии — это прямое ограничение предлагаемой программы.

Образование

Сохранять сельские школы, обеспечить материалы и специалистов сопровождения, соразмерную нагрузку педагогов.

Семья и дети

Цель — суммарный коэффициент рождаемости не ниже 2,1. Гражданкам Латвии при рождении ребёнка — три средние зарплаты.

Жильё

Отменить налог на единственное семейное жильё.

Госуправление

Полностью направлять подоходный налог в госбюджет, финансируя муниципалитеты дотациями; учитывать привлечение бизнеса, сельские школы и мобильность. Заморозить административную часть расходов, объединить министерства и отменить советы госпредприятий.

13

Стабильности!

Stabilitātei!

Нейтралитет, восстановление восточной торговли и языковые права.

Экономика и налоги

Бездефицитный бюджет, сокращение аппарата и объединение министерств. НДС 12% на базовые продукты и 5% на рецептурные лекарства; отмена налога на единственное жильё.

Социальная политика

Укрепление социальных гарантий и доступности образования; отказ от Skola2030 и обязательного призыва.

Внешняя политика и безопасность

Восстановить экономическое сотрудничество с Россией и Беларусью, пересмотреть санкции, установить нейтралитет. В дебатах Чулкова выступает против помощи Украине в нынешних условиях.

Язык и общество

Расширить использование русского языка; обеспечить обучение на родном языке и билингвальное образование с высоким уровнем владения латышским.

Энергетика и инфраструктура

В дебатах Чулкова предлагает возобновить прямые закупки ресурсов у России и Беларуси и отложить Rail Baltica на 5–10 лет.

Медицина

Увеличить финансирование здравоохранения и сокращать очереди.

Образование

Отказаться от Skola2030 и разработать новую образовательную программу.

Семья и дети

Разработать комплексную программу рождаемости: финансовая помощь, доступность жилья и ухода за детьми; увеличить поддержку молодых и многодетных семей.

Жильё

Отменить налог на единственное жильё; включить доступность жилья в комплексную программу поддержки рождаемости.

Госуправление

Сократить Сейм со 100 до 50 депутатов; перейти к всенародным выборам президента через необходимые конституционные изменения.

14

Прогрессивные

Progresīvie

Социал-демократия, зелёная экономика и равные права.

Экономика и налоги

Более прогрессивные налоги и снижение нагрузки на небольшие и средние зарплаты; поддержка инноваций, зелёной промышленности и оборонного производства.

Социальная политика

Увеличить семейные пособия и пенсионные доплаты, развивать доступное арендное жильё; установить годовой предел доплат за компенсируемые лекарства.

Внешняя политика и безопасность

Более тесная интеграция в ЕС, активное участие в НАТО и сотрудничество с Украиной; оборонное финансирование не менее 5%.

Язык и общество

Укрепление национальной идентичности, языка и культуры; равные права и защита всех семей. Поддержка Стамбульской конвенции и равенства брачных прав. Отдельной гарантии расширения русского языка в программе нет.

Энергетика и инфраструктура

Приоритет возобновляемых источников энергии, климатическая нейтральность, восстановление природы и общественный транспорт.

Медицина

Единая запись с приоритетом клинической срочности и понятным ожиданием; превратить NVD в независимого закупщика услуг по результатам.

Образование

Минимальная ставка педагога — не менее €2100; привлекать специалистов сопровождения в регионы и балансировать нагрузку учеников, оставляя только осмысленные домашние задания.

Семья и дети

Повысить семейное пособие, упростить его оформление, обеспечить социальные взносы во время ухода за ребёнком и адресно поддерживать семьи с одним родителем.

Жильё

Фонд доступного арендного жилья для низких и средних доходов, особенно в регионах; помощь молодёжи и молодым семьям с покупкой, арендой и первым взносом.

Госуправление

Обосновывать расходы функциями и измеримыми целями, регулярно оценивать бюрократическую нагрузку. Закупки должны учитывать качество и устойчивость, а не только низкую цену.

03 / Обещания

Что обещают и как объясняют

Программы ЦИК, дебаты и интервью — вместе по темам.

В каждой теме — предложения, разногласия и вопросы к реализации. В подробном разборе отдельно указаны программные положения и ответы в эфирах: личная реплика кандидата не автоматически становится позицией всей партии. Обещания не означают, что меры уже действуют.

В основе сравнения — 14 программ ЦИК и 57 разобранных выпусков. Подробности каждого выступления также доступны в каталоге «Дебаты и дискуссии».

БюджетРост экономики, экономия или перераспределение налогов — общего расчёта всех обещаний нет.
Что предлагают

В программах AS обещает бездефицитный базовый бюджет за четыре года, LA — сбалансированный бюджет к 2030 году; SV предлагает пятилетний налоговый мораторий, а Pro и SC — перенос нагрузки на более обеспеченных. В выступлениях: JV обсуждает дефицит ради обороны; ZZS — пересмотр расходов; Pro — прогрессивные налоги.

В чём расходятся

Отмена налога на жильё и снижение НДС у ряда списков уменьшают доходы, тогда как новые социальные обязательства их требуют. Различаются и сроки достижения бюджетных целей. SV и LPV ожидают роста поступлений после налоговых льгот; AS — экономии на закупках. Эти оценки требуют проверки.

Что осталось без ответа

Нужно сопоставить налоговые потери, расходы на переход и сроки появления новых доходов; программная цель роста сама по себе не является источником денег. Полная ежегодная стоимость обещаний и отсутствие двойного счёта источников экономии.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Предлагают НДС 5% на продукты, общепит и гостиничные услуги, отмену налога на жильё и мораторий на повышение налогов на пять лет.

Mēs mainām noteikumus — Предлагают 10% для микробизнеса с оборотом до €50 000 в год, единую ставку подоходного налога и отмену налога на единственное жильё.

Saskaņas Centrs — Перенести налоговую нагрузку с низких и средних доходов на высокие; ввести налоги на богатство, роскошь и неиспользуемую недвижимость. Создать государственный банк развития.

ZZS — Цели: средняя зарплата €2500, минимальная €1250; НДС 5% на продукты первой необходимости, 12% для общепита, отмена налога на основное жильё.

NA — Предсказуемые налоги, облегчённый режим для малого и среднего бизнеса, поддержка экспортёров и сокращение дублирующихся функций государства.

Gobzema saraksts — Предлагают 15% на распределяемую прибыль и прирост капитала; НДС 12% на продукты, газ и электричество, 5% на лекарства. Отмена налога на единственное жильё.

AS — Бездефицитный базовый бюджет за четыре года; стабильные налоги, режим 10% для физлиц в микробизнесе, аудит функций и закупок.

LPV — Ставки 10% для самозанятых, распределяемой прибыли и прироста капитала. НДС 10% для ряда товаров и услуг; отмена налога на единственное жильё.

JV — Минимальная зарплата — 50% средней брутто-зарплаты, необлагаемый минимум — 80% минимальной. Ответственный бюджет, развитие капитального рынка и инвестиций.

JKP — Стабильные налоги; отмена налога на жильё и предложение убрать налог на прирост капитала для ряда частных сделок с недвижимостью. Часть налогов — месту работы предприятия.

Latvijas attīstībai — Сбалансированный бюджет к 2030 году, сокращение бюрократии, развитие капитального рынка, экспорта и исследований; расходы на исследования не менее 2% ВВП к 2030 году.

Austošā Saule Latvijai — Повысить необлагаемый минимум до средней зарплаты, отменить налог на единственное семейное жильё, сократить госаппарат и изменить второй пенсионный уровень.

Stabilitātei! — Бездефицитный бюджет, сокращение аппарата и объединение министерств. НДС 12% на базовые продукты и 5% на рецептурные лекарства; отмена налога на единственное жильё.

Progresīvie — Более прогрессивные налоги и снижение нагрузки на небольшие и средние зарплаты; поддержка инноваций, зелёной промышленности и оборонного производства.

Что уточнили дебаты и интервью

Снижение налогов, рост пенсий, расходы на медицину и оборону обсуждаются почти во всех форматах. Главный водораздел — между надеждой на ускорение роста и выход доходов из тени, сокращением существующих расходов и перераспределением налоговой нагрузки. Эти подходы нередко сочетаются, но полного ежегодного баланса всех обещаний разобранные эфиры не дают.

JV объясняет больший дефицит сознательным выбором для финансирования обороны вместо повышения НДС и обсуждает ориентир долга 55% ВВП. ZZS считает такой долг слишком высоким и называет пересмотр расходов минимум на €500 млн. Pro делает ставку на прогрессивность и выбор нескольких бюджетных приоритетов, но общей стоимости программы не называет.

У MMN Башко говорит примерно о миллиарде экономии на аппарате и закупках, а Херманис подчёркивает ограниченность эффекта одних сокращений. SV рассчитывает на легализацию доходов после налоговых послаблений, одновременно допуская компенсацию муниципалитетам. У LPV остаётся вопрос социального страхования при ставке 10%. Это оценки и механизмы кандидатов, а не уже найденные бюджетные деньги.

Интервью LETA делают бюджетные пробелы конкретнее. JV называет потребность около €935 млн к 2030 году после завершения временных мер; AS оценивает резерв закупок в 5–15% от называемых им €7,6 млрд. SV обещает фискальную нейтральность льгот и около €400 млн от изменения условий работы латвийских компаний за рубежом; LPV прогнозирует как минимум удвоение поступлений после снижения налога на прибыль до 10%. Это оценки кандидатов, для которых в интервью не представлено полного расчёта.

В дискуссии о ста днях правительства спорят уже о порядке решений: AS обещает бюджетные сценарии к концу сентября, партнёры и оппозиция требуют определённости до выборов. Экономия на аппарате, закупках и налоговых льготах — разные источники; их нельзя автоматически складывать без проверки пересечений.

В новых эфирах LPV повторяет ставку налога на прибыль 10% и цель €100 млрд инвестиций за десять лет, но не показывает переходный бюджет. Пуце называет недоисполнение базовых расходов резервом, а представители LPV в Лиепае — экономию на аппарате; это разные оценки, которые нельзя складывать без проверки. Параметры льготы для высоких доходов Шлесерс дополнительно ограничивает возможным экспортным профилем компаний.

В интервью 21 сентября Степаненко (SV) прямо признаёт программу затратной и называет перераспределение оборонного бюджета источником средств наряду с борьбой с теневой экономикой и пересмотром закупок. Целевой процент оборонных расходов и общий баланс программы не представлены.

После эфиров 21–23 сентября полного бюджета программ по-прежнему нет: Pro называют €31 млн для оплаты труда в культуре и 6% ВВП на здравоохранение в следующую каденцию, но не общую смету; SV рассчитывает на централизацию закупок и рост легальной занятости молодёжи. Это разные источники и горизонты, их достаточность не установлена.

В дискуссии о культуре 21 сентября AS предлагает экономию на управлении и рост доходов; ZZS сомневается, что этого достаточно для зарплат. NA говорит о запросе €31 млн, не гарантируя всю сумму; Pro требует устойчивой оплаты и решения на уровне коалиции. Поддержка фиксированного финансирования культуры не сопровождается согласованным процентом ВВП.

В Валмиере 24 сентября Миериня (ZZS) оценивает отмену налога на основное жильё без земли в €26 млн, а Гулбе (MMN) — экономию от объединения двух теплоснабжающих компаний в €3–7 млн. Это отдельные оценки кандидатов, не сметы программ. Смилтенс (AS) откладывает льготу за первую работу до стабилизации бюджета; LPV предлагает снижать налоги и отказаться от дивидендов госпредприятий. Как компенсировать все выпадающие доходы, не раскрыто.

25 сентября Кулбергс (AS) признаёт, что макросценарии ещё не заменяют план сокращения расходов, и обещает следующий шаг 29 сентября. Фонд развития за счёт дивидендов теперь прямо описывает как поэтапный проект: сначала надо заместить доходы бюджета. Оценка экономии декабрьских трат в €100–150 млн не сопровождается расчётом постоянного чистого эффекта.

В Prioritāte X 26 сентября молодёжь требует источники денег. SV рассчитывает компенсировать льготу до 25 лет удержанием молодых работников и выходом из тени; LPV предлагает отменить также социальные взносы на первый год, не объясняя компенсацию пенсионных прав. Pro предлагает адресную помощь с залогом и первой арендой от государства и муниципалитетов. Общих смет нет.

В «Kultūra Latvijā» 28 сентября LPV предлагает долю ВВП на культуру без процента, рассчитывая также на рост налоговых доходов после снижения ставки и на туризм. JV допускает региональный коэффициент «Skolas soma», но требует моделирования. SV и «Стабильности!» поддерживают увеличение средств без общей сметы.

Финальные дебаты 2 октября сводят ответы десяти партий к одному заданию о бюджетном разрыве. SV называет €300 + 250 + 386 млн, Pro — €370 + 300 + 270 млн, JV — €644 млн от роста и €560 млн сокращений за четыре года. AS предлагает инвестиционный фонд с облигациями, MMN — сокращения занятости и закупок, NA и LPV — снижение части налогов. Это заявленные сценарии, не сопоставимые готовые сметы: сроки, пересечения источников и стоимость дополнительных обещаний не сведены. Эксперты отдельно оспаривают быструю окупаемость налоговых снижений и предупреждают о софинансировании фондов ЕС.

Пенсии, пособия и жильёРазличаются не только суммы помощи, но и круг получателей и сроки.
Что предлагают

Программа SV задаёт минимальную пенсию как половину минимальной зарплаты, ZZS — цель средней пенсии €1000. Pro соединяет социальные выплаты с доступным жильём; налоговые льготы на жильё у других списков — иной механизм поддержки. В выступлениях: ZZS предлагает поэтапные доплаты пожилым; SV привязывает помощь к минимальной зарплате; LPV обещает €5000 при рождении.

В чём расходятся

Минимальная и средняя пенсия — несопоставимые показатели. Также нельзя приравнивать отмену налога на собственное жильё к доступной аренде для тех, у кого жилья нет. LPV, MMN и SV поддерживают доступ к пенсионным накоплениям; JV и Pro возражают из-за будущей обеспеченности.

Что осталось без ответа

Нужны стоимость мер, условия получения жилья и выплат, охват людей без собственной недвижимости и график повышения пенсий. Стоимость семейных пакетов и устойчивые источники постоянных выплат.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Минимальная пенсия — половина минимальной зарплаты; пособие на каждого ребёнка — четверть. Разрешить изъятие накоплений второго пенсионного уровня. Отменить налог на недвижимость для жилья; установить НДС 12% на управление многоквартирными домами.

Mēs mainām noteikumus — Увеличить вычет на ребёнка до €500 в месяц; оплачивать лечение в частной клинике по государственному тарифу, если государственная система не обеспечивает помощь вовремя. Отменить налог на единственное жильё и установить НДС 0% при покупке первого жилья в новостройке.

Saskaņas Centrs — Минимальные социальные гарантии выше порога риска бедности; более частая индексация при высокой инфляции, НДС 5% на основные лекарства. Государственный фонд доступного арендного и социального жилья: реконструкция и строительство в Риге и регионах, утепление домов.

ZZS — Цель средней пенсии €1000; базовая пенсия и адаптация пособий к инфляции. Расходы на здравоохранение — до 6% ВВП, расширение компенсации лекарств. Улучшать доступ к жилью и помогать с ипотечной нагрузкой, особенно семьям с детьми; отменить налог на основное жильё.

NA — Поддержка семей с детьми и возвращения эмигрантов; автоматическое наследование второго пенсионного уровня, стимулы для третьего уровня. Грант €15 тысяч на погашение ипотеки за каждого ребёнка; гарантированный кредит без первого взноса молодым семьям. Региональное арендное жильё с выкупом.

Gobzema saraksts — Освобождение семей с тремя и более детьми от подоходного налога; минимум €5000 при рождении ребёнка, бесплатное школьное питание. Второй пенсионный уровень — добровольный. Отменить налог на единственное жильё домохозяйства.

AS — Модель государственного медицинского страхования: деньги следуют за пациентом, в том числе в сертифицированные частные учреждения. Поддержка семей жильём и снижение доплат за лечение. Молодым и многодетным семьям — жилищные гранты, гарантии и аренда. Гарантии строительства жилья в регионах должны увеличить кредитование на €2 млрд.

LPV — Рост зарплат и пенсий через экономическое развитие; право изъять накопления второго пенсионного уровня. Выход из Стамбульской конвенции и конституционная защита традиционной семьи. Отменить налог на единственное жильё. Финансировать помощь семьям с жильём через программу постоянного проживания инвесторов и пожертвования в фонд рождаемости.

JV — Здравоохранение не ниже 6% ВВП; фонд здоровья и страхования, доступность врачей и лекарств, поддержка семей и ухода за детьми. Обеспечивать услуги и жильё в регионах; сопоставимой конкретной суммы жилищной помощи в рассмотренном пункте нет.

JKP — Доступная медицина в регионах, снижение доплат, поддержка жилья и семей, предсказуемое повышение оплаты труда педагогов. Уточнить жилищное пособие с учётом нужд и стоимости жизни, помогать молодым специалистам с жильём в регионах; отменить налог на жильё.

Latvijas attīstībai — Оплата труда учителей не менее 1,2 средней зарплаты; укрепление первичной медицины, профилактики и компенсации лекарств. Поддержка жилья и семей. Доступное жильё как часть долгосрочной семейной политики. Конкретные размеры субсидий в рассмотренной программе не указаны.

Austošā Saule Latvijai — Повышенные выплаты при рождении и уходе за детьми; государственно оплачиваемая медицина только для граждан Латвии, сокращение очередей и поддержка сельских школ. Отменить налог на единственное семейное жильё.

Stabilitātei! — Укрепление социальных гарантий и доступности образования; отказ от Skola2030 и обязательного призыва. Отменить налог на единственное жильё; включить доступность жилья в комплексную программу поддержки рождаемости.

Progresīvie — Увеличить семейные пособия и пенсионные доплаты, развивать доступное арендное жильё; установить годовой предел доплат за компенсируемые лекарства. Фонд доступного арендного жилья для низких и средних доходов, особенно в регионах; помощь молодёжи и молодым семьям с покупкой, арендой и первым взносом.

Что уточнили дебаты и интервью

Пенсионные доплаты за стаж, базовая пенсия и свободное изъятие второго уровня — три разных решения. В региональном эфире LPV, MMN и SV поддерживают досрочный доступ к накоплениям; JV и Pro возражают из-за будущей обеспеченности. LA предлагает сохранять и постепенно усиливать накопительный уровень.

ZZS в Partija fokusā описывает первоначальные доплаты для людей 85+ с последующим расширением. Поэтому это нельзя пересказывать как немедленную прибавку всем пенсионерам. Важны не только заявленные суммы, но и возраст, стаж, сроки и порядок включения новых получателей.

В семейной политике спорят о налоговых вычетах и прямых пособиях: Pro указывает, что семьи с низкими доходами не используют вычет полностью. SV привязывает помощь к минимальной зарплате; LPV выделяет €5000 при рождении. Доступное жильё и работа в регионах звучат как условия долгосрочного эффекта, однако единых расчётов стоимости семейных пакетов нет.

LPV связывает выплату €5000 при рождении с отменой премий чиновникам и субсидий на электромобили, не показывая полной сметы. SV предлагает компенсировать отмену налога на жилую недвижимость передачей самоуправлениям 95% подоходного налога. Это перераспределяет деньги между уровнями бюджета, но само по себе не создаёт новых доходов; финансирование низких пенсий остаётся отдельным вопросом.

В Лиепае сравнивают помощь с первым взносом, строительство в регионах, налоговые льготы и кредиты на ремонт старого жилья. LPV признаёт, что пособие при рождении без работы, жилья и услуг не решает проблему рождаемости; общего расчёта семейного пакета нет.

Pro предлагают публичный жилищный фонд и расширение Altum, но в Partija fokusā не называют целевого числа квартир. JV в Krustpunktā допускает дополнительные пенсионные надбавки за длительный стаж при наличии бюджетной возможности.

В Валмиере различаются инструменты снижения стоимости жизни: ZZS уточняет освобождение основного жилья от налога без земли; LPV предлагает уменьшать счета за счёт отказа от дивидендов госпредприятий; Pro — адресную энергетическую помощь, NA — утепление жилья. Это не взаимозаменяемые меры: они охватывают разных получателей и по-разному влияют на бюджет.

В латгальских дебатах бесплатные поездки пенсионерам поддерживают несколько участников, но JKP требует механизма компенсации перевозчикам, JV отделяет региональные маршруты от междугородних, а SV предлагает перераспределить расходы на airBaltic. Это разные модели одной льготы; общего расчёта нет.

В молодёжных дебатах 26 сентября все игровые команды ставят первую работу выше аренды и поддержки семей, а второй пенсионный уровень — последним. Это порядок предложенных ведущими задач, не отказ партий от пенсионных обещаний. Шуваевс (Pro) отдельно предпочитает начинать с адресного арендного пособия.

LA предлагает рыночные кадастровые значения вместе с пересмотром ставок, чтобы не допустить массового повышения налога на недвижимость. ASL повторяет €20 000 пенсионного капитала за ребёнка и отвергает налог на бездетность; стоимость этой поддержки не раскрыта.

Pro предлагает постепенное сокращение помощи при росте заработка вместо немедленной потери всех пособий. «Стабильности!» требует пересмотреть пенсионную индексацию, но новой формулы не предлагает; налог на бездетность Чулкова отвергает.

МедицинаБольше финансирования и изменение организации помощи — разные ответы на очереди.
Что предлагают

JV и ZZS указывают финансирование медицины до уровня не ниже 6% ВВП; AS закрепляет принцип «деньги следуют за пациентом», MMN — оплату частного лечения по гостарифу при чрезмерном ожидании. Pro предлагает ограничить годовые доплаты за компенсируемые лекарства. В выступлениях: MMN предлагает объединение очередей; AS — оплату по результату; JV — фонд здоровья; Pro — независимого закупщика. В Валмиере LPV и MMN дополняют это оплатой помощи вне очереди при чрезмерном ожидании; точные сроки и тарифы не названы.

В чём расходятся

ASL ограничивает государственно оплачиваемую медицину гражданами Латвии; это отдельное расхождение о круге получателей. Страховая модель, увеличение бюджета и снижение доплат не заменяют друг друга. ZZS подчёркивает дефицит средств. В споре о больницах Pro и ZZS требуют паузы до финансовой ясности; JV и AS — продолжения с гарантиями.

Что осталось без ответа

Важны перечень покрываемых услуг, доплаты пациента, доступность в регионах и кадровое обеспечение. Как новая модель обеспечит доступный приём и кто оплатит дополнительные расходы.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Сохранить сеть больниц, сокращать очереди и доплаты пациентов, расширять полную компенсацию лекарств по показаниям. Отменить плату за услугу фармацевта и ввести ограничения цен на лекарства.

Mēs mainām noteikumus — Единая очередь и приоритет направлений по медицинским показаниям. Если медицински обоснованный срок ожидания превышен, государство оплачивает лечение в частной клинике по установленному тарифу.

Saskaņas Centrs — НДС 5% на основные лекарства, централизованные закупки, контроль цен и пилот государственных аптек. Единые очереди, поддержка региональных больниц и четырёхлетний график роста зарплат медиков.

ZZS — Ежегодно увеличивать финансирование до 6% ВВП; развивать профилактику, онкологию, лечение редких болезней и реабилитацию, совместные международные закупки лекарств.

NA — Сокращать очереди объединением публичного и частного финансирования; развивать семейных врачей, интегрированную помощь и дистанционные консультации в краях.

Gobzema saraksts — Гарантировать быструю доступность семейных врачей, специалистов и медсестёр; объединить медицинское образование в последовательную систему и устранить нехватку мест в резидентуре.

AS — Государственное медицинское страхование по принципу «деньги следуют за пациентом» в государственной либо сертифицированной частной клинике; NVD преобразовать в фонд с долгосрочным планированием.

LPV — Увеличивать медицинское финансирование и зарплаты, сокращать очереди; приоритет онкологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, диабету и психическому здоровью подростков.

JV — Медицинское финансирование не менее 6% ВВП; создать Национальный фонд здоровья и страхования для более эффективного управления.

JKP — Приближать государственное финансирование к среднему уровню развитых европейских стран, связывая рост расходов с качеством, доступностью и сокращением очередей.

Latvijas attīstībai — Своевременное лечение независимо от дохода и места проживания, усиление семейных врачей, сокращение очередей и расширение помощи на дому.

Austošā Saule Latvijai — Государственно оплачиваемые медицинские услуги предоставлять только гражданам Латвии — это прямое ограничение предлагаемой программы.

Stabilitātei! — Увеличить финансирование здравоохранения и сокращать очереди.

Progresīvie — Единая запись с приоритетом клинической срочности и понятным ожиданием; превратить NVD в независимого закупщика услуг по результатам.

Что уточнили дебаты и интервью

Практически все выступающие хотят короче очереди и доступнее лекарства, но предлагают разные способы. MMN — объединение государственных и частных очередей; остаётся вопрос доплаты сверх государственного тарифа. AS обсуждает страховую модель, при которой деньги следуют за пациентом.

JV предлагает фонд здоровья и страхования с долгосрочным планированием; Pro — независимого закупщика услуг на базе NVD. В августовской дискуссии они спорят не только о модели, но и о причинах прежнего отсутствия согласия. Название «фонд» само по себе не означает одинаковые правила доступа и оплаты.

Валайнис от ZZS называет дополнительную потребность €870 млн и считает нехватку финансирования самостоятельной проблемой. LA сочетает увеличение лекарственного обеспечения с пересмотром расходов и квот. Проверять нужно и общий бюджет, и то, как он превращается в доступный приём врача.

Дискуссия 9 сентября разделяет отношение к реформе и к её финансированию: Pro поддерживает три уровня больниц, но вместе с ZZS требует приостановки решения до финансовой ясности. JV и AS предпочитают продолжить реформу с бюджетными гарантиями. Упоминаемые €14 млн остаются индикативной суммой, а не подтверждённым покрытием всех нужд. Валайнис отдельно предлагает повышенную стипендию врачам с обязательством пять лет работать в Латвии.

TV24 добавляет различия в устройстве помощи: AS хочет оплачивать результат лечения и проверять расходы, Pro — ограничить доплаты за компенсируемые лекарства. SC предлагает бесплатную подготовку врачей с пятилетней отработкой, LA возражает против принуждения и делает ставку на условия и оплату. JKP ставит в приоритет первичную помощь, телемедицину и раннюю диагностику; список Гобземса — больше семейных врачей и меньше пациентов на каждого.

В августовской дискуссии MMN уточняет оплату частного лечения именно по государственному тарифу после предельного ожидания; SC предлагает НДС на лекарства 5% и государственные аптеки, LA — финансирование, следующее за пациентом. В Лиепае Пуценс дополнительно предлагает налог на сладости для профилактики, прямо отмечая отсутствие этого пункта в программе.

Вопрос матери ребёнка с дислексией в Валмиере переводит спор о медицине в конкретный путь пациента. LPV и MMN предлагают оплату помощи вне государственной очереди после чрезмерного ожидания, SV — общий портал свободных записей, LA — меньше согласований и больше доверия семейному врачу, «Стабильности!» — конкурентную оплату специалистов. Предельное ожидание, тариф компенсации и число дополнительных специалистов не определены.

AS уточняет предел обещания «деньги следуют за пациентом»: государство оплачивает свой тариф, а разницу с ценой частной клиники — пациент или страховщик. В Латгалии SV делает ставку на зарплатные надбавки, ASL и «Стабильности!» — на жильё и подготовку специалистов, GS — на обязательное страхование работающих, JV — на устойчивую сеть больниц.

В дебатах 26 сентября несколько представителей сходятся на приоритете психического здоровья: доступ к специалистам, помощь в школах и вузах, снижение стигмы обращения за помощью. Силиня (JV) предлагает личные истории мужчин, проходящих терапию. Отдельного финансирования и сроков расширения помощи не названо.

Шуваевс повторяет предел доплат за компенсируемые лекарства и признаёт, что независимый фонд на базе NVD ранее создать не удалось. Будущий результат связывает с долгосрочными закупками; стоимость и новая общая доля ВВП в ответе не названы.

В ответе о государственном финансировании медицины к 2030 году ZZS, NA, LPV, JV, LA и Pro называют ориентир 6% ВВП, SV и MMN — 7%, «Стабильности!» — 8%. AS отказывается гарантировать фиксированный процент, предлагая страхование и фонд NVD. Содержание различается: NA выделяет полное покрытие помощи детям, Pro — доплаты за лекарства и клиническую срочность очередей, SV — персонал и уход после больницы, JV — срок ожидания. Эти цели нельзя складывать с частными расходами или считать уже обеспеченными бюджетом.

Экономика и госпредприятияСпор идёт о выборе отраслей, налоговых стимулах и управлении государственной собственностью.
Что предлагают

Программы LPV и SV делают ставку на снижение отдельных налогов; SC — на государственный банк развития, AS — на аудит и условия кредитования, LA — на исследования и технологии. NA выделяет производительность и экспорт. В выступлениях: AS — пересмотр закупок и условий инвестиций; JV и Pro — стратегические отрасли; NA — производительность и экспорт. Для первой работы SV предлагает возрастную налоговую льготу до 25 лет, LPV — освобождение на первый год, ZZS — субсидии, Pro — стажировки; AS откладывает льготу до стабилизации бюджета.

В чём расходятся

Универсальная налоговая льгота, отбор стратегических отраслей и расширение роли государства предполагают разные способы распределения ресурсов. JV допускает биржевой капитал; Pro — централизованное управление; ZZS опасается концентрации. LPV отвергает приватизацию Latvenergo.

Что осталось без ответа

Нужны критерии выбора получателей поддержки и оценка того, какую часть эффекта получат зарплаты, инвестиции и бюджет. Эффект льгот, условия привлечения капитала и измеримые результаты поддержки.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Предлагают НДС 5% на продукты, общепит и гостиничные услуги, отмену налога на жильё и мораторий на повышение налогов на пять лет.

Mēs mainām noteikumus — Предлагают 10% для микробизнеса с оборотом до €50 000 в год, единую ставку подоходного налога и отмену налога на единственное жильё.

Saskaņas Centrs — Перенести налоговую нагрузку с низких и средних доходов на высокие; ввести налоги на богатство, роскошь и неиспользуемую недвижимость. Создать государственный банк развития.

ZZS — Цели: средняя зарплата €2500, минимальная €1250; НДС 5% на продукты первой необходимости, 12% для общепита, отмена налога на основное жильё.

NA — Предсказуемые налоги, облегчённый режим для малого и среднего бизнеса, поддержка экспортёров и сокращение дублирующихся функций государства.

Gobzema saraksts — Предлагают 15% на распределяемую прибыль и прирост капитала; НДС 12% на продукты, газ и электричество, 5% на лекарства. Отмена налога на единственное жильё.

AS — Бездефицитный базовый бюджет за четыре года; стабильные налоги, режим 10% для физлиц в микробизнесе, аудит функций и закупок.

LPV — Ставки 10% для самозанятых, распределяемой прибыли и прироста капитала. НДС 10% для ряда товаров и услуг; отмена налога на единственное жильё.

JV — Минимальная зарплата — 50% средней брутто-зарплаты, необлагаемый минимум — 80% минимальной. Ответственный бюджет, развитие капитального рынка и инвестиций.

JKP — Стабильные налоги; отмена налога на жильё и предложение убрать налог на прирост капитала для ряда частных сделок с недвижимостью. Часть налогов — месту работы предприятия.

Latvijas attīstībai — Сбалансированный бюджет к 2030 году, сокращение бюрократии, развитие капитального рынка, экспорта и исследований; расходы на исследования не менее 2% ВВП к 2030 году.

Austošā Saule Latvijai — Повысить необлагаемый минимум до средней зарплаты, отменить налог на единственное семейное жильё, сократить госаппарат и изменить второй пенсионный уровень.

Stabilitātei! — Бездефицитный бюджет, сокращение аппарата и объединение министерств. НДС 12% на базовые продукты и 5% на рецептурные лекарства; отмена налога на единственное жильё.

Progresīvie — Более прогрессивные налоги и снижение нагрузки на небольшие и средние зарплаты; поддержка инноваций, зелёной промышленности и оборонного производства.

Что уточнили дебаты и интервью

AS ставит первым покрытие уже принятых обязательств и пересмотр функций, закупок и инвестиционных условий. JV и Pro предлагают выделять стратегические отрасли — в частности, оборону, энергетику и технологии. NA возражает против слишком узкого отраслевого выбора и делает акцент на производительности и экспорте конкретного предприятия.

У NA требование зарплаты выше средней относится к крупному инвестиционному инструменту: в интервью Индриксоне не распространяет его на любую помощь малому бизнесу. LPV и SV предлагают налоговые послабления и особые зоны; ZZS — кредитование, экспорт и региональные инвестиции.

Отдельное расхождение — управление государственной собственностью. JV допускает биржевой капитал для части компаний, Pro поддерживает профессиональное централизованное управление, ZZS опасается концентрации компаний под одним центром. LPV отвергает приватизацию Latvenergo, но не любое участие частного капитала в других госпредприятиях.

Pro предлагает снизить налоговую нагрузку на зарплаты примерно до €2000 в месяц, увеличить вклад более обеспеченных и сосредоточить государственную поддержку на производительных отраслях; ставок и общей сметы пока нет. ZZS связывает рост с инвестициями пенсионных накоплений внутри страны, кредитованием и переработкой сырья. JV и AS оба хотят смягчить избыточные банковские ограничения, но JV одновременно защищает необходимость прежних мер против отмывания денег.

В Валмиере предложения первой работы расходятся по получателю льготы: SV — освобождение молодёжи до 25 лет от подоходного налога; LPV — отмена зарплатных налогов в первый год; AS — льгота работодателю после стабилизации бюджета; ZZS — субсидия рабочего места; Pro — стажировки и поддержка практики в общественных организациях. JV допускает расширение субсидируемых моделей при подтверждённом результате. Эти предложения нельзя объединять в одну одинаковую «поддержку молодёжи».

В том же эфире Pro и «Стабильности!» поддерживают большую налоговую прогрессию; Домбрава (NA) допускает её при целевом направлении денег семьям. LPV описывает 10% выше €5000 без ранее обсуждавшегося Шлесерсом отраслевого ограничения; LA выступает за отмену повышения налога на капитал. Объём льготы LPV остаётся предметом уточнения, а не установленным общим правилом.

В латгальской дискуссии большинство участников поддерживает переработку древесины внутри страны. SV предлагает прекратить экспорт кругляка и щепы; JV возражает против немедленного запрета до появления перерабатывающих мощностей. AS предлагает временные рабочие визы для дефицитных профессий; порядок контроля и общий миграционный план ещё не раскрыты.

Шуваевс 30 сентября отрицает текущий план 50-процентного наследственного налога. Его личная идея прогрессивных расходов при наследовании не превращается в готовое налоговое предложение партии или рассчитанный доход бюджета.

В финале различия в трудовой миграции видны на конкретном примере молочного хозяйства: AS, LA, ZZS и «Стабильности!» поддерживают более точный отраслевой порог оплаты приезжих; Pro допускает изменение правил, LPV предлагает договорённость с бизнесом о нехватке кадров. NA и JV делают акцент на автоматизации вместо удешевления найма иностранцев, MMN категорически отвергает дешёвую иммиграцию. AS уточняет временные контракты без семьи. Общего согласия о квотах и долгосрочном статусе работников нет.

Оборона и внешняя политикаПоддержка диалога, военная помощь Украине и восстановление торговли — отдельные вопросы.
Что предлагают

JV, NA, ZZS, LA и Pro закрепляют ориентир оборонных расходов около 5% ВВП или выше. SV предлагает перераспределять оборонный бюджет и отказаться от обязательного призыва; «Стабильности!» — пересматривать санкции и восстанавливать восточную торговлю. В выступлениях: Многие участники поддерживают оборонные расходы порядка 5% ВВП, расходясь в закупках и источниках финансирования.

В чём расходятся

NA и ASL требуют прекращения экономических связей с Россией и Беларусью; у других списков различаются отношение к транзиту, санкциям и дипломатии. Поддержка НАТО не отвечает автоматически на вопрос о конкретных расходах или помощи Украине. На дебатах в Даугавпилсе представители SV и «Стабильности!» выступили против военной помощи Украине; SC осуждает российскую агрессию и поддерживает диалог.

Что осталось без ответа

Нужно отделять изменение национальной политики от решений, требующих согласия ЕС и союзников. Совместимость предлагаемых изменений с обязательствами союзников и бюджетом.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — За дипломатическое разрешение конфликтов, отказ от их финансирования и обязательного призыва; перераспределение оборонного бюджета на внутреннюю безопасность и медицину.

Mēs mainām noteikumus — Укреплять связи с США, Балтией, Финляндией, Польшей, Украиной и Великобританией. Резко ограничить иммиграцию из третьих стран.

Saskaņas Centrs — Осуждают агрессию России против Украины; поддерживают оборону в НАТО. Предлагают дипломатию ради справедливого мира с гарантиями суверенитета и территории Украины.

ZZS — Укрепление участия в ЕС и НАТО, поддержка Украины. Оборонные расходы выше 5% ВВП и развитие местной военной промышленности.

NA — Оборона выше 5% ВВП. Поддержка Украины до победы и её вступления в ЕС и НАТО; разрыв экономических связей с Россией и Беларусью.

Gobzema saraksts — Предлагают менее активную позицию в российско-украинской войне, дипломатию и развитие собственной противовоздушной обороны и дронов. Строгая миграционная политика.

AS — Сильные НАТО и ЕС, сотрудничество с США и североевропейскими партнёрами, поддержка Украины. Развитие границы, дронов, резервов и гражданской защиты.

LPV — Тесный союз с США, сотрудничество в ЕС и НАТО. В дебатах Шлесерс отвергает нейтралитет и предлагает развивать транзит с соблюдением санкций.

JV — Оборона 5% ВВП, постоянное присутствие союзников НАТО; поддержка Украины, усиление санкций и снижение зависимости от России и Беларуси.

JKP — Сотрудничество с НАТО, США, Канадой и Северными странами; военно-технологический союз с Украиной. Строгая контролируемая иммиграция.

Latvijas attīstībai — НАТО, ЕС и североевропейское сотрудничество; всесторонняя помощь Украине до справедливого мира, оборонные расходы не менее 5% ВВП.

Austošā Saule Latvijai — Полностью прекратить торговлю и сотрудничество с Россией и Беларусью, демонтировать рельсы у восточной границы. Укреплять связи с США и поддерживать вступление Украины в НАТО.

Stabilitātei! — Восстановить экономическое сотрудничество с Россией и Беларусью, пересмотреть санкции, установить нейтралитет. В дебатах Чулкова выступает против помощи Украине в нынешних условиях.

Progresīvie — Более тесная интеграция в ЕС, активное участие в НАТО и сотрудничество с Украиной; оборонное финансирование не менее 5%.

Что уточнили дебаты и интервью

Многие участники поддерживают оборонные расходы порядка 5% ВВП, но спорят о составе этих расходов, закупках и местной промышленности. LA допускает более дорогой местный заказ ради надёжности снабжения; LPV выделяет роль США. Pro предлагает добиваться совместного европейского или регионального финансирования — пока как направления переговоров.

На дебатах в Даугавпилсе военную помощь Украине поддержали восемь участников, против выступили SV и «Стабильности!». SC отдельно осуждает российскую агрессию, сохраняя установку на диалог. JV и Pro обсуждают сворачивание восточной торговли; у «Стабильности!» восстановление торговли с Россией и Беларусью — источник ожидаемого роста.

Чулкова уточняет, что предлагаемый «Стабильности!» нейтралитет не означает выхода из НАТО; при этом партия хочет иначе учитывать оборонные расходы и пересматривать санкции. Практическая совместимость этих позиций с обязательствами союзников не раскрыта. Поддержка диалога, поддержка Украины и отказ от военной помощи — разные позиции, которые нельзя объединять одним ярлыком.

Шлесерс в LETA уточняет условия будущего сотрудничества с Россией: мир должен быть принят Украиной, а восстановление отношений и отмена санкций — происходить в рамках политики Европы. До этого обещает соблюдать санкции. Степаненко делает упор на мирные переговоры, но не определяет допустимые территориальные условия и не даёт прямого ответа об ответственности за нападение.

Отдельный спор касается уже разрешённого зернового транзита. NA и Pro требуют запрета; JV рассматривает повышение тарифа как этап к запрету; AS предлагает повышение инфраструктурной платы на 300% как быстрый барьер. ZZS подчёркивает координацию с ЕС и компенсации, LPV — сохранение законных грузов и рабочих мест. Аргумент LPV о закупках для программы ООН в эфире документально не подтверждён.

В TV24 обсуждают именно ядерное сдерживание, а не атомную энергетику. «Стабильности!» против размещения оружия и связывает безопасность с нейтральностью; LA отвергает нейтралитет. JKP требует ясности об инфраструктуре, союзных силах и финансировании; представитель SC предпочитает британское или французское оружие американскому. Это ответы участников дискуссии, а не согласованный оборонный план.

LSM спрашивает о призыве женщин: Аболиньш (MMN) за, Ашераденс (JV) допускает постепенное движение, Шуваевс (Pro) и Иябс (LA) ставят условия потребности и готовности. LPV, SV, ZZS, NA, AS и «Стабильности!» в приведённых ответах против обязательного призыва женщин; SV и «Стабильности!» также отвергают обязательность службы в целом. Для Кулбергса использована исправленная редакцией версия видео.

В Partija fokusā LPV связывает более широкое восстановление отношений с миром, приемлемым Украине, и снятием санкций ЕС и США. Барташевичс ставит военную помощь после внутренних потребностей, Шлесерс говорит о балансе: единой численной формулы нет. «Стабильности!» в августовской дискуссии, напротив, прямо выступает против помощи странам в конфликте.

21 сентября Степаненко (SV) отделяет помощь пострадавшим от войны в Латвии от отправки бюджетных денег в Украину: вторую отвергает и после вопроса о гуманитарных нуждах. Для торговли обязательной границей называет санкции ЕС, выступая против дополнительного давления на разрешённые операции. Предлагает переговорную команду с европейскими странами и США, но не задаёт территориальных условий мира.

В Partija fokusā 22 сентября SV уточняет: 5% ВВП — вместе на оборону и внутреннюю безопасность, а не целиком армии; распределение не дано. Членство в НАТО сохраняют, обязательный призыв предлагают заменить добровольной службой и профессиональной армией.

В латгальских дебатах SV и «Стабильности!» выступают за отмену обязательного призыва; JV, JKP, GS и ASL его поддерживают. AS предлагает резерв связи на 72 часа за счёт операторов, признавая возможное влияние на тарифы: устойчивость услуг требует отдельного финансирования.

В Prioritāte X SV и «Стабильности!» прямо требуют только добровольной службы. Пуце (LA) и Рокпелнис (ZZS) не видят необходимости существенно менять призыв. Витенбергс (NA) предлагает дополнительные учебные места после службы за счёт оборонного бюджета, чтобы не вытеснять других студентов; стоимость не названа.

ASL 29 сентября подтверждает закрытие восточной границы и для транзита из третьих стран через Россию. Для обороны предлагает расширять призыв мужчин; призыв женщин оставляет возможным следующим шагом при нехватке людей. Цена этих мер не названа.

В Krustpunktā 30 сентября «Стабильности!» вновь связывает благосостояние с торговлей с Россией и Беларусью, тогда как Pro требует запрета зернового транзита. Шуваевс объясняет прежнее отсутствие запрета нехваткой коалиционного большинства; это его объяснение, а не независимая проверка действий правительства.

Финал отделяет членство в НАТО от размещения ядерного оружия: Степаненко (SV) подтверждает первое и отвергает второе; Чулкова («Стабильности!») также против размещения. Шлесерс (LPV) не даёт прямого согласия или отказа и предлагает оценивать решения НАТО. JV, Pro, ZZS и NA рассматривают ядерное сдерживание с союзниками; AS подчёркивает союзную защиту без необходимости размещения сейчас. Это ответы на гипотетический вопрос, не подтверждение принятого решения или размещения оружия.

Язык и обществоПозиции различаются по сферам: школа, СМИ, госучреждения и частное общение.
Что предлагают

NA и ASL усиливают позиции латышского языка; SV предусматривает обучение на языках меньшинств в частных школах и русский как предмет по выбору. SC и «Стабильности!» предлагают более широкие изменения в образовании и правах меньшинств. В выступлениях: SV защищает повседневное общение и изучение русского; «Стабильности!» предлагает русские или двуязычные школы. В Валмиере LPV уточняет: русский — язык по выбору, а «Стабильности!» говорит об изучении на родном языке части предметов.

В чём расходятся

Государственный язык, право частного общения, язык школьного обучения и язык общественных СМИ регулируются по-разному. Общее обещание защиты языка не означает одинаковых мер во всех этих сферах. NA усиливает требования к латышскому; Pro возражает против полного запрета русского контента в общественных СМИ. LPV подчёркивает один государственный язык.

Что осталось без ответа

Требуется уточнение конкретных законов, типов школ и переходных правил, а также границы между добровольным выбором и обязательными требованиями. Конкретные границы регулирования и условия реализации образовательных предложений.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Обучение на языках меньшинств в частных школах, русский как предмет по выбору, НДС 5% на печатные издания на всех языках.

Mēs mainām noteikumus — Акцент на сохранении латышской нации и языка, автономии школ и свободе слова. Отдельной гарантии расширения использования русского языка в программе нет.

Saskaņas Centrs — Закон об учебных заведениях меньшинств с обучением на их языках и полноценным освоением латышского. Бесплатные курсы латышского для натурализации.

ZZS — Поддержка роли латышского в повседневной жизни и культуры регионов. Отдельного обещания расширить использование русского языка в программе нет.

NA — Латышский для общения сотрудников госучреждений между собой; усиление Центра государственного языка. Господдержка СМИ, создающих контент только на латышском.

Gobzema saraksts — Христианские и традиционные европейские ценности; невмешательство государства в личную жизнь. Конкретной гарантии расширения использования русского языка не заявлено.

AS — Для иммиграции — законная занятость, интеграция и освоение латышского. В программе нет отдельного обещания расширить использование русского языка.

LPV — Объединение жителей независимо от родного языка. Английский — для международного бизнеса и отчётности зарубежных компаний. Прямого обещания русскоязычных госуслуг нет.

JV — Укрепление использования латышского во всех сферах, расширение его изучения и поддержка латышского медиаконтента.

JKP — Усилить роль латышского в образовании, публичном пространстве и государственном управлении.

Latvijas attīstībai — Программа подчёркивает основные права и равенство перед законом. Конкретных обязательств по расширению использования русского языка не формулирует.

Austošā Saule Latvijai — Рабочая среда, обслуживание, общение, СМИ и реклама только на государственном языке. Установить срок прекращения статуса негражданина.

Stabilitātei! — Расширить использование русского языка; обеспечить обучение на родном языке и билингвальное образование с высоким уровнем владения латышским.

Progresīvie — Укрепление национальной идентичности, языка и культуры; равные права и защита всех семей. Поддержка Стамбульской конвенции и равенства брачных прав. Отдельной гарантии расширения русского языка в программе нет.

Что уточнили дебаты и интервью

Наиболее заметные разногласия касаются конкретных сфер использования языка. SV защищает повседневное общение и возможность изучать русский как иностранный; SC обсуждает обучение с использованием русского при условии хорошего латышского у выпускников. «Стабильности!» идёт дальше и предлагает государственно финансируемые русские или двуязычные школы.

NA хочет усилить применение латышского в публичных услугах и внутреннем общении государственных учреждений; Индриксоне обсуждает участие полиции в контроле. Это не основание приписывать ей сформулированный запрет любого частного разговора на русском: границы возможного регулирования в интервью не даны.

Шуваевс выступает против полного запрета русского контента в общественных СМИ и за участие лояльных ЕС и НАТО русскоязычных жителей. LPV подчёркивает единственный государственный язык — латышский — и отказ от разделения людей по родному языку. Такие ответы не равнозначны обещанию русскоязычных госуслуг или смене внешнеполитического курса.

LETA уточняет границы предложений: Шлесерс защищает пожилых жителей от высылки за несданный языковой экзамен, одновременно требуя знания латышского выпускниками. Шуваевс выступает против отчуждения лояльной русскоязычной молодёжи, но подтверждает отказ Pro от прежней идеи муниципального избирательного права неграждан. Степаненко критикует способ перехода школ на латышский, однако в этом интервью не даёт однозначного обещания отменить сам переход.

В прямом споре TV24 Сруогис («Стабильности!») требует восстановления русских школ, а Гринхагенс (SC) такого обещания не даёт: защищает добровольное изучение русского и признаёт трудности перехода, но ссылается на политические условия. ASL категорически против возвращения русских школ. По латгальскому языку LA говорит об исполнении закона о исторических землях, MMN — о снятии препятствий, в том числе при общении с государством.

Шлесерс разделяет единственный государственный латышский язык, повседневное общение и уроки русского языка и литературы. Чулкова требует восстановления обучения на русском, а Пуце — общей школы. Это разные масштабы изменения языковой политики, даже когда формулировки о правах звучат похоже.

В интервью 21 сентября Степаненко (SV) подтверждает намерение упростить требования натурализации, а не только сделать курсы доступнее; конкретные пороги и экзаменационные изменения не названы. Русский как предмет по выбору она обсуждает отдельно от языка преподавания всех предметов. Предложение НДС 5% для печатных изданий на всех языках повторено; ссылка на мнение партийных юристов не является судебным выводом.

SV защищает общение с пациентом на понятном ему языке и предлагает помощь другого сотрудника больницы, но не задаёт формальный порядок перевода. LPV 22 сентября повторяет: латышский — единственный государственный язык, другие родные языки должны уважаться. JV защищает единую школу на латышском.

Лиепиня (LPV) в Валмиере уточняет четыре языка как латышский и три по выбору с учётом учителей. Русский — добровольный вариант, не обязательный предмет для всех. Кузьмин («Стабильности!») предлагает часть предметов на родном языке: это уже язык преподавания, а не только изучаемый иностранный язык.

В латгальском эфире Мочс («Стабильности!») предлагает обучение на русском хотя бы в начальной школе, затем билингвальную модель с квалифицированными учителями латышского. Это уточнение позиции кандидата, а не действующий порядок образования.

В культурных дебатах 28 сентября LPV защищает русскоязычные новости для старшего поколения, но Крапане отдельно подтверждает обучение только на латышском и отличает его от изучения русского как предмета. «Стабильности!» предлагает пересмотр языковых ограничений в СМИ; JV ссылается на защиту латышского языка и решение Конституционного суда.

ASL предлагает прекратить статус негражданина, но в интервью 29 сентября не объясняет правовое положение тех, кто не получит иного гражданства. Это остаётся пробелом в механизме реализации, а не установленным последствием уже принятого закона.

Чулкова («Стабильности!») 30 сентября уточняет: если врач не знает русский, перевод должен оплачивать бюджет. Это конкретизация медицинского обслуживания, а не обещание обязательного знания русского каждым врачом или готовая схема всех государственных услуг.

МиграцияОбщий запрос на контроль не означает согласия по квотам и исключениям.
Что предлагают

Программы MMN, NA, JKP и ASL предлагают ужесточение иммиграционных правил; AS и другие списки сочетают безопасность с возвращением уехавших жителей. Конкретные исключения и категории мигрантов следует читать отдельно. В выступлениях: MMN предлагает паузу в выдаче ВНЖ с исключениями; NA — более жёсткие ограничения; Pro допускает квоты.

В чём расходятся

Ограничение трудовой иммиграции, студенческих ВНЖ, убежища и возвращение граждан — разные меры с разным влиянием на рынок труда и университеты. NA делает ставку на местных работников и возвращение жителей; LPV видит доход в образовательном экспорте.

Что осталось без ответа

Нужны перечень исключений, условия для уже живущих в стране людей и оценка последствий для отраслей с нехваткой кадров. Количественная оценка нехватки работников и того, как её восполнят предлагаемые меры.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

Mēs mainām noteikumus — Ограничить иммиграцию из третьих стран: временные разрешения только для недостающих квалифицированных работников. Усилить границу армией и Земессардзе.

ZZS — Сохранять высшее образование в регионах; привлекать иностранных студентов прежде всего из ЕС, НАТО и ОЭСР. Помогать молодёжи с первым рабочим местом и жильём. Усилить парламентский контроль обороны, армию, Земессардзе и внутренние службы; развивать убежища, оповещение, запасы и резервные генераторы в населённых пунктах. Контролируемая временная миграция квалифицированных работников и противодействие нелегальной миграции. Добиваться европейской поддержки восточного приграничья и помогать возвращению диаспоры.

NA — Повышать оплату и оснащение внутренних служб, строить убежища под руководством государства, укреплять резервы и критическую инфраструктуру; сокращать сроки судопроизводства. При привлечении студентов отдавать предпочтение ЕС, НАТО, ОЭСР и диаспоре; отвергать обязательное для Латвии распределение иммигрантов решениями ЕС.

Gobzema saraksts — Отвергать массовую миграцию и навязанные извне квоты; самостоятельно определять въезд и право проживания, с приоритетом интересов жителей Латвии. Программа противопоставляет поддержку местного капитала импорту дешёвой рабочей силы; детальные численные миграционные квоты не приведены.

AS — Расширить направления службы, резерв и боеспособность Земессардзе; завершить восточную оборонительную линию, развивать дроны по опыту Украины, убежища и региональные кризисные планы.

LPV — Теснейший союз с США, сотрудничество с ЕС и НАТО; половину военных закупок проводить в США. Поддерживать вступление Украины в ЕС, противодействовать нелегальной миграции и угрозе дронов.

JKP — Строгая контролируемая иммиграция с высокими интеграционными требованиями; современные технологии границы и усиление погранслужбы. Единое управление гражданской обороной и централизованный реестр убежищ; постоянное присутствие полиции через региональные центры безопасности.

Austošā Saule Latvijai — Содействовать выезду иммигрантов из третьих стран, ужесточить разрешения на проживание; поощрять замену гостевых работников местной молодёжью, вернувшимися жителями и технологиями. Ужесточить приём иностранных студентов, контролировать учёбу и применять штрафы; отвергать квоты ЕС на беженцев. Назначить срок прекращения статуса негражданина, содействуя репатриации обозначенных партией как нелояльные иммигрантов советского происхождения.

Progresīvie — Создавать оборонные промышленные парки с инфраструктурой, быстрыми решениями и производством под нужды армии; строить убежища и готовить жителей к кризисам.

Что уточнили дебаты и интервью

Сокращение фиктивной учёбы и ответственность недобросовестных работодателей поддерживают представители разных партий. Расхождения начинаются с квот, стран происхождения и того, какие специалисты считаются необходимыми.

MMN предлагает временную остановку выдачи ВНЖ гражданам третьих стран с исключениями для нужных специалистов и студентов. NA хочет более жёсткие ограничения, но точные квоты и исключения остаются не определены. Pro допускает квоты, одновременно возражая против враждебной риторики и выделяя отрасли с высокой добавленной стоимостью.

Вопрос иностранного труда связан с демографией и университетами: NA делает ставку на возвращение жителей, местную занятость и автоматизацию; SV предлагает фонд для местных студентов из платы иностранцев; LPV видит в образовательном экспорте источник дохода. В эфирах нет общего количественного расчёта, как эти меры восполнят дефицит работников.

ОбразованиеОтмена реформ и исправление их реализации — разные направления.
Что предлагают

Программы охватывают зарплаты педагогов, сеть школ, науку и язык обучения. LA задаёт оплату учителей не ниже 1,2 средней зарплаты; MMN подчёркивает автономию; «Стабильности!» предлагает отказ от Skola2030, а SV и SC — изменения языковых правил. В выступлениях: MMN хочет автономии школ и отказа от централизованных экзаменов; «Стабильности!» — замены Skola2030. В Валмиере LA предлагает государственное управление средней школой, MMN — школьную автономию, AS — поддержку жилья и обучения учителей в регионах.

В чём расходятся

Сохранение региональной доступности может требовать иных решений, чем концентрация ресурсов; отмена реформы не заменяет готовой альтернативной учебной модели. Другие участники делают акцент на учебных материалах, зарплатах и региональных школах.

Что осталось без ответа

Нужны критерии сохранения школ, учебные материалы, сроки подготовки педагогов и стоимость изменения экзаменов и программ. Сопоставимая модель оценки качества, обеспечение учителями и финансирование перехода.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Отказаться от Skola2030, отменить ограничения домашнего и дистанционного обучения, обеспечить учебники. Разрешить пересдачу как минимум одной контрольной по каждому предмету за семестр.

Mēs mainām noteikumus — Дать школам автономию, сократить отчётность и административную роль министерства. Отказаться от централизованных экзаменов в пользу оценки всего процесса обучения.

Saskaņas Centrs — Принять закон об образовательных учреждениях национальных меньшинств: обучение на их языках с полноценным освоением латышского.

ZZS — Стабилизировать школьную политику: завершать и оценивать реформы, обеспечивать материалы и учителей в сельской местности. Постепенно оплачивать из госбюджета школьное питание до 9-го класса.

NA — Обязательные основы финансовой грамотности и предпринимательства в средней школе; усиление истории Латвии, гражданского воспитания и семейных ценностей.

Gobzema saraksts — Полностью отменить домашние задания, чтобы материал осваивался в школе; вернуть возможность исправлять оценки.

AS — Доработать Skola2030 с учителями и родителями, упорядочить оценивание и экзамены; использовать ИИ для помощи преподавателям и индивидуализации обучения.

LPV — Обязательное общее или профессиональное среднее образование; обязательная финансовая и предпринимательская грамотность. Повысить зарплаты учителей, обеспечить книги по всем предметам.

JV — Сделать общее или профессиональное среднее образование обязательным; обеспечить материалы, конкурентную оплату педагогов, безопасную школу и поддержку талантов.

JKP — Усилить математику, естественные науки и технологии; сократить отчётность учителей, повысить автономию. Постепенно повышать зарплаты с учётом стажа и опыта, рассмотреть пенсионные условия по выслуге.

Latvijas attīstībai — Качественное образование независимо от места проживания; усиление STEM, критического мышления, гражданского участия и предпринимательских навыков.

Austošā Saule Latvijai — Сохранять сельские школы, обеспечить материалы и специалистов сопровождения, соразмерную нагрузку педагогов.

Stabilitātei! — Отказаться от Skola2030 и разработать новую образовательную программу.

Progresīvie — Минимальная ставка педагога — не менее €2100; привлекать специалистов сопровождения в регионы и балансировать нагрузку учеников, оставляя только осмысленные домашние задания.

Что уточнили дебаты и интервью

Критика нагрузки и отчётности педагогов звучит широко, но политические выводы различаются. MMN предлагает отказаться от централизованных экзаменов и расширить автономию школ; «Стабильности!» — заменить Skola2030 новой системой. Готовая сопоставимая модель оценки качества в этих ответах не представлена.

Другие участники сосредотачиваются на доработке реформ, учебных материалах, зарплатах и поддержке региональных школ. В высшем образовании спорят о финансировании, коммерциализации науки, иностранных студентах и соотношении общего и профессионального образования.

Языковой переход обсуждается и как управленческая задача: наличие педагогов, учебных материалов и реальное качество владения латышским. Общая декларация о языке ещё не отвечает на вопрос, как конкретная школа обеспечит обучение.

В сентябрьских дискуссиях важен срок внедрения естественно-научного экзамена. AS и NA защищают введение уже в текущем учебном году; JV настаивает на следующем, а ZZS и Pro указывают на готовность школ и недопустимость изменения правил после 1 сентября. Это не простое деление на сторонников и противников экзаменов. Отдельно спорят о минимальных результатах, пересдачах и возможности исправлять оценки.

На TV24 JV и ZZS предлагают обучать грамотному использованию ИИ и менять задания, а не запрещать инструменты. AS отдельно говорит о качестве латышского языка в моделях. JKP предлагает помогать работодателям, которые предоставляют оплачиваемую практику учащимся; MMN предпочитает общие рыночные правила выборочным субсидиям.

Семь лидеров в августе спорят об автономии школ, экзаменах и Skola2030, но чаще сходятся на нехватке учебных материалов и поддержки педагогов. Фрейфалтс предлагает уменьшить классы примерно до 15 учеников, SC — пенсии педагогам с 60 лет; кадровая и финансовая стоимость этих мер не сведена в общую смету.

SV предлагает сохранять малые школы через ротацию педагогов и дистанционные занятия. Pro уточняют минимальную ставку учителя €2100 не позднее 2030 года и перенос основной учебной работы в школу без полной отмены домашних заданий; признают неполное выполнение прежнего обещания об удвоении финансирования науки и поддержки студентов.

В блиц-опросе LSM 22 сентября LPV связывает бесплатные места с успеваемостью, JV — со смешанной моделью и помощью на проживание, LA — с гражданством и обучением на латышском. Pro, ZZS, NA, AS и «Стабильности!» поддерживают направление, но предлагают разные источники денег. SV предлагает повышенную плату иностранным студентам; участник MMN отдаёт приоритет техническому образованию. Сопоставимой сметы ни один ответ не содержит.

Валмиера делает спор об управлении школой конкретнее: LA предлагает государственное управление средними школами и вмешательство при низких результатах; MMN — больше решений самой школе; LPV — паузу в крупных реформах. AS предлагает оплату обучения и жилья для привлечения учителей в регионы, NA — дистанционное подключение предметников, ZZS — завершение реформы и близкую к дому основную школу. JV повторяет обязательное среднее образование, Pro — повышение оплаты и больше вспомогательного персонала.

В ответ на вопрос об инклюзии SV говорит о меньшей отчётности учителя и дополнительных консультациях, но не определяет объём индивидуальной помощи. В обучении взрослых LA предлагает ваучеры и стимулы работодателям, MMN — объединение функций ведомств, Pro — короткие курсы, JV — использование stars.gov.lv, а «Стабильности!» — разработку курсов вместе с работодателями. Общего ответа о количестве помощников в классе, цене ваучеров и результатах переподготовки нет.

Сохранение сельской школы участники объясняют по-разному: ASL предлагает сохранять и возвращать школы до девятого класса, JKP — переносить их в менее затратные здания, SV — направлять деньги на учителей и подвоз. JV критикует длительные поездки в приграничье. Сметы, нормы качества и предельное время в дороге не согласованы.

В Prioritāte X Витенбергс (NA) предлагает участие госпредприятий и бизнеса в STEM-стипендиях; Силиня (JV) ссылается на финансирование будущих преподавателей как пример поиска средств. Сумм для новой программы нет. LPV повторяет цель четырёх языков, но не раскрывает кадровый план; Pro выступает за поддержку учителей без изменения нынешней языковой политики.

В культурных дебатах 28 сентября участники поддерживают увеличение «Latvijas skolas soma», но расходятся в деталях: JV рассматривает доплату за удалённость, SV — также дистанционный культурный контент, «Стабильности!» — связь посещений с изучением латышского. LPV называет нынешнюю сумму примерно в пять раз недостаточной, без рассчитанного бюджета.

Энергетика и зелёный курсЗа критикой зелёной политики стоят разные решения по энергии и участию жителей.
Что предлагают

В программах LPV присутствует атомная энергетика, Pro — климатическая политика и общественный транспорт. SV не поддерживает новые ветроустановки и ограничивает солнечные парки на сельхозземлях; другие списки предлагают собственные сочетания генерации и природоохранных правил. В выступлениях: LPV делает ставку на атомную энергию; Pro — на возобновляемые источники и общественный транспорт; ZZS — на пересмотр ограничений.

В чём расходятся

Низкая цена, энергетическая независимость, ограничения на строительство и защита природы могут требовать компромиссов. Программные запреты и право местного сообщества возражать — не одно и то же. «Стабильности!» отвергает ветропарки; SV подчёркивает землю и согласие жителей. В MMN ответы кандидатов о ветре различаются.

Что осталось без ответа

Нужны сроки ввода мощностей, расходы на сети и резервирование, влияние мер на тарифы и исполнение обязательств. Цена энергии, компенсации, будущие ставки и стоимость новых требований.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Заморозить Rail Baltica и прекратить финансирование airBaltic. Не поддерживать новые ветропарки, ограничить солнечные парки на сельхозземлях; сохранять требования к вырубке леса.

Mēs mainām noteikumus — Местные дороги и железная дорога приоритетнее Rail Baltica. Газ как переходный ресурс, изучение малых ядерных реакторов; пересмотр обременительных требований зелёного курса.

Saskaņas Centrs — Зелёный переход должен снижать счета и поддерживать местное производство. Банк развития — для энергоэффективности, жилья, зелёной промышленности и региональной инфраструктуры.

ZZS — Зелёный курс с защитой от несоразмерных затрат. В дебатах Валайнис требует удешевления Rail Baltica и большей доли средств ЕС, допуская риск незавершения.

NA — В дебатах Индриксоне выступает за завершение Rail Baltica с пересмотром дорогих решений и дополнительным финансированием ЕС.

Gobzema saraksts — Снижение налоговой нагрузки на энергию. Изложенная программа не даёт сопоставимого детального плана по Rail Baltica или структуре генерации.

AS — Rail Baltica в минимально реализуемом объёме; пересмотр зелёного курса с учётом конкурентоспособности. Изучение малых ядерных реакторов, развитие ВИЭ и накопителей.

LPV — Остановить нынешний вариант Rail Baltica, пересмотреть маршрут и реализовывать при финансировании ЕС. Ограничить неконтролируемое развитие ветропарков и часть требований зелёного курса.

JV — Новые мощности, сети, накопители, энергоэффективность и электрификация. Развитие Rail Baltica с контролем стоимости и ответственности; справедливый зелёный переход.

JKP — За завершение Rail Baltica при оптимизации и прозрачности затрат. Поддержка проектов ВИЭ, дающих прямую пользу местным сообществам; доступная энергия для промышленности.

Latvijas attīstībai — Развитие возобновляемой генерации, электросетей и накопителей; модернизация портов, аэропорта, железной дороги и цифровой инфраструктуры.

Austošā Saule Latvijai — Завершить основную трассу Rail Baltica с удешевлением. Остановить ветропарки вблизи населённых и ценных ландшафтных мест; изучать геотермальную и ядерную энергетику.

Stabilitātei! — В дебатах Чулкова предлагает возобновить прямые закупки ресурсов у России и Беларуси и отложить Rail Baltica на 5–10 лет.

Progresīvie — Приоритет возобновляемых источников энергии, климатическая нейтральность, восстановление природы и общественный транспорт.

Что уточнили дебаты и интервью

Фраза «против зелёной политики» скрывает разные предложения. «Стабильности!» отвергает климатический курс и ветропарки; LPV критикует Green Deal и делает ставку на атомную энергию. ZZS говорит о пересмотре хозяйственных ограничений и переговорах на уровне ЕС.

SV в эфирах подчёркивает использование земли и согласие жителей, тогда как её программа жёстче формулирует отказ от новых ветропарков. У MMN различаются ответы Крустс о нерасширении ветра и Башко о разрешении через местный референдум. Поэтому позицию одного кандидата нельзя автоматически выдавать за единый партийный механизм.

Pro защищает возобновляемую энергетику, общественный транспорт, ограничение дополнительных рубок и принцип «загрязнитель платит». Точные будущие природоресурсные и климатические ставки Шуваевс не называет. Центральные вопросы — цена энергии, компенсации собственникам, участие жителей и стоимость новых требований.

Степаненко в LETA возражает против новых ветровых и солнечных парков, но на вопрос о замещающих мощностях переключается на надёжность сетей и подземные линии. Это предложение об инфраструктуре, а не ответ о достаточной генерации. Ашераденс сохраняет климатические цели, подчёркивая конкурентоспособность и общественное согласие; малые АЭС рассматривает как перспективу, не как немедленное решение.

Во втором выпуске TV24 JKP поддерживает постепенную ветровую генерацию, но выступает против АЭС в самой Латвии, допуская сотрудничество с Эстонией. MMN рассматривает совместную атомную энергетику с соседями и газовые ТЭЦ на переходный период. ASL возражает против ветропарков возле жилья и в ценных ландшафтах; SC хочет снижать цены за счёт меньшей прибыли Latvenergo. В первом выпуске SV требует отказаться от зелёного курса, а Pro сохраняет климатические цели.

21 сентября Степаненко (SV) называет малые атомные станции одним из вариантов альтернативы ветровой и солнечной генерации. Это уточнение интервью: сроки ввода, стоимость и способ покрытия потребностей до ввода не раскрыты.

JKP предлагает заранее фиксировать правила ветропарков и выбирать менее конфликтные для местных сообществ территории. Pro связывают лесную политику с устойчивостью и глубокой переработкой, но конкретный предел рубок в эфире не называют.

В Латгалии SV уточняет: против ветропарков на суше, но допускает их в море. ASL оставляет место домашней микрогенерации, JKP — одному-двум контролируемым паркам, JV — развитию с оборонными и природными ограничениями. GS и «Стабильности!» выступают против новых ветромощностей. Это различия масштаба и места, которые общий ярлык «за или против ветра» скрывает.

Степаненко (SV) в финальных дебатах уточняет слова о потолке топливных цен через ограничение акциза и НДС при росте цены; численный порог не называет. Шлесерс (LPV) также говорит об ограничениях цен и отказе от извлечения бюджетных доходов через энергетические тарифы. Налоговое ограничение и административная фиксация розничной цены — разные меры; их стоимость и конструкция в эфире не раскрыты.

Rail Baltica и airBalticСократить масштаб проекта, заморозить его и изменить финансирование — разные решения.
Что предлагают

Программы SV предлагают заморозить Rail Baltica и прекратить финансирование airBaltic; AS связывает крупные проекты с аудитом обязательств и доступным бюджетом; LPV и Pro предлагают иные варианты развития транспортной инфраструктуры. В выступлениях: AS предлагает минимально реализуемый объём Rail Baltica; SV — заморозку; LPV — другую конфигурацию при финансировании ЕС.

В чём расходятся

Отказ от дальнейшего финансирования не устраняет уже принятых обязательств; изменение маршрута или этапности отличается от полного прекращения проекта. Pro хочет сохранить связь с Европой и участие Риги, соразмерив амбиции со средствами.

Что осталось без ответа

Нужны отдельные расчёты будущих вложений, стоимости остановки и риска возврата финансирования ЕС. Окончательная схема, полная стоимость и последствия остановки уже принятых обязательств.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Прекратить финансирование airBaltic, сохранив для государства академию пилотов; заморозить строительство и финансирование Rail Baltica. Долю подоходного налога для муниципалитетов увеличить до 95%.

Mēs mainām noteikumus — Отдать приоритет существующим дорогам и железной дороге перед Rail Baltica; асфальтировать стратегически важные региональные гравийные дороги.

AS — Сократить Rail Baltica до минимально реализуемого объёма с полной прозрачностью и контролем расходов. Приоритет публичных инвестиций — безопасность, энергия, медицина, образование, жильё и регионы.

LPV — Остановить нынешний Rail Baltica и реализовывать проект только при финансировании ЕС; связать базу Адажи, порт и аэропорт через Северный коридор Риги. Расширить Via Baltica до четырёх полос. Сосредоточить airBaltic на рейсах в Ригу и из неё, закрыть базы Таллина и Вильнюса; привлекать американского партнёра к Latvijas dzelzceļš для грузов из Центральной Азии и Китая.

JV — Продолжить Rail Baltica, развитие региональных дорог, железной дороги, портов и общественного транспорта с ясной ответственностью и контролем сроков и затрат; обеспечивать услуги и жильё в регионах. Использовать данные и ИИ-помощников; во внешней политике добиваться европейского финансирования безопасности, границы, сельского хозяйства, Rail Baltica и исследований, содействовать возвращению диаспоры.

JKP — Поддерживать возобновляемые проекты только при прямой пользе местным сообществам. Развивать скоростные дорожные коридоры; завершить Rail Baltica при оптимизации, контроле и прозрачности стоимости. Проверить функции и возможности объединения учреждений; обеспечить финансовую дисциплину госпредприятий. Решение по airBaltic основывать на оценке устойчивости и стратегических интересов.

Austošā Saule Latvijai — Завершить основную трассу Rail Baltica со снижением стоимости до уровня соседей; прекратить новые государственные займы airBaltic и выйти из капитала, если компания не станет прибыльной в установленный срок.

Что уточнили дебаты и интервью

Транспортные проекты обсуждаются одновременно как связь с Европой, экономический актив и риск для бюджета. AS предлагает минимально реализуемый объём Rail Baltica; SV выступает за заморозку, LPV — за остановку нынешней схемы и иную конфигурацию при финансировании ЕС.

Pro хочет сохранить связь с Европой и участие Риги, пересмотрев чрезмерные амбиции под доступные средства. В интервью ведущий требует общей концепции железной дороги, грузов и авиации; окончательной схемы и её стоимости кандидат не предъявляет.

Сокращение масштаба, прекращение финансирования и повышение эффективности — разные решения. Ни ожидаемая экономия на крупном проекте, ни будущие доходы транспорта автоматически не становятся постоянным источником пенсий и медицинских расходов.

В интервью LETA JV и Pro оба считают завершение Rail Baltica к 2030 году нереалистичным и обсуждают приоритет основного маршрута, меньшую стоимость и европейские средства; согласованного нового срока не называют. В дискуссии о ста днях правительства ZZS допускает остановку проекта при непосильной цене и требует 85% внешнего финансирования. Это разные пределы допустимого продолжения, а не общая согласованная модель.

В споре об airBaltic 19 августа AS, JV и NA поддерживают мандат на финансирование, Pro требует гарантий общественного результата, ZZS отвергает новые деньги в этой фазе, а LPV — сам проект. 16 сентября Козловскис защищает уже реструктуризацию в США: отсутствие новых гарантий по текущему процессу не снимает вопросов о старых вложениях, будущей доле государства и цене её сохранения. Эти этапы нельзя смешивать.

В новых интервью Pro не считают 2030 год реальным сроком запуска Rail Baltica и требуют согласованного финансирования ЕС и стран Балтии. JKP исключает дополнительные национальные расходы сверх предусмотренного софинансирования и связывает завершение с дополнительными деньгами ЕС.

Кулбергс (AS) 25 сентября связывает Rail Baltica с совместным запросом европейского финансирования и снижением технических требований; ориентир 2034 года не подкреплён в интервью полным обеспеченным бюджетом. Для airBaltic называет сохранение узла в Риге, но точные долю государства и права контроля не фиксирует.

В Prioritāte X SV и «Стабильности!» требуют остановить Rail Baltica; ZZS предлагает минимальный работающий вариант с финансированием 85/15, JV и AS — снижение масштаба и стоимости. LPV отвергает нынешний вариант и основной маршрут через Саласпилс. Единой сметы или согласованной трассы выпуск не даёт.

LA в Krustpunktā 29 сентября предлагает сохранить airBaltic при наличии бизнес-плана и перспективы возврата денег, а станцию Rail Baltica у аэропорта — законсервировать до появления линии. Размер помощи и чистая экономия не названы.

Конвенция и семейная политикаЛичная позиция кандидата не всегда совпадает с позицией партии или фракции.
Что предлагают

Программная семейная политика включает не только конвенцию: вычеты на детей, пособия, жильё и доступ к услугам. SV и LPV подчёркивают консервативные семейные ценности; Pro — равные права разных семей. Оценивать эти меры нужно раздельно. В выступлениях: Pro защищает конвенцию; LPV и SV выступают против. В MMN и других партиях ответы отдельных кандидатов различаются.

В чём расходятся

Налоговый вычет помогает в пределах уплачиваемого налога, а прямое пособие может охватить семьи с меньшими доходами. Позиция по конвенции не описывает весь пакет поддержки семьи. В блиц-опросе Кулбергс (AS) и Грасбергс (NA) возражают против выхода, хотя были против присоединения. В вопросе браков Миериня (ZZS) отделяет отказ от брачного равноправия от сохранения партнёрств; Кулбергс (AS) лично не возражает, но предлагает референдум.

Что осталось без ответа

Нужны круг получателей, стоимость выплат и практические меры защиты от насилия, независимо от позиции по международному документу. Как личные ответы превратятся в голосование фракций; противоречия между карточкой и речью отмечены в разборе.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Пособие на каждого ребёнка — четверть минимальной зарплаты; поддержка родителя, остающегося дома, до трёхлетия ребёнка. Для одинокого родителя — двойная льгота на иждивенца.

Mēs mainām noteikumus — Повысить налоговую льготу на ребёнка-иждивенца до €500 в месяц.

Saskaņas Centrs — Пособие при рождении — €1000; пособие на второго ребёнка увеличить в пять раз относительно действующего размера. Бесплатное питание до 9-го класса и доступные ясли для детей до трёх лет.

ZZS — Пособие при рождении €2000. Работающему родителю выплачивать 100% рассчитанного родительского пособия — речь о пособии, не о полной зарплате.

NA — Пособие по уходу за ребёнком увеличить до €600 с ежегодной индексацией; обеспечить, чтобы доход семьи в первые 18 месяцев жизни ребёнка не падал ниже прежнего среднего уровня.

Gobzema saraksts — Освободить от подоходного налога семьи с тремя и более детьми; при рождении каждого ребёнка выплачивать не менее €5000.

AS — Молодым и многодетным семьям — жилищные гранты, гарантии и аренда. Разрешить работу во время ухода за ребёнком без потери соответствующего пособия.

LPV — Пособие €5000 за новорождённого, пожизненный Goda ģimene родителям трёх и более детей; включить отпуск по уходу в стаж, полностью оплачивать лечение бесплодия.

JV — Поддерживать беременность, роды, лечение бесплодия, психическое здоровье родителей и участие отцов; внедрять раннее выявление потребностей развития детей BAASIK. Численные новые размеры семейных пособий в этом разделе не указаны.

JKP — Уточнить жилищное пособие с учётом реальных нужд и стоимости жизни; помогать молодым специалистам с жильём и учёбой в регионах. Конкретного нового размера детского пособия в рассмотренной программе не найдено.

Latvijas attīstībai — Долгосрочная семейная политика: доступное жильё, качественные детсады и школы, возможность совмещать работу и семейную жизнь.

Austošā Saule Latvijai — Цель — суммарный коэффициент рождаемости не ниже 2,1. Гражданкам Латвии при рождении ребёнка — три средние зарплаты.

Stabilitātei! — Разработать комплексную программу рождаемости: финансовая помощь, доступность жилья и ухода за детьми; увеличить поддержку молодых и многодетных семей.

Progresīvie — Повысить семейное пособие, упростить его оформление, обеспечить социальные взносы во время ухода за ребёнком и адресно поддерживать семьи с одним родителем.

Что уточнили дебаты и интервью

Pro защищает Стамбульскую конвенцию и поддержку пострадавших от насилия. LPV и SV выступают против конвенции. Но на уровне отдельных кандидатов и голосования фракций картина сложнее простой шкалы «за / против».

У MMN Миелавс поддерживает сохранение конвенции, Башко лично против и говорит о свободном голосовании. AS также заявляет свободное голосование. ZZS объясняет изменение позиции спором о декларации и одновременно не формулирует жёсткой общей линии.

Индриксоне от NA говорит о желании изменить спорные статьи, но не даёт окончательного ответа на случай неудачи. LA защищает действующее партнёрство, не объявляя однополый брак решённым партийным приоритетом. Конвенция, партнёрство и брак — отдельные вопросы, по которым требуется отдельная фиксация позиции.

Короткие ответы LSM 15 сентября ещё нагляднее показывают различия между кандидатами: Грасбергс (NA) и Кулбергс (AS) против выхода, хотя прежде не поддерживали вступление; Аболиньш (MMN) и Миериня (ZZS) за выход. Pro, JV и LA защищают сохранение. У Степаненко видимая карточка «нет» сочетается с критикой документа, поэтому этот выпуск не сводится для SV к однозначному «да/нет». Личный ответ не заменяет решения всей партии.

TV24 также показывает различия в форме ответа: Лаце (Pro) требует ясного решения от AS, но Смилтенс предлагает мораторий на раскалывающие вопросы вместо «да/нет». Это не отменяет отдельного личного ответа Кулбергса против выхода; оба высказывания сохранены с авторством.

18 сентября Шлесерс обещает голосовать за выход из конвенции, но ставит экономические вопросы выше и не требует от всех будущих коалиционных партнёров согласия на выход. Программное предпочтение и обязательное условие вступления в правительство здесь различаются.

В блиц-опросе LSM 18 сентября Шуваевс (Pro), Ашераденс (JV) и Иябс (LA) поддерживают однополые браки, но сроки и путь к реформе не согласованы. Шуваевс прямо говорит об изменении Сатверсме; Ашераденс — о диалоге с обществом, Иябс — о его готовности. Миериня (ZZS) против браков, но за сохранение партнёрств. Кулбергс (AS) лично не возражает и предлагает референдум, не объявляя обязательства партии. Степаненко (SV), Аболиньш (MMN), Грасбергс (NA) и Чулкова («Стабильности!») отвечают отрицательно; Шлесерс (LPV) подчёркивает традиционные роли семьи, не выражая поддержки признания браков.

JKP 23 сентября уточняет свободное голосование по конвенции и условный отказ инициировать денонсацию, пока не затрагиваются традиционные семейные ценности. AS также подтверждает свободное голосование. LPV допускает референдум и предлагает конституционное закрепление двух полов.

Кулбергс (AS) 25 сентября вновь отделяет личное отсутствие возражений против однополых браков от позиции объединения и обещает следовать ей при голосовании. Представители AS предлагают консультативные референдумы по ценностным вопросам; это пока предложение о процедуре, а не решение самих вопросов.

26 сентября Степаненко (SV) прямо обещает добиваться денонсации конвенции; Рокпелнис говорит о голосовании ZZS за выход. Шуваевс (Pro) требует её сохранения как первого вопроса следующей коалиции. Силиня (JV) поддерживает сохранение, а Смилтенс (AS) описывает мораторий на спор. Ранжирование карточек не равно голосованию за содержание: игровой стол не создаёт партийного соглашения.

Управление и коалицииОбещания изменить систему нужно сопоставлять с полномочиями и возможными партнёрами.
Что предлагают

MMN и ряд других списков предлагают изменения политической системы; AS делает акцент на аудите функций, JV — на эффективности управления, Pro — на прозрачности и качестве институтов. Полные варианты реформ различаются по полномочиям и процедурам. В выступлениях: Партии обсуждают сокращение бюрократии, ответственность за результаты и изменения государственного управления.

В чём расходятся

Сокращение аппарата, изменение избирательных правил и централизация управления — самостоятельные решения. Программное совпадение по одной теме ещё не означает готовности сформировать коалицию. Готовность одной партии к переговорам не означает взаимного согласия; запреты на сотрудничество сужают варианты.

Что осталось без ответа

Нужны перечень изменяемых функций, переходные расходы, необходимые изменения законов и взаимное согласие возможных партнёров. Конкретный состав большинства и возможность согласовать разные программы. Подробные заявления — в разделе коалиций.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Всенародно избираемый президент, смешанная избирательная система и 50 депутатов. Для референдума — подписи 5% участвовавших в предыдущих выборах Сейма.

Mēs mainām noteikumus — Ввести систему единственного передаваемого голоса: избиратель ранжирует кандидатов разных партий и независимых кандидатов. Вместо партийного барьера 5% — индивидуальная квота, округа по 5–7 депутатов.

Saskaņas Centrs — Мажоритарные выборы с отзывом депутатов, прямые выборы президента, облегчение референдумов и пилот безопасного электронного голосования.

ZZS — Расширять финансовую самостоятельность муниципалитетов; развивать дороги, мосты, транспорт и аэропорты, восстановить Дорожный фонд и пересмотреть критерии территориальной реформы.

NA — Сократить дублирование функций министерств и муниципалитетов, внедрять ИИ и измеримые показатели госпредприятий. Для возвращающейся диаспоры — помощь с работой, жильём и образованием детей.

Gobzema saraksts — Всенародные выборы президента, порог инициирования референдума 50 тысяч подписей и безопасные электронные референдумы.

AS — Достичь бездефицитного базового бюджета за четыре года. Создать Латвийский фонд развития для прозрачного управления государственными активами без вмешательства политиков.

LPV — Прямые выборы президента, порог референдума 5% избирателей вместо 10%. Расширить нормативные полномочия министров, объединять учреждения, внедрять ИИ и измеримые показатели работы.

JV — Оценивать министров и руководителей по публичным показателям развития; перейти к бюджетированию по результатам.

JKP — Проверить функции и возможности объединения учреждений; обеспечить финансовую дисциплину госпредприятий. Решение по airBaltic основывать на оценке устойчивости и стратегических интересов.

Latvijas attīstībai — Государство должно обеспечивать понятные правила и доверять инициативе граждан и бизнеса; оценивать политику по результатам.

Austošā Saule Latvijai — Полностью направлять подоходный налог в госбюджет, финансируя муниципалитеты дотациями; учитывать привлечение бизнеса, сельские школы и мобильность. Заморозить административную часть расходов, объединить министерства и отменить советы госпредприятий.

Stabilitātei! — Сократить Сейм со 100 до 50 депутатов; перейти к всенародным выборам президента через необходимые конституционные изменения.

Progresīvie — Обосновывать расходы функциями и измеримыми целями, регулярно оценивать бюрократическую нагрузку. Закупки должны учитывать качество и устойчивость, а не только низкую цену.

Что уточнили дебаты и интервью

Для Херманис реформа выборов — главный смысл участия MMN в политике: персональный мандат и ирландская модель как ориентир, окончательные правила предполагается согласовывать с партнёрами. JV не считает смену избирательной системы необходимой, Pro не ставит её первой задачей. Прямые выборы президента и снижение референдумного порога поддерживает ряд других участников.

К сентябрю становятся яснее запреты: JV исключает LPV, SV и «Стабильности!», Pro — LPV и SV. MMN исключает SV и называет близким AS. NA предпочитает AS, JV и ZZS, а LPV и Pro называет нежелательными; более поздние ответы оставляют условный разговор при изменении позиций.

SC готов разговаривать со всеми. LPV исключает JV, Pro и SV; остальных оценивает после результатов. Открытость одной партии не подтверждает согласия другой. Августовские ответы следует читать вместе с сентябрьскими уточнениями; сценарии большинства и их арифметика вынесены в отдельный раздел о коалиции.

LETA уточняет собственные ограничения AS и LPV: Кулбергс исключает SV и «Стабильности!», а нынешний состав LPV считает серьёзной проблемой, оставляя оговорку о результате выборов. Шлесерс прямо исключает SV, JV и Pro; его ожидание итогов относится к оценке остальных партий. Pro не исключает переговоров с AS, ZZS и NA, но подчёркивает сохранение конвенции. Ни одно из этих заявлений не подтверждает согласованного большинства.

Линдберга (ASL) на TV24 называет NA идеологически ближайшим партнёром, подчёркивая отказ от компромисса принципами; ответной договорённости NA этот эфир не подтверждает. В блиц-опросе о демократии кандидаты в основном поддерживают её, но SV предлагает расширять референдумы, Pro — участие граждан, а Чулкова («Стабильности!») хочет больше возможностей для президента. Это отдельные направления реформ, не единая модель.

Шлесерс 18 сентября предпочитает AS + LPV, однако Кучинскис накануне не дал окончательного ответа о LPV. Это не взаимная договорённость. В августовской дискуссии малых списков также различаются конкретные реформы: STV у MMN, 100 одномандатных округов у SC, пороги референдума 25 тыс. у MMN и 50 тыс. у «Списка Гобземса».

В опросе о голосовании с 16 лет Pro предлагает начать с муниципального уровня. Миериня (ZZS) и Иябс (LA) допускают такой вариант с оговорками; Миериня прямо отделяет личный ответ от отсутствующей позиции ZZS. LPV, SV, MMN, JV, NA, AS и «Стабильности!» в этом выпуске не поддерживают снижение возраста.

Случайно сформированные команды Prioritāte X не являются коалиционными переговорами. Совместное ранжирование отдельных задач не отменяет прежних запретов на сотрудничество. Pro вновь связывает будущую коалицию с сохранением Стамбульской конвенции; договорённость остальных сторон о составе правительства не объявлена.

На финальных дебатах AS, JV и LA поддерживают общую профессиональную систему управления госпредприятиями. NA требует различать больницы, театры и коммерческие компании, прежде чем объединять их под одной структурой. Pro ставит вопрос о задачах предприятий и пользе для отрасли. Совпадение лозунга об эффективности не означает согласия о единой модели, составе фонда или финансовом контроле.

Безопасность в повседневной жизниПолиция, спасательные службы и готовность к кризисам — отдельная задача от военного бюджета.
Что предлагают

ZZS предлагает убежища, оповещение, запасы и резервные генераторы; JKP — единое управление гражданской обороной и реестр убежищ; AS — региональные кризисные планы. Список Гобземса обещает удвоить зарплаты полицейским, пожарным и пограничникам; ASL — повысить среднюю зарплату полиции на 30–50% за пять лет.

В чём расходятся

Одни программы делают акцент на оплате и оснащении служб, другие — на координации и инфраструктуре. LPV предлагает объединить министерства внутренних дел и обороны; реформа ведомств не равнозначна увеличению числа сотрудников на местах.

Что осталось без ответа

Какова стоимость повышения зарплат и убежищ, кто отвечает за готовность конкретного населённого пункта и как будут проверяться сроки реагирования и обеспеченность персоналом?

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

Saskaņas Centrs — Часть службы разрешить в гражданских структурах и муниципальной полиции; выплаты призывникам €500, добровольцам €800. Развивать балтийскую киберзащиту и обучение первой помощи раз в семь лет.

ZZS — Постепенно ввести базовую пенсию, индексировать социальную поддержку; улучшить помощь семьям с одним кормильцем и постоянный механизм помощи при кризисах. Усилить парламентский контроль обороны, армию, Земессардзе и внутренние службы; развивать убежища, оповещение, запасы и резервные генераторы в населённых пунктах.

NA — Повышать оплату и оснащение внутренних служб, строить убежища под руководством государства, укреплять резервы и критическую инфраструктуру; сокращать сроки судопроизводства. При школьной сети учитывать качество, интересы ребёнка и безопасную доступность; привлекать лучших учителей через онлайн-уроки во всех регионах. Подготовить школы к угрозам и дистанционному режиму при кризисе.

Gobzema saraksts — Автоматически назначать помощь по данным государства без заявлений. Во время кризисов запретить отчуждение единственной недвижимости и штрафы за долги по коммунальным услугам. Удвоить зарплаты полицейским, пожарным и пограничникам, создать Академию безопасности и современный экспертно-криминалистический центр. Действовать в рамках общей внешней политики ЕС с защитой экономических интересов Латвии; развивать военные навыки населения и готовность к кризисам.

AS — Совместное планирование государственных и местных услуг: образование, транспорт, гражданская оборона, отходы. Муниципальные финансы должны поощрять рабочие места и инвестиции. Расширить направления службы, резерв и боеспособность Земессардзе; завершить восточную оборонительную линию, развивать дроны по опыту Украины, убежища и региональные кризисные планы.

LPV — Объединить министерства внутренних дел и обороны и унифицировать оплату служб; бороться с коррупцией в закупках и госпредприятиях.

JV — Защищать основные права, независимость судов и международные обязательства; противодействовать насилию в семье, школе и на работе, повышать эффективность судопроизводства и прозрачность закупок. Укреплять Земессардзе и увеличить оплачиваемые дни для её участников; развивать гражданскую оборону, полицию, пожарную службу и восточную границу. Ужесточить условия проживания, учёбы и работы граждан третьих стран.

JKP — Единое управление гражданской обороной и централизованный реестр убежищ; постоянное присутствие полиции через региональные центры безопасности. Реформировать сиротские суды, снижая местное влияние и вводя единые профессиональные стандарты защиты детей; усиливать расследование коррупции и ответственность за растрату.

Latvijas attīstībai — Сохранять оборонное финансирование не менее 5% ВВП; развивать армию, Земессардзе, гражданскую оборону, киберзащиту и устойчивость критической инфраструктуры.

Austošā Saule Latvijai — Повысить среднюю зарплату полиции на 30–50% за пять лет; создать независимого национального антикоррупционного прокурора, ужесточить наказания и ответственность должностных лиц.

Progresīvie — Общие стандарты цифровых медицинских данных, безопасный ИИ и обезличенные данные для исследований; сеть больниц строить по потребностям пациентов, качеству результатов и готовности к кризисам. Создавать оборонные промышленные парки с инфраструктурой, быстрыми решениями и производством под нужды армии; строить убежища и готовить жителей к кризисам.

Аргументы и вопросы к реализации

Сравнивать обещания о зарплатах следует по охвату и сроку: удвоение оплаты нескольких служб у списка Гобземса отличается от повышения средней зарплаты полиции на 30–50% за пять лет у ASL. Средняя зарплата не гарантирует одинаковой прибавки каждому сотруднику; в приведённых положениях нет единой сопоставимой сметы.

JKP связывает гражданскую оборону с единым управлением и реестром убежищ, AS — с региональными планами, ZZS — также с запасами и резервным энергоснабжением. Важны не только количество объектов, но и их доступность, содержание и распределение ответственности между государством и самоуправлениями.

В программах есть и меры правосудия: NA предлагает сокращать сроки судопроизводства, JKP — усиливать расследование коррупции и профессиональные стандарты сиротских судов, ASL — создать независимого антикоррупционного прокурора. Название новой структуры не отвечает на вопросы её независимости, полномочий и ресурсов.

Регионы и местные услугиБлизость школы, врача и транспорта зависит и от финансирования самоуправлений.
Что предлагают

MMN предлагает прямые выборы мэров, местные референдумы и сохранение малых школ. SC — перенос части государственных рабочих мест в регионы и доступное арендное жильё. SV хочет передавать муниципалитетам 95% подоходного налога, LPV — половину налога на прибыль, JKP — часть налога на прибыль и НДС по месту работы компании.

В чём расходятся

ASL, напротив, предлагает направлять подоходный налог полностью в госбюджет и финансировать муниципалитеты дотациями. Поэтому общее обещание поддержки регионов скрывает разные модели самостоятельности и зависимости от государственного распределения.

Что осталось без ответа

Какие услуги гарантируются рядом с домом, как измерять транспортную доступность и как изменятся доходы богатых и бедных муниципалитетов после перераспределения налогов?

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Создать фонд социальной безопасности из дивидендов госпредприятий, исключить приватизацию стратегических активов. В регионах — «бизнес-оазисы» с пониженной нагрузкой на труд в выбранных отраслях. Прекратить финансирование airBaltic, сохранив для государства академию пилотов; заморозить строительство и финансирование Rail Baltica. Долю подоходного налога для муниципалитетов увеличить до 95%. Создать единое окно в медицине и омбудсмена пациентов; стимулировать работу медиков в регионах и развивать педиатрию и медицинский туризм.

Mēs mainām noteikumus — Ввести прямые выборы мэров, обязательные местные референдумы; разрешать восстановление прежних муниципалитетов по решению жителей. Оплачивать учителей из государственного бюджета независимо от возможностей муниципалитета; сохранять малые школы. Цель профессионального образования — 70% молодёжи при участии работодателей. Оставлять муниципалитету по месту деятельности предприятия 20% налога на прибыль; ограничить вмешательство министерств в территориальное планирование. Отдать приоритет существующим дорогам и железной дороге перед Rail Baltica; асфальтировать стратегически важные региональные гравийные дороги.

Saskaņas Centrs — НДС 5% на основные лекарства, централизованные закупки, контроль цен и пилот государственных аптек. Единые очереди, поддержка региональных больниц и четырёхлетний график роста зарплат медиков. Государственный фонд доступного арендного и социального жилья: реконструкция и строительство в Риге и регионах, утепление домов. Помощь молодым специалистам с арендой и переездом; перенос части государственных рабочих мест в регионы, развитие транспорта и цифровых услуг. Часть службы разрешить в гражданских структурах и муниципальной полиции; выплаты призывникам €500, добровольцам €800. Развивать балтийскую киберзащиту и обучение первой помощи раз в семь лет.

ZZS — Укреплять семейную медицину, региональные и университетские больницы, пересматривать тарифы, инвестировать в инфраструктуру и персонал. Сохранять высшее образование в регионах; привлекать иностранных студентов прежде всего из ЕС, НАТО и ОЭСР. Помогать молодёжи с первым рабочим местом и жильём. Поддерживать библиотеки, историческое и церковное наследие, любительское искусство; расширять Skolas soma и предусмотреть государственное участие в GORS. Поддерживать латышский язык в повседневной жизни и региональные СМИ. Расширять финансовую самостоятельность муниципалитетов; развивать дороги, мосты, транспорт и аэропорты, восстановить Дорожный фонд и пересмотреть критерии территориальной реформы. Аудит управления должен, по плану партии, высвободить не менее €500 млн для медицины и регионов. Предлагаются меньше министерств, единое окно, ИИ, открытые данные и реформа закупок.

NA — Гарантировать обслуживание на латышском в публичном и частном секторе; установить латышский язык взаимного общения работников государственных и муниципальных учреждений. При школьной сети учитывать качество, интересы ребёнка и безопасную доступность; привлекать лучших учителей через онлайн-уроки во всех регионах. Подготовить школы к угрозам и дистанционному режиму при кризисе. Автоматическое наследование семьёй второго пенсионного уровня и налоговые стимулы для третьего; доступный уход за пожилыми в регионах. Расширить отцовский отпуск и профилактику мужского здоровья. Дороги и порты развивать с приоритетом безопасности и экспорта; сохранять сельские почтовые пункты, врачей, малые школы и библиотеки. Региональная программа энергоэффективного арендного жилья с выкупом. Сократить дублирование функций министерств и муниципалитетов, внедрять ИИ и измеримые показатели госпредприятий. Для возвращающейся диаспоры — помощь с работой, жильём и образованием детей.

Gobzema saraksts — Семьям с тремя и более детьми предоставлять государственные и муниципальные услуги вне очереди. Программа ставит в центр традиционную семью и христианские ценности. Бесплатный общественный транспорт пенсионерам по всей стране; доступная среда, современные вспомогательные средства и трудоустройство людей с инвалидностью.

AS — Сократить Rail Baltica до минимально реализуемого объёма с полной прозрачностью и контролем расходов. Приоритет публичных инвестиций — безопасность, энергия, медицина, образование, жильё и регионы. Гарантии строительства жилья в регионах должны увеличить кредитование на €2 млрд; смягчить несоразмерные требования к заёмщикам и административные последствия реформы финансового контроля. Стабильно финансировать любительские коллективы и культуру в регионах, молодёжные инициативы, массовый спорт и подготовку тренеров. Совместное планирование государственных и местных услуг: образование, транспорт, гражданская оборона, отходы. Муниципальные финансы должны поощрять рабочие места и инвестиции. Автомобильные налоги направлять на дороги, прежде всего транзитные магистрали, связи региональных центров и военную мобильность; повышать конкурентоспособность портов и аэропортов. Увеличить стратегические запасы газа и нефтепродуктов; исследовать малые модульные реакторы, развивать возобновляемые источники, накопители и межсоединения с понятными правилами участия муниципалитетов. Расширить направления службы, резерв и боеспособность Земессардзе; завершить восточную оборонительную линию, развивать дроны по опыту Украины, убежища и региональные кризисные планы.

LPV — Необлагаемый минимум повысить до минимальной зарплаты, отменить налог на единственное жильё. Половину налога на прибыль передавать муниципалитетам; 80% топливного акциза — восстановленному Дорожному фонду. Дать муниципалитетам право остановить или отклонить ветропарк при обоснованных возражениях жителей. Развивать лесной сектор по примерам Эстонии и Скандинавии.

JV — Сделать налог на недвижимость полноценным муниципальным налогом с предсказуемыми и социально справедливыми условиями; пересмотреть распределение налоговых доходов государства и муниципалитетов. Развивать обучение на рабочем месте, переподготовку и вузы как центры региональных инноваций. Оценивание должно помогать обучению, а школьная среда — предупреждать насилие. Продолжить Rail Baltica, развитие региональных дорог, железной дороги, портов и общественного транспорта с ясной ответственностью и контролем сроков и затрат; обеспечивать услуги и жильё в регионах.

JKP — Единое управление гражданской обороной и централизованный реестр убежищ; постоянное присутствие полиции через региональные центры безопасности. Предложить отмену налога на жильё. Часть налога на прибыль и НДС передавать муниципалитету по месту деятельности компании. Перераспределять муниципальную долю подоходного налога между местом проживания и работы. Точные доли и новые общие ставки программа не устанавливает. Поддерживать экспорт, автоматизацию и ИИ, снижать нагрузку на микробизнес; усиливать конкуренцию финансового рынка и кредитование регионов. Семейные врачи, амбулаторная помощь и телемедицина в регионах; снижение доплат и лучшая доступность детской стоматологии. Помогать молодым специалистам с жильём и учёбой в регионах, поддерживать работодателей, обучающих молодёжь и переобученных работников.

Latvijas attīstībai — Развивать транспорт и цифровую инфраструктуру вне Риги, укреплять возможности муниципалитетов и привлекать региональные инвестиции.

Austošā Saule Latvijai — Полностью направлять подоходный налог в госбюджет, финансируя муниципалитеты дотациями; учитывать привлечение бизнеса, сельские школы и мобильность. Заморозить административную часть расходов, объединить министерства и отменить советы госпредприятий. Равномерная сеть больниц, ожидание амбулаторных услуг до 30 дней; педиатры в центрах краёв и детские профили региональных больниц. Вводить прямое государственное управление в муниципалитетах с прокремлёвскими политиками у власти; запретить работу в латвийских СМИ гражданам России и дружественных ей стран. Укреплять связи с США, Скандинавией, Балтией, Польшей и Украиной, поддерживать путь Украины в НАТО.

Stabilitātei! — Развивать государственную медицинскую систему, доступность помощи в регионах и модернизацию учреждений. Новая программа возвращения жителей с практической помощью государства и муниципалитетов, условия для возвращения квалифицированных специалистов и сохранения молодёжи в стране.

Progresīvie — Фонд доступного арендного жилья для низких и средних доходов, особенно в регионах; расширить помощь молодёжи и молодым семьям с покупкой, арендой и первым взносом. Справедливая стабильная система выравнивания муниципальных финансов, участие жителей и доступные местные власти. Минимальная ставка педагога — не менее €2100; привлекать специалистов сопровождения в регионы и балансировать нагрузку учеников, оставляя только осмысленные домашние задания. Единая понятная сортировка отходов, субсидии фермерам за измеримую экологическую и социальную пользу, национальный план восстановления природы ЕС. В транспорте приоритет пешеходам, велосипедам, общественному транспорту и перехватывающим парковкам.

Аргументы и вопросы к реализации

Налоговая доля сама по себе не показывает итоговую обеспеченность муниципалитета: важны база доходов, выравнивание, государственные дотации и передаваемые обязанности. Передача существующего налога от одного уровня власти другому перераспределяет средства, а не создаёт новый доход для страны.

MMN предлагает сохранять малые школы и оплачивать учителей из государственного бюджета независимо от возможностей муниципалитета. NA связывает школьную сеть с качеством, интересами ребёнка и безопасной доступностью; SC и ZZS поддерживают региональную медицинскую инфраструктуру. Следует сопоставлять конкретные критерии доступности, а не только формулировку «сохранить услуги».

Дороги, общественный транспорт, жильё и работа взаимосвязаны. LA обещает транспортную и цифровую инфраструктуру вне Риги; SC — также государственные рабочие места; AS связывает региональное жильё с кредитными гарантиями. Для оценки нужны перечень территорий, сроки, расходы на обслуживание и устойчивый спрос.

Банки и доступ к кредитамГосударственный банк, гарантии и упрощение банковских процедур — разные способы расширить финансирование.
Что предлагают

SV предлагает превратить ALTUM в национальный банк; LPV — создать на его базе банк развития для местного малого и среднего бизнеса; SC — государственный банк развития для промышленности, жилья и энергетики. AS предлагает гарантии регионального жилищного строительства, которые, по программе, должны увеличить кредитование на €2 млрд.

В чём расходятся

Создание государственного кредитора отличается от гарантий по займам других банков. LPV также хочет упростить открытие счетов и проверки переводов из банков ЕС; SC — ограничить стоимость быстрых кредитов и их агрессивную рекламу. Это разные задачи для бизнеса и потребителей.

Что осталось без ответа

Кто получит кредит, по какой ставке и под какой залог; откуда возьмётся капитал, кто понесёт убытки и как будет обеспечена независимость решений о выдаче денег?

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Превратить ALTUM в полноценный национальный банк; поддерживать переработку сырья внутри страны, кооперативы и местных производителей в закупках.

Saskaņas Centrs — Создать государственный банк развития для местной промышленности, микроэлектроники, кооперативов, жилья и энергетики; укрепить стратегические госпредприятия и контроль цен. Ограничить стоимость быстрых кредитов и агрессивную рекламу; проводить аудит государственных функций и закупок.

ZZS — Создать инструменты инвестиционного кредитования, поддержать кредитные союзы и налоговые льготы для производительности и цифровизации. Увеличивать долю местной промышленности в оборонных заказах.

NA — Грант €15 тысяч на погашение ипотеки за каждого ребёнка; гарантированный кредит без первого взноса молодым семьям. Списывать 50% учебного кредита за первого ребёнка и 90% за второго.

Gobzema saraksts — Превратить ALTUM в Государственный инвестиционный банк для более дешёвого прямого финансирования местного производства и экспорта.

AS — Гарантии строительства жилья в регионах должны увеличить кредитование на €2 млрд; смягчить несоразмерные требования к заёмщикам и административные последствия реформы финансового контроля.

LPV — Создать национальный банк развития на базе ALTUM для местного малого и среднего бизнеса. Развивать финансовые технологии, ИТ, стартапы и ИИ. Обязать банки открывать счёт за 48 часов лицам и компаниям с действующим счётом в другой стране ЕС; отказаться от дополнительных проверок происхождения переводов из кредитных учреждений ЕС — это предлагаемое изменение правил.

JKP — Поддерживать экспорт, автоматизацию и ИИ, снижать нагрузку на микробизнес; усиливать конкуренцию финансового рынка и кредитование регионов.

Stabilitātei! — Бездефицитный бюджет без привлечения кредитов и займов; принцип бюджета с нуля, при котором все расходы регулярно обосновываются заново. Ликвидировать Фонд интеграции общества и рассмотреть реструктуризацию государственного долга. Оценка возможности реструктуризации не равнозначна готовому соглашению с кредиторами.

Progresīvie — Гранты ALTUM на исторические здания, реформа оплаты работников культуры и авторских вознаграждений; новый механизм управления Праздником песни и танца, предсказуемое финансирование культуры и творческого экспорта.

Аргументы и вопросы к реализации

Не следует объединять все предложения под названием «дешёвые кредиты»: программа может обещать доступ к финансированию без конкретной гарантированной процентной ставки. Нужно отдельно читать круг заёмщиков, назначение займа и механизм поддержки.

Ориентир AS в €2 млрд относится к предполагаемому увеличению кредитования благодаря гарантиям, а не к уже выделенным бюджетным средствам. Для проверки нужны объём гарантий, ожидаемые потери, условия участия банков и дополнительность кредитов — будут ли профинансированы проекты, которые иначе не получили бы денег.

Предложение LPV открывать счёт за 48 часов при действующем счёте в другой стране ЕС и отказаться от дополнительных проверок происхождения переводов из кредитных учреждений ЕС описывает желаемое изменение правил. Вопросы совместимости и контроля рисков требуют отдельной проверки; программа не делает эти правила действующими.

У SC ограничения быстрых кредитов направлены на защиту потребителей. Здесь предмет сравнения — полная стоимость займа, охват ограничений, контроль рекламы и доступность альтернатив для людей с низкими доходами.

Сельское хозяйство, леса и природаМестное производство и выплаты фермерам объединяют многие списки; природоохранные условия их разделяют.
Что предлагают

SV, AS и другие партии добиваются повышения прямых выплат фермерам ЕС; MMN хочет довести долю местных продуктов в госзакупках до 95%. SC поддерживает органическое земледелие и кооперацию, ZZS — местную пищевую цепочку и глубокую переработку древесины, Pro — субсидии за измеримую экологическую и социальную пользу.

В чём расходятся

LPV предлагает сократить зелёные требования, сохранить добычу торфа и компенсировать природоохранные ограничения. Pro защищает старые и биологически ценные леса и предлагает уменьшать сплошные рубки в чувствительных зонах. Спор идёт о допустимом использовании ресурсов и оплате ограничений.

Что осталось без ответа

Какие цели зависят от переговоров с ЕС, кому и за что платить компенсации, как совместить доходы производителей с состоянием почв, воды и лесов и как измерять результат?

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Сохранять железнодорожные пути; добиваться равных прямых выплат фермерам ЕС с 2028 года. Энергокомпании должны ориентироваться на низкую цену, а не максимальную прибыль.

Mēs mainām noteikumus — Отменить разрешения на строительство частных домов. Добиваться прямых выплат фермерам на уровне среднего ЕС; довести местные продукты до 95% госзакупок, даже при конфликте с правилами ЕС — так сформулировано предложение партии.

Saskaņas Centrs — Поддерживать органическое сельское хозяйство, кооперацию фермеров и лесовладельцев; добиваться средних по ЕС прямых выплат и компенсаций за природоохранные ограничения.

ZZS — Добиваться средних по ЕС выплат фермерам; поддерживать местную пищевую цепочку, рыболовство и глубокую переработку древесины. Развивать промышленную докторантуру, фонд рискованных инноваций и исследования госпредприятий.

AS — Добиваться равных площадных выплат ЕС с 2028 года; поддерживать переработку, мелиорацию, молодых фермеров и местные продукты в публичном потреблении. Разрешить прямые договоры поставки электричества предприятиям и сообществам. Сохранять биоразнообразие и компенсировать ограничения хозяйственной деятельности, развивать глубокую переработку древесины.

LPV — Сократить зелёные требования, которые партия считает удорожающими производство; сохранять добычу торфа, добиваться увеличения выплат фермерам и компенсировать природоохранные ограничения. Дать муниципалитетам право остановить или отклонить ветропарк при обоснованных возражениях жителей. Развивать лесной сектор по примерам Эстонии и Скандинавии.

JV — Научно обоснованное управление лесами, морем и водами; устойчивое сельское хозяйство и справедливый зелёный переход с компенсациями и участием местных сообществ. Добиваться прямых выплат фермерам на среднем уровне ЕС, отдавать приоритет местной пище в закупках, развивать кооперацию, аквакультуру и рыболовство. Использовать данные и ИИ-помощников; во внешней политике добиваться европейского финансирования безопасности, границы, сельского хозяйства, Rail Baltica и исследований, содействовать возвращению диаспоры.

JKP — Добиваться равных сельскохозяйственных выплат ЕС; развивать переработку пищи и древесины, рассмотреть крупное целлюлозное производство. Компенсировать собственникам природоохранные ограничения.

Austošā Saule Latvijai — Поддерживать сельские хозяйства и кооперацию, устойчивое использование леса и защиту животных. Остановить ветропроекты рядом с населёнными и ценными ландшафтными территориями.

Stabilitātei! — Восстановить экономическое сотрудничество с Россией и Беларусью в отраслях, где партия видит интерес Латвии: транзит, промышленность, экспорт аграрной продукции и рабочие места.

Progresīvie — Защищать старые и биологически ценные леса, уменьшать сплошные рубки в чувствительных зонах; развивать переработку древесины и сохранять общественный доступ к государственным лесам. Единая понятная сортировка отходов, субсидии фермерам за измеримую экологическую и социальную пользу, национальный план восстановления природы ЕС. В транспорте приоритет пешеходам, велосипедам, общественному транспорту и перехватывающим парковкам.

Аргументы и вопросы к реализации

Повышение прямых выплат до среднего уровня ЕС и равные выплаты с определённого года — требования к будущему распределению средств, а не гарантированный национальный источник финансирования. Следует различать обещание добиваться изменения и возможность принять его единолично.

В программе MMN доля местных продуктов в госзакупках 95% сформулирована даже с допущением конфликта с правилами ЕС. Это требует отдельной проверки правовой осуществимости; в этом сравнении речь о содержании обещания, а не заключении о его законности.

Переработку древесины и кооперацию поддерживают разные партии, но это не означает согласия по рубкам, охраняемым территориям и компенсациям. У Pro акцент на ценных лесах и измеримой пользе субсидий; LPV — на сокращении ограничений и сохранении добычи торфа; SC, JV, JKP и другие программы предусматривают собственные меры поддержки и компенсаций.

Нужно сравнивать не только общий объём поддержки, но и её распределение между крупными производителями, малыми хозяйствами и владельцами земли, а также критерии контроля результата.

Цифровые госуслуги и наукаУдобство услуг и финансирование исследований можно оценивать по конкретным срокам и результатам.
Что предлагают

MMN предлагает обмен данными по принципу X-Road: сведения государству предоставляются один раз. SC обещает ответ на цифровое обращение за 72 часа. JV ставит цель инвестиций в исследования и разработки 3% ВВП, LA — не менее 2% ВВП к 2030 году; ZZS указывает 2% ВВП на высшее образование и науку вместе.

В чём расходятся

Эти проценты имеют разный охват: исследования и разработки нельзя напрямую приравнять к сумме расходов на высшее образование и науку. MMN связывает государственное финансирование научных проектов с частным или международным софинансированием; JV и другие программы также подчёркивают устойчивость научной карьеры и коммерциализацию.

Что осталось без ответа

Что считается ответом за 72 часа, кто отвечает за совместимость и защиту данных, как получить услугу без цифровых навыков и какая доля научного финансирования обеспечена государством, бизнесом и внешними источниками?

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

Mēs mainām noteikumus — Внедрить обмен данными по принципу X-Road: сведения предоставляются государству один раз. Не переносить лишнюю бюрократию в цифровую форму; ограничить оценку воздействия на среду девятью месяцами. Государственное финансирование науки давать проектам с реальным частным или международным софинансированием. Ликвидировать Фонд интеграции общества, передав функции министерствам; культурные решения принимать ближе к местным жителям.

Saskaņas Centrs — Помощь молодым специалистам с арендой и переездом; перенос части государственных рабочих мест в регионы, развитие транспорта и цифровых услуг. Ответ государства на цифровое обращение в течение 72 часов, открытые расходы и персональная материальная ответственность за заведомо незаконные решения с ущербом. Размер административных штрафов учитывать с учётом достатка.

ZZS — На здравоохранение — 6% ВВП, на высшее образование и науку — 2%, на оборону — более 5%. Прямые иностранные инвестиции — не менее €1 млрд в год. Развивать Ригу как центр искусственного интеллекта, технологий, финансов и данных; упрощать налоги малому бизнесу, поддерживать экспорт услуг и туризм. Создать инструменты инвестиционного кредитования, поддержать кредитные союзы и налоговые льготы для производительности и цифровизации. Увеличивать долю местной промышленности в оборонных заказах. Добиваться средних по ЕС выплат фермерам; поддерживать местную пищевую цепочку, рыболовство и глубокую переработку древесины. Развивать промышленную докторантуру, фонд рискованных инноваций и исследования госпредприятий. Аудит управления должен, по плану партии, высвободить не менее €500 млн для медицины и регионов. Предлагаются меньше министерств, единое окно, ИИ, открытые данные и реформа закупок.

NA — Усилить Центр государственного языка, поддержать латышские цифровые инструменты и ИИ; принять декларацию дерусификации для устранения последствий оккупации. Фонды ЕС направлять прежде всего в оборону и растущие отрасли. Открыть данные закупок и использовать ИИ для выявления завышения цен и коррупции. Стабильная поддержка молодых исследователей после получения степени; больше исследований латышского языка, истории и культуры. Поддерживать национальное кино, сакральное наследие и латышскую популярную музыку. Сократить дублирование функций министерств и муниципалитетов, внедрять ИИ и измеримые показатели госпредприятий. Для возвращающейся диаспоры — помощь с работой, жильём и образованием детей.

AS — Поддерживать высокую добавленную стоимость, экспорт, исследования и производительность; развивать партнёрства государства и бизнеса, регулирование ИИ и криптоактивов, привлекать специалистов из стран-союзников. Доработать Skola2030 с учителями и родителями, упорядочить оценивание и экзамены; использовать ИИ для помощи преподавателям и индивидуализации обучения.

LPV — Создать национальный банк развития на базе ALTUM для местного малого и среднего бизнеса. Развивать финансовые технологии, ИТ, стартапы и ИИ. Прямые выборы президента, порог референдума 5% избирателей вместо 10%. Расширить нормативные полномочия министров, объединять учреждения, внедрять ИИ и измеримые показатели работы.

JV — Развивать генерацию, электросети, накопители, энергоэффективность и электрификацию транспорта и отопления. Ускоренные инвестиционные процедуры для энергетики, обороны и ИИ через единое окно LIAA. Поддерживать экспортёров, индустриальные парки и наукоёмкие продукты; использовать госзаказ для испытания новых решений. Сократить нагрузку на малый бизнес, принять национальный план ИИ. Стремиться к инвестициям в исследования и разработки 3% ВВП; стабильное постдокторское финансирование, промышленная докторантура и новый закон о научной деятельности для патентов и коммерциализации. Укреплять качественное использование государственного языка во всех сферах, расширять его изучение и исследования; развивать культурную среду на латышском. Использовать данные и ИИ-помощников; во внешней политике добиваться европейского финансирования безопасности, границы, сельского хозяйства, Rail Baltica и исследований, содействовать возвращению диаспоры.

JKP — Поддерживать экспорт, автоматизацию и ИИ, снижать нагрузку на микробизнес; усиливать конкуренцию финансового рынка и кредитование регионов. Усилить математику, естественные науки и технологии; сократить отчётность учителей, повысить автономию. Постепенно повышать зарплаты с учётом стажа и опыта, рассмотреть пенсионные условия по выслуге. Стабильно финансировать постдокторские исследования, повышать требования к качеству и полезности бюджетных исследований; вовлекать работодателей в профобразование.

Latvijas attīstībai — Сбалансировать государственный бюджет к 2030 году, сохранив инвестиции в безопасность, образование, медицину, социальное обеспечение и науку. Приоритеты поддержки — ИИ, биомедицина, оборонная промышленность, зелёные технологии и наукоёмкое производство. Объединять университеты, исследовательские институты и предприятия; довести исследования и разработки минимум до 2% ВВП к 2030 году. Приоритет профилактике, психическому здоровью, онкологии и ранней диагностике сердечно-сосудистых заболеваний. Цифровизация должна освобождать время медиков для пациентов. Развивать транспорт и цифровую инфраструктуру вне Риги, укреплять возможности муниципалитетов и привлекать региональные инвестиции. Развивать порты, аэропорт, железную дорогу и цифровую связь, чтобы укрепить роль страны в североевропейской логистике и инновациях.

Austošā Saule Latvijai — Ликвидировать Фонд интеграции общества и создать Фонд национального сплочения; поддерживать латышский цифровой контент, историю и национальную культуру. Переименовывать улицы и демонтировать памятники, связанные с российским империализмом и коммунизмом.

Progresīvie — Приоритет господдержки — высокая добавленная стоимость, экспорт и исследования: технологии возобновляемой энергии, оборонная и зелёная промышленность, ранние технологические стартапы. Общие стандарты цифровых медицинских данных, безопасный ИИ и обезличенные данные для исследований; сеть больниц строить по потребностям пациентов, качеству результатов и готовности к кризисам. Повысить Studētgods, финансирование науки и высшего образования; развивать профессиональные STEAM-направления и единое окно поддержки молодёжи.

Аргументы и вопросы к реализации

Обмен данными между учреждениями должен уменьшать повторный сбор сведений. Вопрос реализации — какие реестры связаны, кто отвечает за ошибки, какие права доступа получают ведомства и остаётся ли доступный способ обращения без цифровых инструментов. Перевод лишней процедуры в онлайн сам по себе её не упрощает.

Обещание SC об ответе в течение 72 часов требует определения: уведомление о получении, промежуточный ответ или решение по существу. Без этого одинаковый срок может означать разное качество услуги.

Научные ориентиры следует сравнивать по единой базе, сроку и составу финансирования. JV говорит об инвестициях в исследования и разработки 3% ВВП; LA — минимум 2% ВВП к 2030 году; ZZS объединяет высшее образование и науку в показателе 2%. Это разные конструкции, а не готовая таблица «кто даст больше».

В программах встречаются национальный план ИИ, постдокторское финансирование, промышленная докторантура, связь вузов с предприятиями и использование данных в медицине. Важны критерии отбора проектов, независимая оценка, защита данных и баланс между прикладными и фундаментальными исследованиями.

04 / Общественное мнение

Рейтинги: сентябрьский срез

SKDS для LSM · опрос 4–16 сентября · 2035 граждан · публикация 25 сентября 2026

┆ 5% — пунктир на графиках; база опроса отличается от базы избирательного порога.

Все опрошенныеСреди определившихся с учётом готовности голосовать
Партия025%Все
опрошенные
В
пересчёте
AS14,4%22,7%
SV / Jaunlatvieši9,4%14,1%
LPV9,2%13,3%
Progresīvie6,2%10,2%
NA5,6%8,7%
ZZS4,8%6,5%
JV4,3%6,8%
Stabilitātei!2,8%3,1%
Mēs mainām noteikumus2,5%3,7%
Latvijas attīstībai2,4%3,7%
Saskaņas Centrs1,8%2,4%
Austošā Saule Latvijai1,3%2,0%
Gobzema saraksts1,2%1,8%
JKP0,5%0,7%

Сплошная часть заканчивается на рейтинге среди всех опрошенных; вся полоса — на пересчитанной доле. Это две базы расчёта, а не сложение голосов. Пунктир — 5%. «Нет данных» означает, что точное пересчитанное значение не приведено в использованной публикации.

Источники: LSM / SKDS · .

Как менялись рейтинги

Нажмите на название справа, чтобы скрыть или вернуть партию. Пунктирные линии — партии с последним опубликованным рейтингом ниже 5%; сплошные — от 5%. Все значения — процент опрошенных с правом голоса, включая неопределившихся.

Последнее измерение · сентябрь 2026

Загрузка данных…

Данные и источники в таблице

Пунктир 5% — ориентир на шкале опроса. Юридический порог считается по голосованию, поэтому 4,3% всех опрошенных не означает непрохождение. На оси — опубликованные периоды измерения LSM, с равным расстоянием между наблюдениями; отсутствующие месяцы не восстановлены. Апрель/май 2026 — один объединённый период. Ранние точки ряда текущей карточки могут относиться к предшествующему составу объединения. Линия соединяет измерения, а не показывает значения за пропущенные месяцы.

Источник: исторические ряды карточек LSM и сентябрьская публикация SKDS от 25.09.2026. Последние точки — сентябрь. Исторические значения сохранены: для ASL в августовской карточке LSM — 0,7%, в графике новой публикации — 0,8%.

05 / После выборов

Какой может быть коалиция

AS + NA + JV — основной сценарий по первым заявлениям после выборов.

Предварительное распределение: AS — 42, LPV — 17, SV — 15, NA — 10, Pro — 9, JV — 7 мест. AS сначала намерен обсуждать правительство с NA и JV. Ни один из четырёх вариантов ниже не является заключённым соглашением.

Основной сценарий

AS + NA + JV

59 мест из 100

59 мест. AS после выборов намерен сначала договариваться с NA и JV. Это наиболее близкий к публичным заявлениям вариант с запасом большинства. Соглашение о новом правительстве пока не объявлено.

Две партии, небольшой запас

AS + NA

52 мест из 100

52 места. Обе партии уже работают вместе; при таком составе JV арифметически не нужна. Но запас над 51 минимален, а AS заявил о переговорах и с JV. Это аналитическая альтернатива, не объявленный план.

Предложение LPV, без согласия AS

AS + LPV

59 мест из 100

59 мест. Шлесерс 4 октября предложил сотрудничество AS. Ответ AS — сначала нынешние партнёры. Сентябрьские возражения AS против состава LPV публично не сняты; предложение одной стороны не означает взаимной договорённости.

Альтернатива с политическими препятствиями

AS + JV + Pro

58 мест из 100

58 мест. Численно большинство есть и без NA, но AS 25 сентября отрицательно оценивал сотрудничество с Pro. После выборов AS назвал приоритетом действующих партнёров. Нового взаимного согласия с Pro не установлено.

Основа — предварительное распределение мандатов LSM на 04.10.2026, 10:35 по Риге, при 99,9% подсчитанных голосов. Числа в карточках — сумма мест участников, не проценты поддержки и не пересчёт опроса. Маркер — 51 из 100. Распределение ещё может уточняться; вероятности сценариям не присваиваются.

LSM · предварительные мандаты, 4 октября ↗ · LSM · приоритеты AS, 3–4 октября ↗ · LSM · предложение LPV и ответ AS, 4 октября ↗

Кто с кем готов обсуждать сотрудничество

Новые заявления после выборов приведены первыми. Ниже сохранены датированные предвыборные позиции: они не считаются отменёнными без нового заявления.

В Prioritāte X 26 сентября игровые команды определялись жребием: их ответы не являются соглашением партий о коалиции. Pro повторяет требование сохранить Стамбульскую конвенцию; прежние ограничения сотрудничества не отменены. Prioritāte X · молодёжные дебаты девяти партий · 35:30 ↗

Партия и датаЧто было заявлено
AS · 03–04.10После выборов Таварс и Смилтенс (AS) заявили: сначала переговоры с нынешними партнёрами — JV и NA; ZZS упоминалась при условии прохождения порога. Согласованный состав правительства не объявлен. LSM · приоритеты AS, 3–4 октября ↗
LPV · 04.10Шлесерс (LPV) предложил AS сотрудничество в новом правительстве. AS в ответ подтвердил приоритет переговоров с действующими партнёрами. Предложение LPV не является согласием AS и не отменяет прежних ограничений без отдельного заявления. LSM · предложение LPV и ответ AS, 4 октября ↗
SV · 21.09Степаненко не считает работу в оппозиции предрешённой и ставит целью участие в правительстве. Конкретное соглашение с партнёрами не объявлено; это не отменяет ограничений, заявленных другими партиями. Юлия Степаненко: язык, гражданство, помощь Украине и расходы на оборону · 01:05 ↗
JV · 23.0923 сентября Юревицс подтверждает отказ от коалиции с LPV, SV и «Стабильности!» и готовность остаться в оппозиции, если альтернатива — правительство с LPV. Эдмундс Юревицс и Янис Цитсковскис: коалиции, бюджет и управление · 01:51 ↗
Pro · 21.0921 сентября Pro исключают LPV, SV и «Стабильности!». JV называют идеологически ближайшей; ZZS — не первый выбор, но переговоры допустимы, начиная с лесной политики. Согласованный состав правительства не объявлен. Partija fokusā · Progresīvie · 57:27 ↗
NA · 15.09Предпочтительны AS, JV, ZZS. Нет SV и «Стабильности!». Pro и LPV нежелательны, но обсуждаемы при изменении неприемлемых позиций. Partija fokusā · NA · 57:30 ↗
ZZS · 11.09За продолжение нынешней комбинации; нет SV и «Стабильности!». Нет абсолютного запрета LPV; допускаются Pro и MMN. Partija fokusā · ZZS · 57:00 ↗
MMN / AS · 02.102 октября Херманис (MMN) назвал Кулбергса (AS) желаемым ближайшим союзником в правительстве. Кулбергс поддержал реформы управления, но назвал радикальную смену избирательной системы рискованной в кризис. Взаимное соглашение не объявлено; прежние условия MMN не следует считать автоматически принятыми AS. LTV · финальные дебаты лидеров десяти партий · 2:10:38 ↗ Ранее MMN: ближе AS, нет SV; условия — Украина, избирательная реформа и реформа управления. Partija fokusā · Mēs mainām noteikumus · 57:00 ↗
LA · 04.09Нет SV и «Стабильности!». LPV — нежелательный, но не категорически исключённый вариант. Partija fokusā · Latvijas attīstībai · 59:30 ↗
«Стабильности!» · 07.09Нет NA и ASL; SV ближе, но без соглашения, к LPV — недоверие. Partija fokusā · Stabilitātei! · 56:00 ↗
AS · 25.09Кулбергс и коллеги исключают LPV в нынешних условиях; ожидаемым называют продолжение AS + JV + NA + ZZS. Для ZZS сохраняют условие об отсутствии решающего влияния Лембергса. О Pro в Partija fokusā высказываются отрицательно, тогда как в интервью Кулбергс уклоняется от прямого ответа. Это предпочтения и ограничения AS, а не согласованный состав правительства. Partija fokusā · AS · 52:35 ↗
LPV · 18.09Предпочтение — AS + LPV, без подтверждённого согласия AS. Нет SV, «Стабильности!», JV и Pro; допускает NA, LA, MMN и ZZS. Выход из конвенции поддерживает, но не делает согласие всех партнёров обязательным условием. Partija fokusā · LPV · 54:00 ↗ · Partija fokusā · LPV · 17:13 ↗
ASL · 13.09NA названа идеологически ближайшей; принципы не подлежат коалиционному компромиссу. Взаимная договорённость не объявлена. TV24 · часть 4, 08:23 ↗
SC · 15.09Готов разговаривать со всеми. Открытость одной стороны не подтверждает согласия другой. Krustpunktā · «Центр согласия» и ZZS · 07:00 ↗
«Список Гобземса» · 26.08Нет красных линий; готов искать общую позицию по демографии со всеми. Взаимного согласия нет. Семь лидеров: язык, налоги, медицина и изменение политической системы · 1:18:00 ↗
JKP · 23.09Цитсковскис 23 сентября допускает будущее объединение близких малых партий и упоминает несостоявшиеся переговоры с ASL. Это идея объединения, а не соглашение о правительственной коалиции. Ранее заявлял готовность к сотрудничеству с консервативными национальными силами без конкретного списка партнёров. Эдмундс Юревицс и Янис Цитсковскис: коалиции, бюджет и управление · 48:24 ↗

SV предварительно получает 15 мест, но её участие в правительстве ограничено публичными отказами других партий. ZZS, MMN и LA по текущему подсчёту остаются вне Сейма и не включены в арифметику сценариев. Отсутствие запрета не считается согласием на союз.

Состояние заявлений на 04.10.2026. Проценты вероятности коалициям не присваиваются: данных для этого нет.

06 / Разговор о программах

Дебаты и дискуссии

Интервью LETA и Kas notiek Latvijā?, дебаты LTV и TV24, Krustpunktā, Partija fokusā и блиц-опросы LSM. Предложения, уточнения и вопросы к реализации.

Пересказ по полным латышским субтитрам и аудиотранскриптам; для блиц-опросов также проверены именные титры и карточки ответов. Таймкоды приблизительные. Это не дословная стенограмма; оценки и цифры кандидатов не являются независимой проверкой. В блиц-опросах LSM авторство проверено по титрам; противоречие между карточкой и речью отмечено отдельно.

LETA · Politiķi! Kas tas vispār bija?!

LETA — Андрис Кулбергс10 августа 2026 · 78 мин 50 сКулбергс защищает управленческий подход AS: меньше регуляторных требований, контроль закупок и привлечение внешнего дохода вместо повышения налогов. Интервью уточняет его личную позицию по Стамбульской конвенции и показывает разницу между категорическим отказом от сотрудничества и политическими сомнениями.

Полная запись ↗

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

15:00 ↗ Коалиция и прежние ограничения. Сотрудничество с ZZS объясняет составом избранного парламента. Предостерегает от чрезмерных красных линий, но это не означает готовности работать с любой партией.

18:00 ↗ LPV, SV и Stabilitātei!. Признаёт совпадения со Шлесерсом по экономическим вопросам, но называет нынешний состав LPV серьёзной проблемой и сотрудничество очень трудным. Категорически отвергает совместную коалицию с Suverēnā vara / Jaunlatvieši и партией Росликова; по LPV оставляет оговорку о результате выборов.

52:00 ↗ Сокращение бюрократии. Говорит о необходимости изменить примерно 200–400 законов и правила Кабинета министров: лишние функции закреплены юридически, поэтому одного сокращения аппарата недостаточно. Для этого просит мандат после выборов и обязательство в коалиционном соглашении.

55:00 ↗ Цифровизация и банковские ограничения. Предлагает централизовать цифровизацию и применение ИИ в госуправлении. Первым примером снятия барьеров называет банковское регулирование, открытие счетов и последствия прежнего «капитального ремонта» финансового сектора.

57:00 ↗ Реалистичность правительственного плана. Признаёт, что в короткий план правительства включили слишком много задач. Объясняет это десятью днями на создание кабинета и компромиссом партнёров; обещает концентрироваться на трёх приоритетных работах каждого министра.

1:00:00 ↗ Защита от дронов. Отстаивает объединение радаров, пограничной охраны и вооружённых сил в единую систему с использованием украинского опыта и реально работающих средств противодействия дронам. Его критика прежних закупок остаётся оценкой участника политического спора, а не результатом независимого аудита.

1:02:00 ↗ Кто финансирует безопасность. Добивается особого подхода к восточному флангу в следующем многолетнем бюджете ЕС: Латвия, по его аргументу, оплачивает защиту всей Европы и закупками поддерживает промышленность других стран. Просит европейское участие и инвестиции в местное производство; конкретной гарантированной суммы не называет.

1:06:00 ↗ Налоги и доходы. Отказывается от повышения налогов как основного решения. Сочетает сокращение неэффективных расходов с новой экономической деятельностью и внешними доходами; упоминает возможность дополнительных 100–300 млн евро в год, но перечня мер и расчёта поступлений в этом ответе нет.

1:08:00 ↗ Закупки и экономия. Главный резерв видит в государственных закупках объёмом, по его словам, 7,6 млрд евро в год. Как предприниматель оценивает возможное снижение расходов в 5–15%; это оценка потенциала, а не подтверждённая бюджетная экономия. Согласен обсуждать сокращение финансирования партий вместе с альтернативным механизмом их финансирования.

1:10:00 ↗ Депутатские компенсации. Предлагает пересмотреть систему, усилить прозрачность и пресечь злоупотребления. Не отрицает необходимость поддержки депутатов из дальних регионов; среди вариантов называет использование пустующих государственных помещений вместо части жилищных выплат.

1:13:00 ↗ Стамбульская конвенция. Разводит прежнее обещание AS не ратифицировать конвенцию и нынешний вопрос о выходе: считает, что документ можно оставить в силе, а международный конфликт вокруг денонсации не нужен. Практическую защиту от насилия связывает с конкретными нормами, включая реализацию европейской директивы.

1:16:00 ↗ План после выборов. Обещает подготовить не только программу, но и проекты решений для первых дней нового правительства. Полный состав кабинета не раскрывает; хотел бы сохранить профессионального министра обороны Райвиса Мелниса даже без его участия в выборах.

Полностью прочитаны исходные автоматические латышские субтитры YouTube от начала разговора до завершения. Русские формулировки — пересказ ответов, не цитаты. Имена и числа сверены по контексту; оценки собеседника не выдаются за независимую проверку. Таймкоды указывают начало тематического фрагмента.

LETA — Арвилс Ашераденс17 августа 2026 · 72 мин 15 сАшераденс признаёт, что финансовая и внешнеполитическая стабильность недостаточно быстро превращалась в рост. Основной рецепт JV — производительность, инвестиции и измеримая эффективность госуслуг; интервью прямо раскрывает бюджетные риски 2030 года и границы коалиционного сотрудничества.

Полная запись ↗

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

11:00 ↗ Экономический рост. Предлагает сделать следующий бюджет бюджетом роста и поднять темп примерно с 2–2,5% до 3–3,5%. Большим компаниям отводит роль в экспорте и производительности, средним — автоматизацию и ИИ, малым — существенное облегчение бюрократии.

13:00 ↗ Банковские правила. Защищает прежнее ужесточение против отмывания денег как необходимое для международной репутации, но признаёт перегибы банков и необходимость пересмотра избыточных ограничений. Не предлагает возвращения к прежней модели сомнительных транзитных потоков.

15:00 ↗ Долг и оборонные расходы. Объясняет ориентир долга ниже 55% ВВП повышением расходов на оборону: в переходный период его финансируют дефицитом, затем расходы должны постепенно войти в обычный бюджет. Это предел долговой нагрузки, а не обещание уменьшить долг относительно начала его министерского срока.

16:00 ↗ Бюджетный разрыв 2030 года. Прямо называет потребность примерно в 935 млн евро к 2030 году. Связывает сложность с завершением оборонного послабления по дефициту, банковского налога и необходимостью восстановить отчисления во второй пенсионный уровень. Рассчитывает прежде всего на рост доходов и эффективность расходов; готового пакета на всю сумму не предъявляет.

18:00 ↗ Налоги и экономия. Призывает избегать повышения НДС, которое, по его логике, тормозит экономику; оставляет его как последнее средство. Предпочитает сравнивать стоимость конкретных госуслуг и перераспределять высвобожденные средства, а не одинаково урезать все учреждения на условные 5%.

24:00 ↗ Реформа управления. Защищает бюджетирование по результатам, измеримые цели министерств и пересмотр стоимости услуг. Признаёт, что преобразования идут медленно, а гражданская служба и её законодательство нуждаются в серьёзном обновлении.

26:00 ↗ Идентичность и миграция. Называет курс возвращением JV к центристским правоцентристским корням, подчёркивая более умеренный тон, чем у NA. Предлагает строже проверять реальную учёбу иностранных студентов и знания языка, но признаёт ценность образовательного экспорта и квалифицированных студентов из третьих стран.

32:00 ↗ Стамбульская конвенция. Подтверждает защиту конвенции и отсутствие намерения отступать от неё. Утверждает, что важна работа полиции, кризисная помощь и практическое внедрение норм; исчезновение части прежних лозунгов из программы объясняет уже принятыми решениями.

36:00 ↗ Зелёный курс и энергетика. Не отказывается от климатических целей, но ищет более умеренное сочетание декарбонизации, конкурентоспособности и приемлемости для жителей. Поддерживает наращивание генерации; малые модульные АЭС считает практической перспективой, а не быстрым решением, упоминая ещё несколько лет до подходящих вариантов.

40:00 ↗ Ответственность за Rail Baltica. Считает проект вышедшим из-под контроля затрат и указывает на ответственность отраслевого управления; защищает международный аудит и сравнение удельных затрат с соседями. Эти объяснения отражают позицию JV в споре, а не установленное распределение юридической ответственности.

45:00 ↗ Будущее Rail Baltica. Предпочитает продолжать проект с меньшими затратами, поскольку железнодорожная связь с Европой нужна для безопасности. Не считает завершение к 2030 году реалистичным; допускает менее дорогую конфигурацию и меньшую скорость, например 180 км/ч, после согласования с соседями и ЕС.

1:09:00 ↗ Коалиционные партнёры. Прямо исключает сотрудничество с LPV и Suverēnā vara, называя их популистскими силами. Для остальных «государственнических» партий красных линий не проводит; допускает и работу JV в оппозиции, если так сложится результат выборов.

Полностью прочитаны исходные автоматические латышские субтитры YouTube от начала разговора до завершения. Русские формулировки — пересказ ответов, не цитаты. Имена и числа сверены по контексту; оценки собеседника не выдаются за независимую проверку. Таймкоды указывают начало тематического фрагмента.

LETA — Андрис Шуваевс24 августа 2026 · 80 мин 35 сШуваевс сочетает социальную и климатическую повестку Progresīvie с готовностью к коалиционным компромиссам. Уточняет отношение к негражданам, русскоязычной молодёжи и трудовой миграции; в экономике предлагает прогрессивнее распределять налоговую нагрузку и целенаправленно поддерживать перспективные отрасли.

Полная запись ↗

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

05:00 ↗ Неизменные приоритеты. Называет тремя опорами социальную справедливость, климат и окружающую среду, права человека. Изменения налогов, партнёрское регулирование и принятие Стамбульской конвенции представляет как результаты компромиссов небольшой фракции, признавая, что всю программу в многопартийной коалиции реализовать нельзя.

06:00 ↗ Неграждане и символическая политика. Подтверждает, что Progresīvie давно отказались от продвижения муниципального избирательного права неграждан. Снос советского памятника в Риге считает правильным; изменение контекста связывает с полномасштабным вторжением России в Украину.

13:00 ↗ Русскоязычная молодёжь. Выступает против отчуждения молодых людей, говорящих дома по-русски, но ориентированных на ЕС и поддерживающих европейские ценности. Это аргумент об общественной интеграции; в этом фрагменте нет обещания русского языка в государственных услугах. Подтверждает ориентацию партии на ЕС и НАТО.

15:00 ↗ Коалиция. Категорически исключает LPV и Suverēnā vara. Не исключает переговоров с AS, ZZS и NA ради работоспособного правительства и безопасности; подчёркивает важность соглашения о сохранении Стамбульской конвенции. Не представляет возможное сотрудничество как уже достигнутую договорённость.

20:00 ↗ Почему оставались в прежнем правительстве. Рассказывает, что после поворота ZZS к денонсации конвенции Progresīvie требовали политических последствий, но решили остаться ради принятия бюджета и оборонного финансирования. Дополнительным мотивом называет недопущение правительства со Шлесерсом; признаёт серьёзное ухудшение совместной работы.

34:00 ↗ Дроны и политическая ответственность. Отстаивает вклад прежнего министра обороны Андриса Спрудса в противодронные возможности и промышленность. Считает майский конфликт политизацией инцидента со стороны JV; одновременно допускает ошибки на нескольких уровнях и необходимость разбора работы вооружённых сил, МВД и кризисного управления.

48:00 ↗ Rail Baltica: спор об ответственности. Утверждает, что министры Progresīvie раскрыли масштаб проблем, начали сокращать стоимость и расставлять приоритеты. Допускает, что партия могла раньше изменить свою тактику; объясняет сложность остановки работ ранее заключёнными договорами и финансовыми последствиями. Это ответ партии на критику, а не вывод аудита.

56:00 ↗ Rail Baltica: следующий этап. Считает основной маршрут приоритетом, а старт со станций центра Риги и аэропорта — ошибочной последовательностью. Поддерживает и соединение с Ригой, но не считает 2030 год реалистичным сроком завершения. Объём и темп связывает с переговорами о многолетнем бюджете ЕС и других европейских фондах.

58:00 ↗ airBaltic. Поддерживает меры стабилизации, признавая высокий риск привлечения необходимых денег. Требует объяснять общественную цель участия государства: базу в Риге, сеть и частоту направлений, структуру собственности. Не обещает безусловного успеха и защищает значение авиакомпании для более широкой экономики.

1:02:00 ↗ Прогрессивность налогов. Хочет снизить нагрузку на зарплаты примерно до 2000 евро в месяц и увеличить вклад более обеспеченных. Точные ставки не называет. Устанавливает три критерия реформы: достаточные или растущие доходы для общественных услуг, меньше неравенства и конкурентоспособность относительно Литвы и Эстонии.

1:05:00 ↗ Источники финансирования и рост. Защищает налог на сверхприбыль банков и допускает предсказуемое повышение акцизов на алкоголь, табак и азартные игры. В долгосрочном финансировании делает ставку на рост примерно 3–4% и специализацию: предлагает проверить, в какие отрасли идут гранты, кредиты и программы Altum, и сосредоточить поддержку на производительности. Полного расчёта эффекта не приводит.

1:10:00 ↗ Управляемая трудовая миграция. Предлагает определить отрасли, где действительно нужны квалифицированные работники из третьих стран, вместо стихийного привлечения. Среди примеров называет стартапы. Связывает допустимый масштаб с возможностью интеграции, изучением латышского языка и соблюдением местных законов.

Полностью прочитаны исходные автоматические латышские субтитры YouTube от начала разговора до завершения. Русские формулировки — пересказ ответов, не цитаты. Имена и числа сверены по контексту; оценки собеседника не выдаются за независимую проверку. Таймкоды указывают начало тематического фрагмента.

LETA — Виктор Валайнис — ZZS · 31 августа 202631 августа 2026 · 89:50Валайнис связывает социальные обещания с экономическим ростом и экономией 500 млн евро; защищает региональные больницы и требует пересмотра подхода к airBaltic. Обосновывает самостоятельные голосования ZZS достижением целей программы и сохраняет сотрудничество с партией Айварса Лембергса.

Полная запись ↗

Виктор Валайнис — ZZS Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

15:00 ↗ Ответственность за прежние решения. Признаёт ошибки правительства ZZS 2018 года: изменения пожертвований спорту, здравоохранения, образования и отношения к самоуправлениям; объясняет последующий уход в оппозицию наказанием со стороны избирателей.

23:00 ↗ Сотрудничество с Progresīvie. Не считает вхождение в правительство с Progresīvie ошибкой: оправдывает его достигнутыми решениями по зарплатам педагогов и медиков и поддержке сельского хозяйства. При этом готов публично конфликтовать с партнёрами по вопросам экономики и регионов.

30:00 ↗ airBaltic. Выступает против новых вложений государства при прежнем направлении работы, но не за отказ от авиакомпании: предлагает премьеру собрать кредиторов, договориться об условиях бизнес-плана и дать гарантию, что государство не оставит компанию. Требует активного участия Lufthansa.

37:00 ↗ Источник денег: экономия. Подтверждает программное намерение сократить публичные расходы на 500 млн евро для здравоохранения, образования и развития бизнеса. Детальной раскладки сокращений в интервью не предъявляет.

46:00 ↗ Больницы как условие бюджета. Говорит, что ZZS не поддержит следующий бюджет, если вопрос региональных больниц не будет должным образом решён. Считает, что сокращение функций при дефиците врачей увеличит нагрузку и очереди в Риге.

50:00 ↗ Подготовка врачей. Предлагает два вида стипендии: меньшую без последующих ограничений и большую с обязательством пять лет работать в Латвии. Требует сначала увеличить финансирование здравоохранения, а затем проводить реформу.

55:00 ↗ Рост и пенсионные накопления. Цель роста — на 2 процентных пункта выше среднего по ЕС. Первые 0,5 п.п. связывает с инвестициями, доступностью капитала, упрощением строительства и бизнеса; хочет больше инвестиций второго пенсионного уровня в латвийскую экономику, упоминает первый фонд на 1 млрд евро.

56:00 ↗ Банковское кредитование. Защищает налог на сверхприбыль банков со скидкой за увеличение кредитования как стимул направлять средства в экономику. Приписывает этой политике дополнительное кредитование на 1,8 млрд евро в 2025 году; это его оценка результата, а не предъявленный в интервью независимый расчёт.

58:00 ↗ Экспорт и лесная отрасль. Следующие 0,5 п.п. роста связывает с экспортом продукции большей добавленной стоимости: переработкой зерна и древесины в Латвии. Противопоставляет это продаже сырья и требует учитывать экономический эффект климатических ограничений; конкретного ответа о дальнейшем уменьшении диаметра рубки не даёт.

1:08:00 ↗ Лембергс и принятие решений. Подтверждает консультации с Айварсом Лембергсом по управлению портами и участие партнёров из Latvijai un Ventspilij в подготовке программы. Говорит, что министров будут определять правление и фракция ZZS, и не отказывается от сотрудничества из-за санкций против Лембергса.

1:12:00 ↗ Оплата депутатов и представительство. Считает депутатские зарплаты чрезмерными и поддерживает заморозку. Компенсации поездок и жилья защищает как необходимые реальным жителям регионов, допускает исправление системы; отдельно критикует рост доли рижских мандатов за счёт голосов за рубежом.

1:16:00 ↗ Прямые выборы президента. Обещает вновь продвигать всенародные выборы президента и считает это вопросом всего Сейма, а не только коалиции. Допускает успешное участие как действующего президента, так и Лембергса; не объявляет Лембергса согласованным кандидатом ZZS.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры YouTube; реплики отделены по контексту вопросов и ответов. Это пересказ заявлений кандидата, а не независимая проверка его числовых оценок. Таймкоды ведут к началу соответствующего минутного фрагмента.

LETA — Айнарс Шлесерс — LPV · 7 сентября 20267 сентября 2026 · 56:00Шлесерс сочетает налоговые льготы, поддержку рождаемости и международный бизнес с чётким исключением JV, Progresīvie и SV из возможных партнёров. Уточняет, что восстановление отношений с Россией возможно только после мира, принятого Украиной, и изменения общей политики ЕС.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс — LPV Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

09:00 ↗ Коалиционные ограничения. Прямо исключает сотрудничество с Suverēnā vara, Progresīvie и Jaunā Vienotība. Остальные партии готов оценивать после выборов; предпочтительный формат — коалиция двух победивших сил, без уже заключённого соглашения.

10:00 ↗ Украина и разрыв со Степаненко. Объясняет разрыв с Юлией Степаненко отказом поддержать осуждение российского вторжения. Говорит о поддержке Украины и о том, что условия мирного соглашения должна принять украинская сторона.

12:00 ↗ Транзит зерна. Не поддерживает запрет ради самого запрета: связывает позицию с интересами США и программами ООН по поставкам продовольствия. Его утверждения о происхождении конкретных закупок и последствиях запрета в интервью не подтверждены документами.

16:00 ↗ Отношения с Россией и санкции. Возобновление сотрудничества с Россией ставит в зависимость от окончания войны и возобновления отношений Европы с Россией, включая отмену санкций. Пока санкции действуют, обещает их соблюдать; при конфликте США и Китая выбирает США, но считает торговлю с Китаем допустимой по примеру союзников.

18:00 ↗ Граница и компенсации ЕС. Против одностороннего закрытия латвийской границы при открытых маршрутах через соседей: опасается переноса бизнеса и налогов. Предлагает добиваться от Брюсселя компенсации экономических потерь приграничных регионов, особенно Латгалии.

23:00 ↗ Рождаемость и источники денег. Для выплаты 5000 евро при рождении ребёнка предлагает прекращать премии чиновникам и государственную поддержку покупки электромобилей. Называет около 200 млн евро ежегодных премий, но не показывает в интервью проверенную смету высвобождения средств.

24:00 ↗ Налог на прибыль. Предлагает с 1 января 2027 года снизить налог на прибыль предприятий до 10%, сохранив нулевую ставку для реинвестированной прибыли. Утверждает, что бюджетные поступления как минимум удвоятся; расчёта этого динамического эффекта в интервью нет.

27:00 ↗ Объединение силовых министерств. Предлагает объединить МВД и Министерство обороны ради координации защиты границы, противодействия дронам и общей системы оплаты военных, полиции, пожарных и спасателей. Полную организационную модель и стоимость реформы не раскрывает.

34:00 ↗ Русскоязычные жители и язык. Призывает лояльных Латвии русскоязычных участвовать в LPV. Подтверждает требование знания латышского всеми выпускниками школ, но выступает против высылки пожилых жителей из-за несданного языкового экзамена; не обещает в этом интервью общего двуязычия госуслуг.

39:00 ↗ Общественные СМИ. Обещает предсказуемый достаточный бюджет общественным СМИ, одновременно предлагая пересмотреть зарубежные корреспондентские расходы и обеспечить оппозиции сопоставимый доступ к эфиру. Говорит, что вмешиваться в журналистскую работу нельзя.

41:00 ↗ Семья и НКО. Хочет больше поддержки семейных мероприятий, храмов и сакрального туризма, выступает против бюджетной поддержки прайдов и распространения гендерных концепций среди детей. Это политическая позиция кандидата; его обвинения конкретных организаций не принимаются за установленные факты.

45:00 ↗ Депутатские компенсации. Готов поддержать отмену общей системы компенсаций, оставив индивидуально обоснованные исключения для депутатов из дальних регионов без жилья в Риге. Против компенсации аренды тем, кто располагает собственным жильём и сдаёт его.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры YouTube; реплики отделены по контексту вопросов и ответов. Это пересказ заявлений кандидата, а не независимая проверка его числовых оценок. Таймкоды ведут к началу соответствующего минутного фрагмента.

LETA — Юлия Степаненко — SV / Jaunlatvieši · 14 сентября 202614 сентября 2026 · 86:00Степаненко защищает масштабное снижение налогов и социальные выплаты, рассчитывая на выход бизнеса из тени, пересмотр закупок и возвращение налоговых поступлений из-за рубежа. Подробный разговор выявляет отсутствие полной бюджетной сметы, неясность конкретных условий мирных переговоров и отсутствие названных коалиционных партнёров.

Полная запись ↗

Юлия Степаненко — SV / Jaunlatvieši Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

11:00 ↗ Состав списка и внешнеполитическая позиция. Защищает кандидатов из других партий их работой с жителями и подписанной общей программой. На вопрос о позиции Инны Дери по принадлежности Крыма не отвечает прямо; уточняет, что речь об отдельных кандидатах в списке, а не о включении их партий в объединение.

24:00 ↗ Украина и мирные переговоры. Вместо продолжения военной помощи предлагает мирные переговоры с заинтересованными государствами и допускает роль Латвии в их организации. Условия окончания войны и допустимость сохранения Россией захваченных территорий конкретно не определяет.

30:00 ↗ Коалиция и работа в оппозиции. Не называет согласованных партнёров, рассчитывает, что результаты выборов изменят объявленные красные линии. Готова работать и в правительстве, и в оппозиции, добиваясь поддержки отдельных социальных инициатив, но заявляет об отказе отступать от программы и принципов.

38:00 ↗ Стоимость программы и снижение налогов. На вопрос о полной стоимости программы её не называет. Заявляет о фискальной нейтральности налоговых послаблений в долгосрочном периоде за счёт выхода бизнеса из тени и роста легальной активности; затем допускает положительный эффект уже в первые годы без представленного расчёта.

40:00 ↗ 400 млн и пособия семьям. Оценивает доход от смягчения требований к сертификатам для работников латвийских компаний за рубежом в 400 млн евро в год, но не показывает методику. На сопоставление с дорогими семейными пособиями признаёт, что их отдача долгосрочная, а не немедленная.

42:00 ↗ Экономия и льгота молодым. Предлагает искать экономию в государственных закупках и отменить подоходный налог до 25 лет ради легальной занятости и удержания молодых в стране. На повторные вопросы о цене первых трёх лет отвечает ожидаемым сокращением тени, без суммы выпадающих доходов и покрытия.

46:00 ↗ Налог на жильё и бюджет самоуправлений. Подтверждает отмену налога на недвижимость для всех жилых объектов. Компенсацией самоуправлениям называет увеличение их доли подоходного налога до 95%; стоимость для государственного бюджета и повышения низких пенсий конкретно не раскрывает.

48:00 ↗ Второй пенсионный уровень. За добровольное изъятие накоплений и обучение финансовой грамотности, в том числе пожилых. Считает допустимым использовать деньги сейчас на здоровье; источника компенсации будущей недополученной пенсии в ответе не называет.

51:00 ↗ Энергетика. Возражает против новых ветровых и солнечных парков, объясняя это использованием земли и инфраструктуры ради внешних инвесторов. При вопросе об альтернативных мощностях переключается на надёжность сетей и необходимость убрать провода под землю; конкретной замещающей генерации не предлагает.

1:01:00 ↗ Школы и латышский язык. Критикует Skola 2030 и способ перехода на обучение по-латышски как травматичный для детей. Признаёт необходимость знания языка педагогами, предлагает поддержку вместо жёстких методов контроля; на прямой вопрос об отмене самого перехода однозначного ответа не даёт.

1:05:00 ↗ Оплата депутатов и наличные. За отмену компенсаций депутатам из Риги и окрестностей, пересмотр выплат остальным и отвязку депутатских зарплат от средней зарплаты. Отдельно защищает наличные как свободу выбора и резерв на случай перебоев электричества, выступает против движения к цифровой валюте.

1:16:00 ↗ Стамбульская конвенция и безопасность. Называет конвенцию идеологическим документом и предлагает вместо неё укреплять ресурсы полиции; конкретную неприемлемую норму в ответе не разбирает. В финале осуждает любые войны и агрессию, но не даёт прямого ответа, кто несёт ответственность за нападение на Украину и представляет ли Россия угрозу Латвии.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры YouTube; реплики отделены по контексту вопросов и ответов. Это пересказ заявлений кандидата, а не независимая проверка его числовых оценок. Таймкоды ведут к началу соответствующего минутного фрагмента.

TV24 · Cīņa par Latviju

Предвыборные дебаты TV24 — 6 сентября6 сентября 2026 · 86 мин 01 сСемь списков с более высокими рейтингами обсуждают Латгалию, налоги, медицину, полицию, ИИ в школе и климатическую политику. Заметны общие обещания облегчить налогообложение малого бизнеса и увеличить финансирование медицины, но разные механизмы: аудит и оплата результата у AS, потолок доплат за лекарства у Progresīvie, сохранение региональных услуг у ZZS. По зелёному курсу разброс — от отказа SV/Jaunlatvieši до сохранения целей Progresīvie. В перекрёстных вопросах выясняются расхождения по Стамбульской конвенции, ВНЖ инвесторам и оценке войны России против Украины.

Часть 1 ↗ · Часть 2 ↗ · Часть 3 ↗ · Часть 4 ↗

Эдвардс Смилтенс Apvienotais saraksts · Объединённый список

Часть 1 · 09:36 ↗ Ответственность власти. Предлагает оценивать депутатов по внесённым инициативам и достигнутому результату; законы, которые не сработали на практике, пересматривать. Упоминает усиление судов юридическими помощниками.

Часть 2 · 03:18 ↗ Приграничье. Ссылается на механизм компенсации ущерба от военных инцидентов; настаивает, что поддержка приграничья должна охватывать и Алуксне, а не только Латгалию.

Часть 2 · 17:15 ↗ Медицина. Предлагает оплачивать результат лечения вместо процесса, преобразовать Национальную службу здоровья в фонд и провести аудит; найденные средства направлять на компенсируемые лекарства.

Часть 3 · 02:38 ↗ Внутренняя безопасность. Требует относиться к полиции, пограничникам и спасателям столь же серьёзно, как к вооружённым силам: согласованно повышать оплату и обеспечивать оснащение.

Часть 3 · 07:51 ↗ ИИ и латышский язык. Видит в ИИ инструмент будущей экономики; отдельно ставит задачу улучшить качество латышского языка в моделях, чтобы школьники не усваивали ошибки.

Часть 3 · 14:35 ↗ Зелёный переход. Предлагает пересмотреть обязательства там, где возможно, с учётом конкурентоспособности; одновременно поддерживать современные производства, например устойчивого авиационного топлива.

Часть 4 · 06:44 ↗ Стамбульская конвенция. В ответ на требование Progresīvie прямо сказать, нужно ли выходить из конвенции, ссылается на политический мораторий на раскалывающие вопросы и приоритет безопасности, экономики и благосостояния; прямого выбора «да/нет» не делает.

Часть 4 · 09:58 ↗ Инвестиции и ВНЖ. За привлечение состоятельных инвесторов из союзных стран ЕС/NATO, в том числе через инструмент ВНЖ; исключает Россию и Беларусь. JV оспаривает необходимость такого инструмента для граждан ЕС.

Рудолфс Бреманис Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

Часть 1 · 16:11 ↗ Латгалия. Выступает за специальные экономические зоны и привлечение европейского финансирования для приграничья. Возражает против размещения производства дронов без учёта пожеланий местных жителей.

Часть 2 · 07:23 ↗ Налоги. Предлагает облегчить патентный режим, отменять налог на недвижимость и подоходный налог для молодёжи до 25 лет; налоговая служба должна помогать бизнесу, а не увеличивать проверки.

Часть 2 · 18:36 ↗ Доступность лечения. Акцентирует расходы пациентов с диабетом и невозможность пенсионеров оплатить стоматологию; упоминает предусмотренную программой помощь минимум €150 в год на зубное протезирование.

Часть 3 · 16:12 ↗ Зелёный курс. Требует отказаться от зелёного курса ЕС для Латвии, считая новые обязательства искусственной проблемой; предлагает направить средства на развитие Латгалии.

Часть 4 · 08:13 ↗ Россия и война. Говорит, что объединение не поддерживает российскую агрессию в Украине. На требования назвать Путина военным преступником отсылает к суду и одновременно упоминает лидеров США и Израиля; безоговорочного ответа о Путине не даёт.

Линда Лиепиня Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

Часть 1 · 17:25 ↗ Малый бизнес. Предлагает особую поддержку Латгалии, снижение НДС в гостеприимстве, 10%-ный режим для самозанятых и более простую уплату налогов.

Часть 2 · 06:00 ↗ Налоги и теневая экономика. Связывает выход бизнеса из тени со снижением налогов: 10% для самозанятых, необлагаемый минимум на уровне минимальной зарплаты и уменьшение нагрузки на труд. Полного расчёта компенсации выпадающих доходов в ответе нет.

Часть 3 · 14:02 ↗ Зелёный курс. Считает отдельное климатическое министерство ненужным и предлагает не опережать обязательные европейские требования; конкретные группы первоочередной компенсации в ответе не называет.

Агнесе Лаце Progresīvie · Прогрессивные

Часть 2 · 02:24 ↗ Латгалия. Предлагает помощь с мобильностью и жильём для жителей с низкими доходами; защищает культурный центр GORS от приватизации как часть привлекательности и идентичности региона.

Часть 2 · 13:21 ↗ Медицина. Предлагает довести государственное финансирование здравоохранения до 6% ВВП и ввести потолок доплат пациентов за компенсируемые лекарства по эстонскому образцу.

Часть 3 · 15:34 ↗ Климатическая политика. За сохранение климатических целей и практическую поддержку жилья и мобильности через социальный климатический план, чтобы семьи ощущали снижение расходов.

Часть 4 · 06:17 ↗ Стамбульская конвенция. Требует от AS ясной позиции по выходу из конвенции; возражает против отнесения предотвращения домашнего насилия к второстепенным вопросам.

Инара Мурниеце Nacionālā apvienība · Национальное объединение

Часть 2 · 00:44 ↗ Восточное приграничье. Считает специальных экономических зон недостаточно: нужны закон о развитии восточных территорий и особая поддержка ЕС, поскольку приграничье несёт экономические издержки войны.

Часть 2 · 17:52 ↗ Медицина. Требует аудита системы из-за очередей и нехватки квот. Предлагает шире использовать государственно-частное партнёрство там, где государство не справляется, включая строительство и управление.

Часть 3 · 16:48 ↗ Энергетика и министерства. Против чрезмерных требований зелёного курса; предлагает объединить экономическое, климатическое и региональное направления в одно министерство. Жителям должна принадлежать реальная возможность отказать в размещении ветрогенераторов рядом с домом.

Эвика Силиня Jaunā Vienotība · Новое Единство

Часть 1 · 18:13 ↗ Латгалия. За привлечение средств ЕС, специальные экономические зоны и поддержку действующих предприятий. Связывает восстановление туризма также с авиасообщением и сохранением airBaltic.

Часть 2 · 08:04 ↗ Налоги и контроль. За электронные счета, простой 10%-ный режим для небольших подработок и необлагаемый минимум €1000. Отдельно предлагает усилить проверки компаний, продолжающих торговлю с Россией и Беларусью.

Часть 3 · 05:20 ↗ ИИ в школе. Предлагает обучать педагогов работе с ИИ и менять задания так, чтобы проверялись самостоятельные знания; запрет ChatGPT считает неподходящим ответом на новую реальность.

Часть 3 · 17:37 ↗ Энергетика. Поддерживает более умеренный темп зелёного перехода и собственную ветровую/солнечную генерацию; помощь прежде всего семьям с детьми и малообеспеченным, с упором на инвестиции в снижение расходов.

Часть 4 · 12:11 ↗ Аудит Сейма. Поддерживает предложение предоставить Госконтролю право аудита бюджета Сейма.

Дайга Миериня Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

Часть 2 · 01:40 ↗ Региональные услуги. Выступает против реформ школ и медицины, которые оставляют регионы без услуг. Требует финансового обеспечения региональных программ, а не их формального принятия.

Часть 2 · 15:32 ↗ Региональная медицина. За сохранение сети больниц на основе времени и расстояния до помощи; предлагает обучение и рабочие места для привлечения медиков в регионы и финансирование здравоохранения в 6% ВВП.

Часть 3 · 07:19 ↗ ИИ в школе. За обучение критическому мышлению и грамотному использованию ИИ вместо запретов технологических инструментов для молодёжи.

Часть 3 · 18:34 ↗ Энергетика. Требует ясных расчётов зелёного перехода; поддерживает ветропарки при согласии жителей и напоминает о домохозяйствах, которые продолжают отапливаться дровами.

Часть 4 · 11:37 ↗ Аудит Сейма. Предлагает ещё до выборов разрешить Госконтролю проверять бюджет Сейма и просит депутатов принять соответствующие поправки.

Для всех четырёх частей выпуска подготовлены полные аудиотранскрипты. Атрибуция выбранных ответов основана на объявлении партии ведущим и последовательности реплик; автоматическое разделение по говорящим не использовалось. Распознанные имена и числовые значения могут содержать ошибки.

Предвыборные дебаты TV24 — 13 сентября13 сентября 2026 · 86 мин 11 сСемь остальных списков обсуждают управление госпредприятиями, ядерное сдерживание, работу подростков, школу, Латгалию, медицину и энергетику. LA и MMN защищают рынок и сокращение регулирования, SC — защиту работников и более активную роль государства; JKP предлагает оплачиваемые практики и приоритет ранней диагностики. Языковой спор показывает различие Stabilitātei!, которая требует восстановления русских школ, и SC, которая такого обещания не даёт, но защищает возможность изучать русский. ASL выступает против русских школ и иммиграции. В безопасности Stabilitātei! делает ставку на нейтральность и контакты с белорусскими пограничниками, остальные участники в разной степени поддерживают союзное сдерживание. По атомной энергетике также нет единства: JKP против АЭС в Латвии, MMN за сотрудничество с соседями.

Часть 1 ↗ · Часть 2 ↗ · Часть 3 ↗ · Часть 4 ↗

Язепс Башко Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

Часть 1 · 08:27 ↗ Управление госпредприятиями. За конкретную ответственность руководителей и устранение ненужных должностей. Не поддерживает общий запрет совмещения: считает, что главное — реально выполняемая работа и результат, а не число мест работы.

Часть 1 · 18:00 ↗ Ядерное сдерживание. Считает решающим, даст ли размещение в Латвии реальное преимущество перед уже существующими силами в Европе; поддержит при доказанной пользе для сдерживания.

Часть 2 · 05:50 ↗ Роль государства. Возражает против специальных программ поддержки работодателей: предлагает одинаковые правила и решение через свободный рынок, а не выборочные субсидии.

Часть 2 · 09:23 ↗ Школа и бюрократия. За возвращение полномочий учителю в классе; предлагает объединить министерства образования и культуры и сократить аппарат, а не отвечать на каждый сбой новым регулированием.

Часть 2 · 19:17 ↗ Язык и культурное финансирование. За снятие препятствий использованию латгальского языка, включая общение с государством; предлагает децентрализовать финансирование культуры, чтобы поддерживать местные приоритеты.

Часть 3 · 04:56 ↗ Качество и доступность медицины. Сложные операции предлагает концентрировать в крупных центрах с достаточной практикой. Для маломобильных пожилых жителей рассматривает добровольное проживание ближе к услугам с сохранением собственного имущества.

Часть 3 · 14:32 ↗ Энергетика. За ядерную энергетику совместно с соседями в долгосрочной перспективе, газовые ТЭЦ в переходный период. Солнце и ветер — на частные средства и с поддержкой местных жителей.

Часть 4 · 01:07 ↗ Местное самоуправление. Предлагает дать жителям возможность на муниципальном референдуме восстановить упразднённые самоуправления; связывает это с возвращением местного влияния на решения.

Часть 4 · 11:28 ↗ Партийное финансирование. Предлагает отменить государственное финансирование партий, чтобы они зависели от поддержки общества, а не от бюджетных выплат.

Вилис Сруогис Stabilitātei! · Стабильности!

Часть 1 · 14:21 ↗ Ядерное сдерживание. Категорически против размещения ядерного оружия в Латвии. Позже объясняет это риском стать целью и связывает большую безопасность с большей нейтральностью.

Часть 2 · 05:03 ↗ Занятость. За контроль иммиграции, приоритет местных работников и упрощение правил найма подростков для работодателей.

Часть 2 · 09:59 ↗ Образование и родной язык. Предлагает остановить постоянные реформы и вернуться к ранее работавшей системе; критикует запрет обучения национальных меньшинств на родном языке как источник стресса.

Часть 2 · 17:56 ↗ Языковая политика. Считает, что жизнеспособность языка обеспечивают его носители; выступает против идеи укреплять один язык административными запретами на другой.

Часть 3 · 01:25 ↗ Медицинские кадры. Предлагает остановить ухудшающие систему реформы, повысить оплату специалистов, поддержать обучение и реальные условия работы; критикует формальное числение одних врачей в нескольких больницах.

Часть 3 · 12:17 ↗ Энергорынок. Предлагает прежде обеспечивать жителей латвийской электроэнергией, а остаток продавать на европейском рынке. Его утверждение о достаточности прежней генерации прямо оспаривает Юрис Пуце, указывая на исторический импорт.

Часть 4 · 03:12 ↗ Русские школы. Прямо ставит перед SC вопрос о восстановлении русских школ и критикует отказ обещать это. Возражает против увязывания права учиться по-русски в Латвии с действиями России в Украине.

Часть 4 · 13:35 ↗ Граница с Беларусью. Предлагает восстанавливать контакты с белорусскими пограничниками и договариваться о прекращении незаконных переходов; считает невозможным эффективно охранять границу без общения с другой стороной.

Юрис Пуце Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

Часть 1 · 09:34 ↗ Госпредприятия. Связывает избыточные оплаты и совмещения с отсутствием чётких целей от министерств-акционеров; предлагает прежде всего установить конкретные задания и проверять их выполнение.

Часть 1 · 17:00 ↗ NATO и безопасность. Поддержит размещение ядерного оружия, если это рациональная часть общего оборонного плана NATO. Отвергает нейтралитет как реальную гарантию безопасности Латвии.

Часть 2 · 01:02 ↗ Работа для подростков. Предлагает уменьшить бюрократические препятствия для найма несовершеннолетних, включая чрезмерные требования к небольшим кафе и другой сезонной занятости.

Часть 2 · 15:22 ↗ Латгальский язык. Обещает выполнять предусмотренные законом о исторических землях задачи по латгальскому языку: публичные названия, образовательный стандарт, исследования и развитие языка.

Часть 3 · 03:46 ↗ Медицинские кадры. Возражает против обязательной отработки: предлагает привлекать врачей в регионы добровольно через оплату, оборудование и достаточные квоты; нужны и семейные врачи, и региональные больницы.

Часть 3 · 11:35 ↗ Энергетика. За новые мощности разных технологий и частные инвестиции; считает административные барьеры причиной отставания от соседей и предлагает убирать необоснованные требования.

Часть 4 · 01:39 ↗ Территориальная реформа. Допускает пересмотр решений после оценки последствий, но защищает укрупнение как способ обеспечить самоуправления ресурсами; указывает, что депопуляция началась задолго до реформы.

Данс Эрлендс Гринхагенс Politisko partiju apvienība Saskaņas Centrs · Центр согласия

Часть 1 · 10:52 ↗ Оплата руководителей. Против совмещения нескольких высокооплачиваемых государственных должностей; предлагает ограничение одной должностью, личную ответственность и дополнительное налогообложение высоких доходов.

Часть 1 · 15:27 ↗ Ядерное сдерживание. Поддерживает размещение союзного ядерного оружия при условии, что оно британское или французское, а не американское: объясняет позицию непредсказуемостью решений президента США.

Часть 2 · 07:40 ↗ Предсказуемость школьных реформ. Предлагает не менять школьные правила летом перед началом учебного года: решения принимать заранее, до мая, с достаточным периодом подготовки учителей.

Часть 2 · 14:41 ↗ Латгалия. Считает условием сохранения языка рабочие места и промышленность, которые позволят людям оставаться жить в регионе.

Часть 3 · 02:55 ↗ Подготовка врачей. За государственную оплату медицинского образования с обязательством затем пять лет работать в государственной системе здравоохранения.

Часть 3 · 13:34 ↗ Энергетика. Предлагает уменьшить прибыль Latvenergo ради снижения цен, развивать солнце и ветер, в перспективе рассматривать атомную энергетику.

Часть 4 · 03:31 ↗ Русский язык в образовании. Признаёт трудности перехода на латышский, особенно для детей с нарушениями здоровья, но не обещает восстановить полностью русские школы. За возможность добровольно изучать русский среди других иностранных языков; объясняет позицию существующими политическими условиями.

Даце Линдберга Austošā Saule Latvijai · Восходящее солнце для Латвии

Часть 1 · 16:04 ↗ Оборона. Линдберга обозначает как личное мнение поддержку средств, которые защищают Латвию от российского нападения, отвечая на вопрос о ядерном оружии.

Часть 2 · 03:45 ↗ Работа и язык. Связывает трудности латышской молодёжи на рынке труда с иммиграцией и требованиями знания русского языка; выступает за прекращение иммиграции.

Часть 2 · 11:42 ↗ Язык образования. За облегчение работы учителя, но категорически против возвращения русских школ в Латвии. В последующем споре проводит границу между частным использованием языка и требованием государственного языка в публичном пространстве.

Часть 3 · 06:42 ↗ Дети и лекарства. За доступность региональной педиатрии, паллиативную помощь семьям и полную компенсацию лекарств по медицинским показаниям.

Часть 3 · 16:15 ↗ Энергетика. Против ветропарков рядом с жильём и в ценных ландшафтах; за рассмотрение новых источников, в том числе геотермальной и ядерной энергии.

Часть 4 · 08:23 ↗ Потенциальные партнёры. Называет Национальное объединение идеологически ближайшим партнёром, одновременно подчёркивая бескомпромиссность ASL и отказ менять принципы ради коалиционных обещаний.

Дайга Пирогова Gobzema saraksts · Список Гобземса

Часть 1 · 11:29 ↗ Совмещение должностей. Считает проблему характерной не только для госпредприятий, но и для парламента и правительства; требует прекратить такую практику.

Часть 1 · 17:34 ↗ Союзная оборона. Поддерживает размещение ядерного оружия как член NATO, но требует заранее определить инфраструктуру, присутствие союзных сил и источники финансирования.

Часть 2 · 03:00 ↗ Профессиональное образование. Предлагает налоговые льготы или дополнительное финансирование работодателям, которые дают оплачиваемую практику учащимся профессиональных учебных заведений.

Часть 2 · 16:11 ↗ Латгалия. Связывает сохранение культурного пространства с развитием региона; главным препятствием для предприятий и жителей называет доступ к кредитам.

Часть 3 · 00:38 ↗ Региональная медицина. Ставит первичную помощь, телемедицину, амбулаторные обследования и раннюю диагностику выше дорогого расширения больниц. Источником средств называет аудит немедицинских расходов и закупок больниц.

Часть 3 · 15:01 ↗ Энергетика. За постепенное развитие ветровой генерации с учётом интересов общин; против строительства АЭС в Латвии, допускает сотрудничество с Эстонией.

Часть 4 · 12:20 ↗ Беларусь и миграция. Рассматривает поток нелегальных мигрантов как инструмент гибридной войны Беларуси; требует от Stabilitātei! конкретного решения и критически оспаривает её ответ о переговорах.

Агрис Фрейфалтс JKP Jaunā konservatīvā partija · Новая консервативная партия

Часть 1 · 10:18 ↗ Личная ответственность. Предлагает персональную, в том числе имущественную, ответственность руководителей госпредприятий за решения; приводит Rail Baltica и airBaltic как проблемные примеры.

Часть 1 · 17:16 ↗ Оборона. Поддерживает размещение ядерного оружия при обеспечении безопасного хранения и защиты информации о его расположении.

Часть 2 · 04:30 ↗ Налоги на труд молодёжи. Предлагает освободить заработки работающих подростков от подоходного налога и облегчить налоги бизнеса. В эфире оговорка «от доходов» сразу уточняется как «от подоходного налога».

Часть 2 · 17:08 ↗ Демография и язык. Связывает выживание латгальского и латышского языков прежде всего с рождаемостью и поддержкой семей, а не только с языковыми мерами.

Часть 3 · 05:47 ↗ Семейные врачи. За увеличение числа семейных врачей, уменьшение числа закреплённых пациентов и прямой доступ к ускоренному онкологическому обследованию при выявлении риска.

Часть 3 · 10:26 ↗ Электричество. Предлагает снизить НДС для жителей до 15%, специальные тарифы для экспортёров и реинвестирование прибыли энергокомпаний в сети. Ветропарки допускает как частные проекты при согласии и выгоде местных общин.

Часть 4 · 15:26 ↗ Гражданская оборона. Ставит вопрос о том, знают ли жители, куда идти и что делать в кризис, и требует активной работы муниципальных служб с населением, а не информации только для тех, кто сам её ищет.

Для всех четырёх частей выпуска подготовлены полные аудиотранскрипты. Атрибуция выбранных ответов основана на объявлении партии ведущим и последовательности реплик; автоматическое разделение по говорящим не использовалось. Распознанные имена и числовые значения могут содержать ошибки. Ответ JKP об атомной энергетике дополнительно сверен с партийной подписью в кадре третьей части на 15:40.

LSM · Politiķu ātrais tests

Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?8 сентября 2026 · 3:49Ответы различаются от общего отказа от обязательной службы до поддержки призыва женщин или готовности обсуждать его при необходимости. Условия и сроки важнее простой карточки «да/нет».

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

00:18 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против обязательного призыва женщин; профессиональная и добровольная служба остаются личным выбором.

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

00:30 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против обязательного призыва в целом и отбора по жребию; выступает за добровольную службу и возможность молодёжи планировать свою жизнь.

Даниэлс Аболиньш Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

00:48 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. За призыв женщин: маленькой стране нужны ресурсы всех способных участвовать; необязательно назначать всем боевые роли.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

01:05 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Не даёт безусловного согласия: сначала нужно обеспечить качество службы для мужчин, но при росте потребности допускает обсуждение призыва женщин.

Дайга Миериня Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

01:37 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. За добровольность и выбор между службой и другими жизненными планами; связывает вопрос также с семьёй и рождаемостью.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

02:08 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Допускает постепенное движение к обязательному призыву женщин из-за обстановки безопасности; сейчас отдаёт предпочтение добровольности и предварительной физической подготовке в школе.

Янис Грасбергс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

02:39 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против: инфраструктуры пока недостаточно даже для призыва всех мужчин; считает добровольность для женщин достаточной и на будущее.

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

02:57 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против обязательного призыва женщин; защиту страны называет обязанностью мужчин, женщинам отводит заботу о семье. Использована исправленная редакцией LSM версия: первоначально кандидат поднял неверную карточку.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

03:11 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против обязательной службы и для женщин, и для мужчин; поддерживает свободный выбор.

Иварс Иябс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

03:25 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Условный ответ: если вооружённым силам это необходимо, не видит причины различать женщин и мужчин.

Полный аудиотранскрипт на латышском языке; имена сверены по титрам видео, значимые карточки — по кадрам. Русский текст — пересказ, не цитаты. Таймкоды относятся к началу ответа в полной записи LSM; проигрыватель не гарантирует автоматическую перемотку.

Демократия — лучшая форма правления для Латвии?11 сентября 2026 · 4:32Большинство участников прямо поддерживает демократию. Различия проявляются в предложениях о референдумах, участии граждан, сменяемости власти и расширении полномочий президента.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

00:18 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Считает демократию лучшим из доступных вариантов, несмотря на недостатки.

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

00:25 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Поддерживает демократию и предлагает расширять референдумы, участие жителей в обсуждениях и право народа принимать решения.

Даниэлс Аболиньш Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

00:47 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Называет демократию лучшей имеющейся системой, поскольку она позволяет слышать разные голоса, в том числе неприятные оппонентам.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

01:12 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. За демократию и расширение участия; считает необходимым защищать право жителей высказывать недовольство и получать ответ властей.

Дайга Миериня Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

01:51 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Поддерживает демократию и подчёркивает, что её институты требуют финансирования.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

02:24 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. За демократию как закреплённую в Сатверсме форму устройства и лучший из известных вариантов.

Янис Грасбергс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

02:36 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. За демократию: необходимость коалиций и компромиссов считает защитой от единоличного навязывания решений.

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

03:21 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Поддерживает демократию: кратко отвечает, что ничего лучшего не придумано.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

03:26 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Называет демократию лучшим вариантом, но затем отвечает «и да, и нет»: хочет расширить возможности президента влиять на законы и помогать людям. Конкретного проекта изменения полномочий не предлагает.

Иварс Иябс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

03:55 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. За демократию и периодическую смену власти; сменяемость политиков считает полезной для общества.

Полный аудиотранскрипт на латышском языке; имена сверены по титрам видео, значимые карточки — по кадрам. Русский текст — пересказ, не цитаты. Таймкоды относятся к началу ответа в полной записи LSM; проигрыватель не гарантирует автоматическую перемотку.

Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?15 сентября 2026 · 5:52Короткие ответы показывают внутрипартийные различия: Грасбергс (NA) и Кулбергс (AS) против выхода, Аболиньш (MMN) и Миериня (ZZS) за. У Степаненко карточка и словесное объяснение не дают однозначного бинарного ответа.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

00:17 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Критикует способ принятия конвенции и поведение ZZS, подчёркивает традиционные семейные ценности. Требует, чтобы партии заранее объявляли позицию и затем голосовали честно. В этом коротком ответе не формулирует отдельного чёткого «да/нет» о выходе.

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

00:41 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Предпочитает национальные меры против насилия универсальному документу и критикует конвенцию. В кадре держит карточку «NĒ» («нет»), поэтому этот выпуск не используется как однозначное подтверждение ответа за выход: речь и карточка не дают согласованного бинарного ответа.

Даниэлс Аболиньш Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

01:23 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Прямо выступает за выход, ссылаясь на национально-консервативный подход и право решать самим. При отсутствии согласия предлагает референдум; это ответ конкретного представителя MMN, где в других эфирах позиции кандидатов различались.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

01:43 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Против выхода: связывает сохранение конвенции не только с защитой от насилия, но и с европейским политическим курсом Латвии.

Дайга Миериня Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

02:20 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Прямо выступает за выход; считает христианские ценности и уважение к человеку достаточной основой противодействия насилию. Это её аргумент, а не проверенная оценка эффективности конвенции.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

02:59 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. За сохранение: рассматривает вопрос как защиту прав человека и единство с европейскими партнёрами в условиях угроз безопасности.

Янис Грасбергс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

03:31 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Прямо против выхода, хотя изначально был бы против вступления. Называет документ символическим и делает акцент на законах и практических действиях государства; это позиция Грасбергса, не обобщение на всех кандидатов NA.

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

04:06 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Против отмены уже принятого решения, хотя AS прежде не поддерживал вступление. Предпочитает конкретные законы и выполнение директив против домашнего насилия; подтверждает различие между «не вступать» и «выходить».

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

04:29 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Выступает за выход, что подтверждает карточкой «JĀ» («да»). Предлагает перенести полезные нормы в национальные законы и ссылается на имеющуюся уголовную защиту женщин, мужчин и детей.

Иварс Иябс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

05:05 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Против выхода: считает конвенцию общепризнанным стандартом против домашнего насилия и перечнем необходимых действий государства.

Полный аудиотранскрипт на латышском языке; имена сверены по титрам видео, значимые карточки — по кадрам. Русский текст — пересказ, не цитаты. Таймкоды относятся к началу ответа в полной записи LSM; проигрыватель не гарантирует автоматическую перемотку.

Нужно ли признавать однополые браки в Латвии?18 сентября 2026 · 5:03Шуваевс (Pro), Ашераденс (JV) и Иябс (LA) поддерживают признание, с разными оговорками о пути к нему. Миериня (ZZS) против браков, но за сохранение партнёрств. Кулбергс (AS) лично не возражает и предлагает референдум. Другие ответы опираются на традиционную семью или низкий приоритет вопроса.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

00:18 ↗ Признание однополых браков. Подчёркивает традиционную семью и роли матери и отца. Говорит, что различия людей и их совместную жизнь нужно уважать, но не формулирует поддержку признания однополых браков. Отдельно критикует обсуждение гендера в школе; это его аргумент, а не проверенное описание школьных программ.

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

00:53 ↗ Признание однополых браков. Против признания однополых браков; показывает карточку «NĒ». Ссылается на христианские ценности и демографическое положение, предлагая прежде всего поддерживать традиционные семьи. Причинную связь с рождаемостью в этом ответе не обосновывает.

Даниэлс Аболиньш Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

01:21 ↗ Признание однополых браков. Показывает «NĒ», считает нынешнее регулирование достаточно хорошим. Отводит теме низкий приоритет: важнее экономика, образование и развитие; обсуждение однополых отношений, по его мнению, отвлекает от этих задач.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

01:47 ↗ Признание однополых браков. За признание однополых браков; прямо говорит о необходимых изменениях Сатверсме. Объясняет позицию уважением прав человека и ориентацией на Скандинавию и Западную Европу. Связь прав человека с благосостоянием приводит как аргумент, без расчёта эффекта.

Дайга Миериня Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

02:18 ↗ Признание однополых браков. Против однополых браков, но за сохранение возможности зарегистрировать партнёрство. На отдельный вопрос о сохранении этого регулирования отвечает утвердительно: для неё отказ от брачного равноправия не означает отмены партнёрств.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

02:38 ↗ Признание однополых браков. За признание; подчёркивает необходимость разговора с консервативным обществом и поиска пути к изменениям в долгосрочной перспективе. Возражает против разжигания ненависти и поиска виноватых групп; конкретного срока реформы не называет.

Янис Грасбергс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

03:20 ↗ Признание однополых браков. Против однополых браков: брак определяет как союз одного мужчины и одной женщины. При этом признаёт, что формы совместной жизни могут быть разными; отдельного предложения об отмене партнёрств в этой реплике нет.

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

03:34 ↗ Признание однополых браков. Лично не возражает против однополых браков, но считает это вопросом для общества и референдума. Дважды подчёркивает личный характер ответа; его нельзя автоматически считать обязательством AS провести реформу.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

03:54 ↗ Признание однополых браков. Против однополых браков, ссылается на традиционные ценности и союз мужчины и женщины. Критикует то, как обществу объясняли партнёрское регулирование, приводя пример взаимопомощи пожилых людей. Её описание правовых последствий принятия закона в этом разборе не подтверждается как факт.

Иварс Иябс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

04:28 ↗ Признание однополых браков. За брачное равноправие; рассматривает признание партнёрств как постепенное движение в этом направлении. Не видит препятствий для следующего шага, когда общество будет готово; конкретный срок и критерий готовности не называет.

Полный аудиотранскрипт на латышском языке; участники сверены по именным титрам, карточки — по кадрам записи. Текст — пересказ ответов, а не дословные цитаты. Дата относится к публикации LSM; дата записи не установлена. Таймкоды приблизительные, проигрыватель LSM не гарантирует автоматическую перемотку.

Нужно ли бесплатное высшее образование?22 сентября 2026 · 6:36Большинство участников поддерживает доступность высшего образования, но условия разные: от бесплатных мест для всех до отбора по успеваемости и помощи с расходами на жизнь. MMN делает акцент на техническом образовании.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

00:17 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. За доступность при критериях успеваемости. Предлагает финансировать расширение через рост доходов после снижения налога на прибыль; заявленный прирост поступлений — прогноз кандидата без расчёта в выпуске.

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

01:00 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. Предлагает повышенную плату иностранных студентов: один студент оплачивает также обучение одного местного молодого человека через специальный фонд. На вопрос, как привлечь платёжеспособных студентов при более высокой цене, конкретного механизма не даёт.

Даниэлс Аболиньш Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

01:42 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. Против всеобщей бесплатной высшей школы; приоритет отдаёт техническому образованию и практическим навыкам. Это ответ участника MMN, а не обоснование отказа от любых бюджетных мест.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

02:13 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. За расширение бесплатного обучения на всех: считает высшее образование общественным благом. На прямой вопрос об источнике денег конкретного ответа не даёт.

Дайга Миериня Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

02:43 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. Поддерживает направление к бесплатному образованию, ссылаясь на конкурентоспособность других стран. Финансирование связывает с ростом экономики и ещё не использованными возможностями без конкретной сметы.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

03:16 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. Поддерживает движение к доступности, но из-за ограниченного бюджета предлагает смешанную модель: бюджетные места для успевающих и помощь с расходами на жизнь. Это условное предложение, а не немедленная отмена платы для всех.

Янис Грасбергс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

03:55 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. За; как возможный источник предлагает обсудить снижение налогов на труд и повышение налогов на потребление. Ставок и баланса доходов не называет.

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

04:24 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. За; связывает финансирование с привлечением иностранных инвесторов через налоговые льготы и изменения законодательства. Обещание €5–7 млрд за пять лет остаётся его прогнозом, а не подтверждённым бюджетным ресурсом.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

05:12 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. За; источником считает объединение министерств, ликвидацию Министерства климата и энергетики и перераспределение бюджета. Размер экономии не сопоставляет со стоимостью обучения.

Иварс Иябс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

05:44 ↗ Нужно ли бесплатное высшее образование?. За бюджетные места для желающих граждан Латвии на латышском языке и увеличение финансирования одного места. Сравнение расходов на студента с Эстонией — утверждение кандидата, отдельно здесь не проверенное.

Полный аудиотранскрипт на латышском языке; имена сверены по титрам видео, значимые карточки — по кадрам. Русский текст — пересказ, не цитаты. Таймкоды относятся к началу ответа в полной записи LSM; проигрыватель не гарантирует автоматическую перемотку.

Голосовать с 16 лет: кто за и для каких выборов25 сентября 2026 · 5:21Десять кандидатов отвечают о снижении возраста голосования. Pro поддерживает начало с муниципальных выборов; Миериня и Иябс также допускают такой вариант, но с оговорками. Остальные семь представителей в этом выпуске выступают против снижения возраста.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

00:18 ↗ Возраст голосования. Против: предпочитает сначала завершение школы и связывает более раннее голосование с риском манипуляции. Признаёт, что отдельные подростки хорошо разбираются в политике.

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

00:37 ↗ Возраст голосования. Против; ссылается на обсуждение с молодёжью партии, которая не поддержала снижение возраста.

Даниэлс Аболиньш Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

00:51 ↗ Возраст голосования. Против; аргументирует недостатком опыта и политической зрелости. Приведённые биологические обобщения здесь не проверены.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

01:21 ↗ Возраст голосования. За: начать с муниципальных выборов, как предлагает программа, затем оценить расширение на Сейм и Европарламент. Право голоса считает способом усилить интерес молодёжи к политике.

Дайга Миериня Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

01:50 ↗ Возраст голосования. Показывает обе карточки. Лично поддерживает начало с муниципальных выборов, но подчёркивает: у ZZS общей программной позиции по этому вопросу нет.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

02:22 ↗ Возраст голосования. Против; считает нынешний возраст 18 лет подходящим порогом.

Янис Грасбергс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

02:42 ↗ Возраст голосования. Против снижения возраста на парламентских выборах; обращает внимание на низкую активность уже имеющих право голоса молодых людей.

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

03:09 ↗ Возраст голосования. Против; делает акцент на образовании и опыте. Поддерживает учебные выборы в школах как способ познакомить подростков с политическим процессом.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

03:41 ↗ Возраст голосования. Против; указывает на зависимость детей от родителей и другие возрастные ограничения.

Иварс Иябс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

04:26 ↗ Возраст голосования. Показывает обе карточки: допускает голосование с 16 лет на муниципальном уровне, чтобы лучше учитывать молодых, но отмечает сомнения самих подростков.

Прочитан полный латышский аудиотранскрипт; имена и карточки ответов сверены с видеокадрами. Таймкоды относятся к встроенной записи LSM. Ответы пересказаны косвенно.

Kas notiek Latvijā?

Образование, больницы и российский зерновой транзит9 сентября 2026 · 81 мин 30 сШесть парламентских партий обсуждают конкретные решения перед выборами. По школам спорят о сроках введения экзамена по естественным наукам, пересдачах и минимальных требованиях; по больницам — о доступности услуг и необеспеченном финансировании; по зерну — о запрете российского транзита, повышении инфраструктурного тарифа и цене ограничений для экономики.

Полная запись ↗

Эдгарс Таварс Apvienotais saraksts · Объединённый список

08:00 ↗ Экзамены и пересдачи. Поддерживает введение экзамена по естественным наукам уже в текущем учебном году с особыми условиями оценки и возможность улучшать отметки. Немедленную отмену минимального порога AS не поддерживает, но дальнейшую дискуссию о ней не исключает.

27:00 ↗ Региональные больницы. Не согласен отменять реформу больничной сети. Объясняет своё согласие обещанием не сокращать общее финансирование каждой региональной больницы и устранить оплату услуг, которые существуют только на бумаге.

40:00 ↗ Финансирование медицинской реформы. Ссылается на индикативные дополнительные 14 млн евро и обязательство уточнить распределение средств. Признаёт более широкий дефицит ресурсов здравоохранения; конкретной утверждённой разбивки по больницам в эфире не предъявляет.

51:00 ↗ Зерновой транзит. Предлагает резко повысить плату за железнодорожную инфраструктуру, обсуждая увеличение на 300%, чтобы сделать российский и белорусский транзит экономически неинтересным. Называет это более быстрым первым шагом, чем юридическое согласование запрета; поддерживает проверку происхождения зерна и координацию с соседями.

Эдмундс Юревицс Jaunā Vienotība · Новое Единство

05:50 ↗ Правила учебного года. Поддерживает естественно-научный экзамен, но с последующего учебного года. Настаивает, что нельзя менять правила после 1 сентября; в эфире требует, чтобы правительственный протокол верно отразил эту договорённость.

19:00 ↗ Минимальные требования на экзаменах. Не поддерживает отмену минимального результата по латышскому языку, связывая это с переходом к единой школе. Также выступает против снятия минимального требования по математике.

25:00 ↗ Больницы и бюджет. За поэтапную реформу сети на четыре года вместе с бюджетным обеспечением. Признаёт необходимость дополнительных средств региональным больницам и обоснованность финансовых опасений; вместо отмены реформы предлагает парламентский призыв обеспечить её финансирование.

55:00 ↗ Запрет транзита. Считает повышенный инфраструктурный тариф временной мерой, после которой должен следовать запрет российского зернового транзита. Готов поддержать соответствующее предложение Progresīvie; предпочитает согласование с Балтией, но не исключает решение Латвии без общего согласия.

1:19:00 ↗ До выборов. Хочет добиться уголовной ответственности за строительные картели и публичного раскрытия бюджетных сценариев до выборов. Выступает против продвижения «золотых виз».

Улдис Аугулис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

09:30 ↗ Готовность школ. Предупреждает, что многие школы не готовы к новому экзамену уже ближайшей весной из-за нехватки педагогов и подготовки. Требует сначала обеспечить условия, а не принимать решение, которое затем придётся отменять.

27:00 ↗ Больничная сеть. За предложение ZZS остановить принятые изменения до ясности с доступными услугами, транспортировкой пациентов и финансированием. Подчёркивает равный доступ жителей разных регионов; реформа без ресурсов, по его позиции, не должна начинаться.

58:00 ↗ Зерно и проверка происхождения. За лабораторное определение происхождения зерна и недопущение украденных украинских грузов. Для общего запрета транзита подчёркивает необходимость правового согласования на уровне ЕС и учёта международных обязательств.

1:08:00 ↗ Цена ограничения транзита. Требует одновременно решить, чем компенсировать железной дороге падение грузопотока и не приведёт ли это к росту тарифов для латвийских аграриев. Считает более результативным общеевропейское ограничение, при котором грузы не просто переходят к соседям.

Илзе Индриксоне Nacionālā apvienība · Национальное объединение

04:29 ↗ Экзамены и продолжение образования. За внедрение естественно-научного экзамена и расширение возможности исправить контрольные работы. Намерена вернуться к предложению об отмене минимального порога окончания основной школы: объясняет это риском выпадения детей из образования, а не стремлением запретить дальнейшую учёбу.

23:00 ↗ Подготовка реформы в школах. Ссылается на методические материалы, задания и поддержку учителей, которые должны размещаться на цифровой платформе в сентябре. Считает приоритетом интересы и дальнейшее обучение ребёнка; оппоненты оспаривают достаточность подготовки и сроков.

43:00 ↗ Условия поддержки реформы больниц. Поддерживает реформу при сохранении доступного набора услуг, дополнительном финансировании и особом учёте больниц восточного приграничья для кризисов. Не согласна отменять всё решение; обещает проверять выполнение договорённостей.

1:01:00 ↗ Срочный запрет российского зернового транзита. Предлагает временный законодательный запрет использования латвийской инфраструктуры для такого транзита на основании безопасности. Сомневается, что трёхкратный тариф остановит перевозки: требует расчёта, иначе он лишь увеличит доход от тех же грузов.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

12:00 ↗ Предсказуемость школьной реформы. Требует отставки министра образования из-за изменения правил после начала учебного года и неясного содержания решения. Акцентирует подготовку, согласование с директорами и учителями; сам по себе естественно-научный экзамен здесь не объявляет недопустимым.

37:00 ↗ Больничная сеть и деньги. Поддерживает переход к трём уровням больниц, но не реформу с расширением обязанностей при сокращении средств. Поддерживает проект ZZS о приостановке решения до решения финансовых вопросов; отдельно уточняет, что поддержку отставки министра связывает и с другими претензиями.

1:03:00 ↗ Российский зерновой транзит. Требует политического решения о запрете, считая одни тарифы и проверки недостаточными. Называет национальную безопасность правовым основанием и утверждает, что в предыдущей коалиции не удалось получить поддержку ZZS и Минфина; это его объяснение прежней неудачи.

1:15:00 ↗ Безопасность и неподтверждённые аргументы. Не принимает без проверки утверждение LPV о программе ООН и оценивает транзит прежде всего через доходы России и её возможности вооружаться. Перед выборами призывает не принимать решений с крупными необеспеченными обязательствами для следующих лет.

Эдмундс Зивтиньш Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

15:00 ↗ Школьные изменения. Не возражает против реформ и возможности исправления оценок как таковых, но критикует несогласованное внедрение после начала учебного года. Обещает поддержать требование об отставке министра образования.

31:00 ↗ Доступность медицины. Требует отставки министра здравоохранения, ссылаясь на очереди, нехватку специалистов и перевозку пациентов между больницами. Считает число формальных уровней сети вторичным по отношению к реальному доступу к лечению и сомневается, что предлагаемая реформа его улучшит.

44:00 ↗ Чем оплачивать медицину. Предлагает прежде всего зарабатывать больше через открытую экономику, снижение налогов и бюрократии. В ответ на вопрос о нынешнем финансировании больниц не предъявляет отдельного расчёта, который покрыл бы расходы переходного периода.

1:05:00 ↗ Сохранение законного транзита. Выступает против общего запрета несакционного зернового транзита, защищает рабочие места железной дороги и портов и предупреждает о переходе грузов в Литву. Согласен проверять подозрительные грузы и не пропускать украденное украинское зерно; предлагает сохранять и расширять остальной разрешённый поток.

1:12:00 ↗ Аргумент о программе ООН. Заявляет, что почти все обсуждаемые грузы связаны с американскими покупателями и продовольственной программой ООН, затем оговаривает, что не может ответить за каждую партию. Источники в эфире не раскрывает, остальные участники подтверждения не дают. Это непроверенный аргумент LPV, а не установленный факт.

Полностью прочитан полный латышский автоматический транскрипт 00:00–81:30. Атрибуция проверена по обращениям ведущего, представлению гостей и главам официального описания. Пересказ не является дословной цитатой; заявления об исторических фактах и будущие решения отделены от подтверждённых действий. Неясные перебивки не приписываются партиям.

100 дней правительства Андриса Кулбергса2 сентября 2026 · 84:13Шесть парламентских партий спорят о разрыве между коммуникацией и решениями: бюджетных сокращениях, миграции, школьной реформе и Rail Baltica. Разногласия проходят и внутри правящей коалиции — особенно по бюджетному процессу, срокам реформ и способу переговоров о деньгах ЕС.

Полная запись ↗

Андрис Кулбергс — AS Apvienotais saraksts · Объединённый список

03:33 ↗ Безопасность как результат первых 100 дней. В числе результатов называет соглашение с Украиной по дронам, продление присутствия канадских военных, операцию против нелегального пересечения границы и новые требования к киберзащите критических систем. Часть мер ещё находится в исполнении.

24:00 ↗ Бюджетные решения ещё впереди. Признаёт, что детальная работа по пересмотру расходов за три месяца не завершена; объясняет загрузкой кризисами, особенно airBaltic. Обещает сценарии к концу сентября, а принятие бюджета оставляет следующему правительству.

35:39 ↗ Прозрачность закупок. Обещает до конца года публичную систему сведений о государственных закупках — от сметы и договора до исполнения. Сумму гарантированной экономии не называет.

42:00 ↗ Миграционный план и коалиция. Говорит, что поддерживает борьбу с нелегальной миграцией, но считает необходимым политически и юридически согласовать план Домбравы, поскольку он затрагивает несколько министерств. Спор с NA представляет как спор о порядке согласования, а не отказ от ограничения миграции.

52:12 ↗ Образование без внезапных изменений. Признаёт необходимость изменений, в том числе усиления физики и химии, но обещает не вводить их резко в начавшемся учебном году. Требует переходного периода и подготовки школ и педагогов.

1:01:00 ↗ Rail Baltica. Обещает в октябре выйти на решения о модели продолжения проекта с опорой на внешний обзор и оценки участков трёх стран. Не предъявляет готового публичного плана снижения стоимости; возможность показать сценарии до выборов выражает как надежду.

1:15:00 ↗ Европейские средства. Продвигает совместную позицию стран восточного фланга и дополнительное финансирование с учётом экономических потерь. Подчёркивает переговоры с балтийскими и польским премьерами; признаёт, что изложенные требования ещё не являются принятым решением ЕС.

Арвилс Ашераденс — JV Jaunā Vienotība · Новое Единство

05:26 ↗ Безопасность. Положительно оценивает усиление противовоздушной обороны, работу после саммита НАТО и подготовку переговоров о следующем периоде фондов ЕС.

31:37 ↗ Бюджет и временный кабинет. Называет кабинет правительством периода выборов и считает недостаточной подготовку долгосрочных решений. Настаивает на подготовке четырёхлетнего бюджета и экономического роста; готового нового перечня сокращений в этом разговоре не приводит.

44:00 ↗ Миграция. Напоминает, что уже приняты изменения иммиграционного законодательства с более строгим контролем въезда, найма и иностранных студентов. Предлагает согласовать дополнительные меры за общим столом и не представлять ситуацию так, будто вся работа блокируется.

56:00 ↗ Школьные реформы. Критикует спешку с изменением правил к началу учебного года. Считает образование большой системой, которую нужно менять постепенно с подготовкой и компромиссами.

1:18:00 ↗ Переговоры о бюджете ЕС. Предлагает высвободить время премьера от текущих вопросов для коалиций с другими государствами ЕС, включая восточный фланг и получателей средств сплочения. Считает это более срочной практической задачей, чем новая общая стратегия до 2050 года.

Виктор Валайнис — ZZS Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

06:40 ↗ Социальные и региональные результаты. Выделяет внедрение сниженного НДС на продукты, подготовку решения о базовой пенсии, снижение акциза на сельскохозяйственный дизель и сохранение большего числа сельских школ. Ведущий уточняет, что часть решений подготовлена прежним кабинетом, а базовая пенсия ещё не принята.

23:05 ↗ Техническое правительство и бюджет. Называет кабинет техническим, поскольку нет полноценной политической дискуссии о следующем бюджете. Требует перейти от рабочих групп к решениям о покрытии дефицита и расходных обязательств; предостерегает от перехода к техническому бюджету.

36:00 ↗ Сокращение аппарата. В качестве направления экономии называет расходы центрального государственного аппарата как область для значительных сокращений. Подробного перечня затрагиваемых учреждений и чистого эффекта в этом фрагменте нет.

47:00 ↗ Нелегальная миграция. Формулирует позицию ZZS: нелегальные мигранты должны покидать Латвию в течение 48 часов. Считает возможным разбирать разногласия по плану прямо на заседании правительства, чтобы быстрее продвигать решение.

55:00 ↗ Сельские школы и темп реформ. Критикует перегрузку системы изменениями и неопределённость к 1 сентября, призывает сначала завершить уже начатые реформы. Одновременно положительно оценивает расширение числа сохраняемых школ в малонаселённых территориях с 32 до 47.

1:06:33 ↗ Rail Baltica и бюджетный предел. Ставит вопрос, может ли государство позволить себе проект, и допускает его остановку. Требует внешнего финансирования 85% и возражает против перенаправления на железную дорогу фондов, предназначенных другим направлениям экономики.

1:16:53 ↗ Вето бюджету ЕС. Предлагает премьеру применить вето к многолетнему бюджету ЕС, добиваясь равных прямых выплат латвийским фермерам и компенсации экономических потерь. Это требование ZZS, а не общая согласованная позиция всей коалиции.

Янис Домбрава — NA Nacionālā apvienība · Национальное объединение

07:43 ↗ Латышский в учреждениях и миграция. Среди своих достижений выделяет использование латышского в учреждениях системы внутренних дел и паспортных услугах, усиление пограничных проверок и ускорение высылки людей без права пребывания. Делает язык заметной частью оценки работы министерства.

26:00 ↗ Экономия и финансирование МВД. Сообщает о пересмотре расходов ведомства, включая отказ от увеличения пособий просителям убежища. Одновременно говорит, что ещё не получил ясности, будет ли финансирование внутренних дел соответствовать 1,5% ВВП.

36:00 ↗ Конкретные закупки. Приводит пересмотр строительных проектов, в частности стадиона полицейского колледжа, как пример поиска экономии. Итоговую сумму обещает обнародовать позднее.

43:00 ↗ Миграционный план. Защищает пакет мер по фиктивным студентам, курьерам, трудовой миграции и золотым визам. Настаивает, что план подготовлен в установленный срок по выводам парламентского расследования и прошёл согласования; дальнейшая задержка вызывает разногласия с премьером.

54:00 ↗ Изменения в школах. Защищает необходимость реформы оценивания и работу министра образования Илзе Индриксоне; допускает вступление изменений со следующего учебного года. Считает, что недостатки прежней системы требуют исправления, даже если сроки можно обсуждать.

Андрис Шуваевс — Progresīvie Progresīvie · Прогрессивные

09:30 ↗ Обещания и решения по бюджету. Хвалит коммуникацию премьера, но считает неудовлетворительной способность принимать решения. Указывает, что бюджетные прогнозы ещё не утверждены политически и многие названные достижения начаты предыдущим правительством.

33:00 ↗ Новые обязательства без сокращений. Утверждает, что за три месяца приняты решения, увеличивающие будущие расходы, а реальные решения об их сокращении не подготовлены. Требует конкретных бюджетных решений, а не только объяснений загруженности правительства.

37:00 ↗ Пересмотр налоговых льгот. Предлагает проверить налоговые льготы, отдельно — поддержку маркированного сельскохозяйственного топлива. Не отказывается от поддержки фермеров, но считает возможным иной механизм вместо субсидирования потребления ресурсов.

48:00 ↗ Миграция и методы политики. Критикует и публичную манеру спора премьера с министром, и предвыборную постановку конфликта со стороны NA. Рад, что кабинет не утвердил спорный пункт о действиях против еврокомиссаров; одновременно признаёт наличие интересов бизнеса в дешёвой рабочей силе.

1:08:00 ↗ Rail Baltica. Требует отдельной бюджетной позиции на будущие годы, чтобы определить, сколько Латвия готова вложить в проект. Указывает на отсутствие решений, несмотря на объявленные премьером приоритеты.

1:19:00 ↗ Долгосрочная стратегия. Считает стратегические документы полезными лишь при политической поддержке парламента, правительства и партий. Сомневается в наличии согласованного коалиционного мандата для переговоров по бюджету ЕС.

Линда Лиепиня — LPV Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

12:00 ↗ Сокращение государства. Признаёт удачную коммуникацию премьера, но требует реальных ограничений расходов, сокращения госаппарата и объединения учреждений. В качестве примера называет ликвидацию Министерства климата и энергетики.

14:00 ↗ Оценка МВД и коалиции. Поддерживает работу Домбравы против нелегальной миграции и ставит вопрос, почему аналогичные действия не были проведены раньше. При этом считает, что соперничество партий перед выборами мешает командной работе кабинета.

27:00 ↗ Бюджет с нуля. Требует отчёта о результатах ранее обещанного бюджета с нуля и пилотных проектов министерств. Связывает экономию с пересмотром обоснованности расходов, а не только новой публичной риторикой.

53:00 ↗ Образовательные изменения. Спрашивает, почему перед выборами на столе правительства появилась конкретная реформа, не прописанная столь подробно в плане работы, и выражает сомнения в готовности школьной системы.

1:17:00 ↗ Приоритеты временного правительства. Считает непродуктивной дискуссию о стратегии до 2050 года для кабинета с коротким мандатом. Вместо этого требует ясности по следующему бюджету и финансовым рамкам министерств.

Полностью прочитан латышский транскрипт от начала до завершения. Участники сверены с описанием LTV; таймкоды описания использованы для опорных тем, остальные округлены до минуты. Числовые заявления политиков переданы как заявления, не как вывод независимого аудита.

Айнарс Шлесерс: язык, налоги, транзит и границы компромисса18 сентября 2026 · 69 мин 42 сШлесерс связывает рост доходов с понижением налогов и частными инвестициями, защищает торговлю вне санкций и преподавание русского языка и литературы. Ведущий проверяет конкретность обещаний и границы между интересами бизнеса и государства.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

01:30 ↗ Коалиция. Исключает JV, Pro и SV; допускает сотрудничество двух крупнейших сил, подразумевая LPV и AS. Это позиция LPV, не взаимное соглашение.

06:10 ↗ Русский и латышский языки. Оставляет латышский единственным государственным языком, возражает против ограничений русского в повседневном обслуживании. Для русскоязычных детей предлагает уроки русского языка и литературы; пенсионеров, не выучивших латышский, призывает не тревожить.

12:30 ↗ Семья и школа. Хочет закрепить в школьном воспитании роли матери и отца, пересмотреть идеологическое содержание; после 18 лет признаёт личный выбор. Предлагает ликвидировать SIF с передачей функций министерствам; первоначальную оговорку о ликвидации самих НКО сразу исправляет.

16:40 ↗ Союзники. Считает США главным гарантом безопасности, хочет расширения американского военного присутствия. Членство в ЕС и НАТО сохраняет; ЕС предлагает менять изнутри.

22:07 ↗ Зерновой транзит. На просьбу назвать программу ООН, через которую идёт зерно, конкретного подтверждения не даёт и переводит аргумент к американским торговым компаниям. Обещает уточнить; национальные ограничения сверх общих санкций не поддерживает.

28:50 ↗ Украина и оборона. Поддерживает вступление Украины в ЕС, но не в НАТО, ссылаясь на позицию США. Подтверждает необходимость продолжать помощь Украине и сохранять 5% ВВП на оборону; распределение денег при объединении силовых министерств остаётся неясным.

47:20 ↗ Налоги и доходы бюджета. Утверждает, что ставка налога на прибыль 10% увеличит поступления за счёт выплаты накопленной прибыли и новых инвестиций; готов нести политическую ответственность. Прогноз не подкреплён в интервью общей сметой.

50:10 ↗ Уточнение налогового обещания. В ответ на показ прежнего обещания ставки 10% для дохода выше €5000 уточняет возможное ограничение экспортными IT/AI-компаниями и изменение порога до двух средних зарплат. Говорит, что параметры ещё надо уточнять.

55:35 ↗ Трудовая миграция. Поддерживает проверяемый легальный найм для реальных потребностей работодателей и более платёжеспособных иностранных студентов; численного предела, после которого миграция создаёт риск, не называет.

59:50 ↗ Торговля и инвестиции. За торговлю с Центральной Азией и Китаем вне санкционных ограничений; называет цель €100 млрд частных инвестиций за десять лет, подчёркивая, что поступления не будут равномерными по годам.

Полностью прочитаны автоматические субтитры 00:00–69:40. Для каталога использована дата публикации 18 сентября: описание помечено 14.09, тогда как в речи есть ссылки на более поздние события; дату записи нельзя считать установленной только по этому описанию. Неясные реплики не атрибутированы. Приведён пересказ, не проверка фактической истинности всех заявлений.

airBaltic: реструктуризация в США и роль государства16 сентября 2026 · 84 мин 39 сРихардс Козловскис защищает выбранный путь реструктуризации airBaltic. Руководство компании, профсоюз, юрист и финансовые эксперты обсуждают кредиторов, сокращение флота и персонала, будущую долю государства и поиск инвестора.

Полная запись ↗

Рихардс Козловскис Jaunā Vienotība · Новое Единство

07:30 ↗ Решение правительства. Различает одобрение направления реструктуризации и заключение конкретных финансовых сделок. Объясняет ограниченность предварительного раскрытия информации коммерческим процессом; ведущий оспаривает ясность прежних публичных формулировок.

39:30 ↗ Гарантии и старые обязательства. Говорит, что государство не предоставляет новых гарантий по выбранному процессу; обсуждение старых долгов перед государственными учреждениями при этом остаётся отдельным вопросом.

46:30 ↗ Цель государственного участия. Ставит продолжение работы авиакомпании и её значение для экономики выше узкой задачи возврата средств акционеру. На повторные вопросы о позиции государства по капитализации отдельных требований конкретного общего решения не называет.

58:00 ↗ Поиск инвесторов. Ссылается на работу консультантов компании и поддерживает привлечение инвесторов также политическими контактами. Обязательного нового государственного взноса или уже согласованной цены пакета акций не объявляет.

1:21:30 ↗ Выбор сценария. Называет реструктуризацию лучшим доступным вариантом и говорит о работе с балтийскими коллегами. Сохранение базы в Риге и экономического эффекта остаётся целью, а не гарантированным результатом процедуры.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры. Таймкоды приблизительные. Неясные перебивки не приписаны участникам; слова представителей компании, экспертов и ведущего отделены от партийных позиций. Заявления и расчёты участников не являются независимо проверенными фактами.

Семь лидеров: язык, налоги, медицина и изменение политической системы26 августа 2026 · 80 мин 54 сMMN, «Стабильности!», LA, SC, ASL, JKP и «Список Гобземса» сравнивают свои предложения. Общие темы — безопасность, язык школы, миграция, бюджет и доступность услуг; сильнее всего расходятся по отношениям с Россией, пенсионным накоплениям и устройству выборов.

Полная запись ↗

Язепс Башко Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

16:50 ↗ Безопасность. Сохраняя членство в ЕС и НАТО, делает акцент на двусторонних договорённостях с конкретными союзниками.

34:30 ↗ Миграция. За трёхлетнюю остановку выдачи и продления временных ВНЖ гражданам третьих стран; одновременно описывает разные режимы для категорий A и B. Состав исключений нужно сверять с последующими уточнениями партии.

43:00 ↗ Налоги и бюджет. За бездефицитный бюджет за созыв, расширение конкуренции в закупках и единую ставку подоходного налога 25,5%. Экономию и выпадающие доходы в единую смету не сводит.

52:30 ↗ Школа. За автономию школ, отмену централизованных экзаменов и направление около 70% выпускников основной школы в профессиональное образование.

57:00 ↗ Медицина. За финансирование по результатам работы учреждения и единую очередь: после предельного ожидания лечение у частного поставщика оплачивается в пределах государственного тарифа.

1:05:00 ↗ Демократия. Предлагает порог 25 тыс. подписей для референдума и отмену государственного финансирования партий. Избирательную реформу описывает как пропорциональный ирландский вариант STV, отличая её от одномандатных округов.

1:15:00 ↗ Дороги и малый бизнес. Предлагает четырёхполосные дороги на Лиепаю и Даугавпилс за счёт расходов двойного оборонного назначения; ставку 10% для микробизнеса с оборотом до €50 тыс.

1:18:30 ↗ Партнёры. Идеологически ближе Кулбергс, но Башко опасается его сближения с системой, которую MMN хочет изменить. Это оценка близости, не договорённость.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

12:00 ↗ Безопасность. Отказ от поддержки стран в военных конфликтах объясняет приоритетом внутренних нужд; на вопрос о НАТО отвечает, что выход в программе не указан.

25:30 ↗ Язык и образование. За восстановление обучения детей на русском языке и отмену Skola2030. Конкретную готовую модель замены учебной программы не описывает.

35:00 ↗ Стоимость жизни. Говорит, что одних пособий недостаточно, и связывает доступные товары и топливо с восстановлением торговли с Россией и Беларусью.

44:00 ↗ Доходы бюджета. Ставит на возвращение восточного транзита; полноценный ответ о совместимости объёмов торговли с санкциями не даёт.

57:30 ↗ Медицина. Предлагает направить экономию от объединения министерств в здравоохранение; размер чистой ежегодной экономии не называет.

1:01:40 ↗ Гражданство. Называет статус неграждан исторической ошибкой и выступает за предоставление им гражданства.

1:06:00 ↗ Политическая система. Поддерживает сокращение Сейма до 50 депутатов; как это само по себе повысит качество решений, подробно не объясняет.

1:19:00 ↗ Партнёры. На 26 августа не проводит красных линий, требует уважения ко всем жителям независимо от языка. Это более ранний ответ; последующие сентябрьские ограничения приведены отдельно.

Юрис Пуце Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

12:30 ↗ Безопасность. Против нейтралитета и отказа от помощи Украине; за активную региональную кооперацию Балтийских и Северных стран с Польшей.

21:00 ↗ Интеграция. За обучение латышскому и общую школу. Возвращение разделённой по языку школьной системы отвергает.

35:30 ↗ Семьи. Отличает поддержку семей от попытки повысить рождаемость разовым пособием; предлагает индексировать выплаты с учётом роста доходов и расходов.

44:30 ↗ Бюджет. Обещает сбалансировать бюджет к 2030 году; называет около €700 млн ежегодного недоисполнения базовых расходов потенциальным резервом. Это оценка кандидата, не подтверждённая здесь свободная сумма.

48:30 ↗ Пенсии. Против переноса всех накоплений в первый пенсионный уровень; за увеличение роли второго уровня с учётом старения населения.

53:30 ↗ Образование. Приоритет — подготовка и поддержка учителей, ассистенты и учебные материалы, а не только здания и число экзаменов.

58:00 ↗ Медицина. За переход от поиска квот по учреждениям к финансированию, доступному пациенту, и дополнительные деньги на компенсируемые лекарства.

1:13:00 ↗ Бюрократия. Сначала отменять ненужные процедуры и требования к людям, затем сокращать обслуживающий их аппарат.

Валерий Агешин Politisko partiju apvienība Saskaņas Centrs · Центр согласия

19:30 ↗ Социальная поддержка. Предлагает повысить пособия по инвалидности минимум на 25%.

21:30 ↗ Языковой мир. Призывает прекратить уничижительные обозначения сограждан и политическое обострение национальных вопросов, ссылается на права меньшинств. Конкретного нового языкового закона в ответе не называет.

31:30 ↗ Семьи. Предлагает пособие при рождении €1000; помощь нуждающимся мигрантам считает допустимой, но подробной модели миграционной политики не раскрывает.

45:30 ↗ Налог на богатство. Предлагает дополнительный налог на доходы министров, чиновников и депутатов свыше €50 тыс. в год; ставку оставляет предметом будущей дискуссии.

54:00 ↗ Учителя. За пенсию по выслуге с 60 лет с сохранением 90% оплаты и отказ от непродуманных реформ школы.

59:00 ↗ Лекарства. За НДС на лекарства 5% и пилотную сеть государственных аптек.

1:07:30 ↗ Выборы. Предлагает 100 одномандатных округов, чтобы избиратель знал своего депутата. MMN возражает по реализуемости конституционных изменений.

1:16:30 ↗ Переговоры. Готов обсуждать сотрудничество со всеми, кто поддержит предложения SC; конкретного ближайшего партнёра не называет.

Райвис Зелтитис Austošā Saule Latvijai · Восходящее солнце для Латвии

14:30 ↗ Союзники. Сохраняет ЕС и НАТО; консервативные ценности не считает условием прекращения военной кооперации со Швецией при социал-демократическом правительстве. Отношения с США нужны независимо от президента.

22:30 ↗ Интеграция. Предлагает отказаться от нынешней интеграционной политики и ликвидировать SIF, строить сплочённость на латышском языке.

32:30 ↗ Миграция. За стимулирование выезда части иммигрантов и более строгие проверки ВНЖ, включая проверку финансового обеспечения. Индию предлагает включить в перечень усиленных проверок.

41:00 ↗ Налоги и пенсии. Предлагает снизить взносы работников на 6 процентных пунктов за счёт прекращения взносов во второй уровень; накопленные обязательства перенести в первый с индексацией. Рост доходов ожидает от потребления, роста экономики и выхода из тени.

59:30 ↗ Медицина. Приоритет — профилактика и педиатрия. На уточнение о доступе неграждан к государственной медицине отвечает, что это предмет дискуссии: ясного исключения для них не закрепляет.

1:08:30 ↗ Муниципальная власть. Допускает прямое государственное управление там, где власть сочтут прокремлёвской; говорит о решении Сейма и изменении закона. Точный доказательный критерий и гарантии от злоупотребления не формулирует.

1:14:00 ↗ Внутренние службы. За усиление полиции и пожарно-спасательной службы и повышение оплаты.

1:17:30 ↗ Партнёры. Говорит о национально-консервативной основе сотрудничества, но не называет конкретную партию.

Янис Цитсковскис JKP Jaunā konservatīvā partija · Новая консервативная партия

15:30 ↗ Безопасность. За НАТО как основного гаранта и численное увеличение союзного присутствия; конкретный целевой размер не называет.

23:20 ↗ Язык. За укрепление латышского, курсы и помощь школам в переходе, исполнение решений Конституционного суда в сфере медиа.

33:00 ↗ Миграция и семьи. За пресечение нелегальной миграции и фиктивной учёбы, привлечение квалифицированных специалистов; для семей — жильё и доступные услуги.

42:00 ↗ Бюджет. За стабильные налоги, поэтапное объединение учреждений и ежегодный пересмотр базовых расходов.

51:30 ↗ Школа. За исполнение обещаний по оплате педагогов и прекращение неподготовленных реформ.

1:00:30 ↗ Медицина. За реформу управления и многолетнее финансирование, ориентированное на результат лечения, вместо решений под конец бюджетного года.

1:09:30 ↗ Демократия. За сокращение финансирования партий и обсуждение более низкого порога референдума, но без поддержки названных радикальных величин.

1:14:30 ↗ Жильё. За отмену налога на единственное жильё.

1:17:30 ↗ Партнёры. Готов сотрудничать с консервативными национальными силами, без перечисления конкретных партий.

Агрис Фрейфалтс Gobzema saraksts · Список Гобземса

16:00 ↗ Безопасность. Хочет усилить внутреннюю безопасность и гражданскую защиту; на возражения уточняет, что не предлагает прекратить помощь Украине.

23:30 ↗ Язык. Признаёт латышский государственным, но хочет, чтобы славянские семьи чувствовали себя в безопасности; конкретный правовой механизм в ответе не раскрывает.

33:30 ↗ Семьи. Предлагает €5000 при рождении и €1000 в месяц до двухлетия ребёнка. Общей сметы в дискуссии нет.

43:00 ↗ Налоги. За снижение налога на прибыль до 15% ради привлечения бизнеса и налоговых резидентов.

52:00 ↗ Школа. За учебные материалы, повышение квалификации учителей, уменьшение классов примерно с 30 до 15 учеников и отмену домашних заданий.

56:00 ↗ Медицина. За большее число семейных врачей и снижение их нагрузки.

1:10:00 ↗ Референдумы. Предлагает порог 50 тыс. подписей, считая 25 тыс. слишком низким.

1:14:30 ↗ Гражданская защита. Каждый житель должен знать действия в кризис; предлагает пересмотреть планы муниципалитетов.

1:18:00 ↗ Партнёры. Не проводит красных линий; готов искать общую позицию по демографии с любой партией. Односторонняя готовность не означает согласия других.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры. Таймкоды приблизительные. Неясные перебивки не приписаны участникам; слова представителей компании, экспертов и ведущего отделены от партийных позиций. Заявления и расчёты участников не являются независимо проверенными фактами.

airBaltic: спор шести партий о новых деньгах и контроле государства19 августа 2026 · 83 мин 27 сAS, JV, ZZS, NA, Pro и LPV спорят о мандате на возможный новый заём до €30 млн, переносе возврата прежнего займа и капитализации облигаций. Разделительная линия проходит и внутри тогдашней коалиции: ZZS не поддерживает новый денежный взнос, но принимает часть остальных шагов.

Полная запись ↗

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

05:50 ↗ Мандат на финансирование. За разрешение перенести срок возврата старого займа, капитализировать прежние облигации и участвовать в новом финансировании в пределах €30 млн. Отличает разрешение от уже перечисленной суммы.

29:00 ↗ Следующий этап. Размер будущей доли государства и её цену переносит на следующий этап переговоров; называет крупное прямое спасение из бюджета нереальным вариантом.

43:30 ↗ Маршруты. Требует прибыльности рейсов и стратегического инвестора именно из авиационной отрасли, а не постоянного покрытия убытков государством.

1:01:30 ↗ Инвесторы. Сообщает о четырёх потенциальных стратегических партнёрах и личных разговорах с двумя; заключённого соглашения не предъявляет.

1:12:00 ↗ Обоснование нового займа. Считает участие в новом обеспеченном финансировании способом сохранить влияние и защитить кредиторскую позицию государства. Допускает сумму ниже €30 млн, но выступает за участие.

Рихардс Козловскис Jaunā Vienotība · Новое Единство

15:00 ↗ Интерес государства. За реструктуризацию с частным капиталом, сохранение значения компании для экономики и базы в Риге.

44:30 ↗ Связность. Настаивает на экономически обоснованных маршрутах через Ригу, а не сохранении любого рейса независимо от убытка.

57:00 ↗ Будущие решения. Вопрос об изменении ожиданий акционера и капитале относит к следующему этапу с инвесторами; готового нового состава акционеров не объявляет.

1:05:00 ↗ Финансирование. Обосновывает участие государства на сопоставимых с частными инвесторами условиях; подчёркивает, что требуется отдельное решение и парламентский контроль.

Виктор Валайнис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

19:30 ↗ Новая государственная помощь. Против новых государственных денег на этом этапе; поддерживает перенос срока старого займа и капитализацию уже сделанных вложений.

34:30 ↗ Другой акционер. Требует более активной работы с Lufthansa и её участия в решении проблемы; конкретного согласованного обязательства Lufthansa в эфире нет.

46:00 ↗ Необходимые рейсы. Предлагает отдельно определять общественно необходимые авиасообщения и закупать такой сервис, вместо подмены этой задачи общими вложениями в авиакомпанию.

1:07:00 ↗ Ответственность. Хочет единого ответственного за реализацию плана и предлагает закрепить роль премьера; обещает поправки к законопроекту.

1:14:00 ↗ Границы отказа. Повторяет, что ZZS не допустит прекращения работы компании, при этом отказывается от нового взноса в обсуждаемой фазе. Полной резервной схемы при отсутствии инвестора не описывает.

Артурс Бутанс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

24:30 ↗ Выбор сценария. Считает предложенный план лучшим из доступных по сравнению с бездействием или крупным прямым вложением государства.

53:00 ↗ Цель помощи. Указывает на напряжение между коммерческой прибыльностью и национальной связностью: обоснование помощи экономическим эффектом требует объяснить, какие маршруты и чью экономику она поддерживает.

1:11:30 ↗ Контроль. Поддерживает предоставление полномочий с последующим возвратом решений в бюджетную комиссию; успех привлечения инвестора считает возможным после очистки долговой нагрузки.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

21:30 ↗ Поддержка с вопросами. Поддерживает возможность финансирования, доверяя плану руководства, но требует объяснить, что получит или сохранит житель Латвии: частоту рейсов и роль государства.

47:30 ↗ Связность и экономика. Возражает против оценки каждого маршрута только по прямой прибыли, поскольку есть эффект для рабочих мест и всей экономики.

1:03:00 ↗ Запасной план. Неоднократно спрашивает, что правительство сделает, если стратегического инвестора не будет. Наличие переговоров не считает достаточным ответом.

1:18:00 ↗ Политические риски. Считает разногласия правительства риском для реализации плана до выборов. Поддержку проекта отделяет от поддержки правительства в целом.

Кристапс Криштопанс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

25:00 ↗ Голосование. Говорит о позиции LPV против проекта: это только первый шаг цепочки неопределённых решений, а прежние обещания IPO и возврата денег не реализовались.

31:00 ↗ Контроль и цена. Считает, что сохранение существенной доли государства при приходе инвестора может потребовать новых денег; точная цена неизвестна.

48:30 ↗ Маршруты. Связывает будущую связность с интересами инвестора и размером оставшегося государственного влияния.

1:19:00 ↗ Риски. Не считает €30 млн последним возможным обращением к государству; основной риск видит к концу года, когда потребуется инвестор и рефинансирование.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры. Таймкоды приблизительные. Неясные перебивки не приписаны участникам; слова представителей компании, экспертов и ведущего отделены от партийных позиций. Заявления и расчёты участников не являются независимо проверенными фактами.

Юлия Степаненко: язык, гражданство, помощь Украине и расходы на оборону21 сентября 2026 · 69 мин 27 сСтепаненко (SV) уточняет упрощение натурализации, защиту торговли в пределах санкций ЕС и отказ от бюджетных переводов Украине. Для финансирования программы предлагает перераспределять оборонные расходы.

Полная запись ↗

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

01:05 ↗ Коалиция и объединение. Не принимает предрешённость работы в оппозиции и ставит целью участие в управлении страной. Единство SV / Jaunlatvieši объясняет общей подписанной программой; конкретного коалиционного соглашения не называет.

21:15 ↗ Русский язык в школе. За русский как предмет по выбору. В этом ответе не предлагает перевод всех предметов на русский; это нужно отличать от отдельного пункта программы о языках обучения в частных школах.

34:05 ↗ Издания и язык. Повторяет предложение НДС 5% для печатных изданий на всех языках. Ссылается на оценку своих юристов о возможных нарушениях; это не установленное судом нарушение.

35:50 ↗ Гражданство. Упрощение натурализации связывает не только с доступностью курсов: на уточняющий вопрос подтверждает более простые требования. Новые пороги языковых знаний и содержание экзамена не задаёт.

45:15 ↗ Энергетическая альтернатива. Поддерживает противников ветропарков и ограничение солнечных парков на сельхозземлях. Называет малые атомные станции одним из вариантов, без сроков ввода и сметы.

46:53 ↗ Торговля с Россией. Обязательным критерием называет санкции ЕС, которым следует подчиняться; выступает против дополнительного политического давления на разрешённую торговлю. Это не предложение игнорировать санкции.

50:50 ↗ Помощь Украине. Отвергает отправку бюджетных денег в Украину, в том числе после уточнения о гуманитарных нуждах. При этом поддерживает помощь пострадавшим от войны людям, находящимся в Латвии.

53:10 ↗ Оборонный бюджет и цена программы. Подтверждает снижение оборонных расходов относительно ориентира 5% ВВП с перераспределением средств на внутреннюю безопасность. Признаёт программу затратной; наряду с борьбой с теневой экономикой и пересмотром закупок называет оборонный бюджет источником средств. Общий расчёт не показывает.

57:47 ↗ Дипломатия. Предлагает переговорную команду, взаимодействующую с европейскими странами и США. Главной целью называет прекращение гибели людей; конкретные территориальные условия и гарантии мира не определяет.

1:02:10 ↗ Декларации и публичная ответственность. Обсуждается объяснение Степаненко о технической ошибке в декларации и семейных подарках. Это версия кандидата; документы в рамках этого разбора не проверены, вывод о нарушении или иностранном влиянии не делается.

Полностью прочитаны оригинальные латышские автоматические субтитры; таймкоды приблизительные. Пересказ отделяет ответы кандидата от вопросов ведущего и архивной вставки. Заявления о фактах, праве, угрозах и финансах здесь независимо не проверялись.

Андрис Кулбергс: бюджетная реформа и цена обещанных решений25 сентября 2026 · 1:09:46Домбурс спрашивает кандидата AS о готовности бюджетного плана, фонде развития, миграции, медицине и крупных проектах. Кулбергс признаёт задержки и необходимость поэтапного перехода; конкретный план экономии обещает представить 29 сентября.

Полная запись ↗

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

06:18 ↗ Личная позиция и решения AS. Не поддерживает лично передачу в комиссию предложенных LPV конституционных поправок о поле и браке; признаёт, что фракция не успела согласовать позицию. В вопросе однополых браков сохраняет личное отсутствие возражений, но обещает следовать общей позиции AS при голосовании. Спорные ценностные вопросы предлагает выносить на референдум.

19:45 ↗ Бюджетный план и сроки. Соглашается, что опубликованные макросценарии ещё не являются обещанным планом сокращения расходов. Называет следующую дату — 29 сентября; задержку объясняет сложностью детальной ревизии и сопротивлением системы, конкретных ответственных не называет. Отдельно настаивает на росте доходов, а не только сокращениях.

24:12 ↗ Экономия: разовая и постоянная. В качестве примера приводит пересмотр ИКТ-проектов и оценивает резерв декабрьских трат в €100–150 млн. Ведущий оспаривает приравнивание переноса европейских средств к сокращению бюджетной базы; Кулбергс указывает на софинансирование и будущие расходы на обслуживание. Чистый ежегодный эффект в интервью не сведен в расчёт.

37:03 ↗ Фонд развития. Признаёт: сразу перенаправить дивиденды госпредприятий из дефицитного бюджета в фонд нельзя. Обещание называет долгосрочным — сначала надо поэтапно заместить выпадающие поступления другими доходами.

43:21 ↗ Оборона: результат и неизвестные параметры. Работу оборонного ведомства предлагает оценивать по реальным способностям, обсуждает закупки дронов и артиллерии. На прямой вопрос о содержании плана трансформации NBS ответить не может. Его претензии к прежним закупкам требуют отдельной документальной проверки.

45:02 ↗ Rail Baltica и airBaltic. Для Rail Baltica описывает совместный запрос стран Балтии на европейские средства, упрощение технических требований и ориентир 2034 года. Запрос денег не означает их выделения. Для airBaltic настаивает на сохранении узла в Риге и связности; точные долю государства и гарантии контроля оставляет на последующее решение.

51:10 ↗ Новые доходы и инвестиционная миграция. Подтверждает идеи налогового резидентства, особого режима для интеллектуальной собственности и привлечения финансовых технологий, но точные ставки в программе не закрепляет. Разрешения на проживание связывает с направляемыми государством инвестициями, в том числе в приграничное жильё, и странами НАТО. Ведущий указывает, что текст прежнего предложения допускает более широкое прочтение; кандидат настаивает на узком замысле.

55:37 ↗ Больницы и оплата результата. Признаёт, что изменение больничной сети не решает всех проблем. Следующим шагом считает переход от оплаты манипуляций к оплате результата лечения; детальную модель тарифа и контроля качества в интервью не представляет.

1:02:27 ↗ Партнёры и обязательные реформы. Требует от будущих партнёров согласия на бюджетную реформу, изменение государственной службы и управления госпредприятиями. На повторные вопросы о Pro прямого согласия или отказа не даёт. Возражения против LPV отделяет от возможности обсуждать со Шлесерсом отдельные хозяйственные законопроекты.

Полностью прочитан латышский аудиотранскрипт записи REplay. Это косвенный пересказ; вопросы ведущего отделены от ответов Кулбергса. Оценки экономии и результаты работы правительства переданы как заявления собеседника, без независимого подтверждения.

Krustpunktā

Вопросы слушателей: NA и «Список Гобземса»16 сентября 2026 · 52 мин 30 сИнара Мурниеце отвечает о латышском языке, демографии, налоге на жильё и отношении к LPV. Агрис Фрейфалтс — о поддержке рождения детей, языковом экзамене, президентских выборах и гражданской защите.

Полная запись ↗

Инара Мурниеце Nacionālā apvienība · Национальное объединение

00:32 ↗ Приоритеты. Латышская среда, демография и безопасность; экономический рост должен обеспечить ресурс для этих направлений.

04:15 ↗ Язык. Предлагает усилить языковой контроль и профилактическую работу службы безопасности, призывает в повседневном общении переходить на латышский.

09:10 ↗ Демография. Поддерживает лечение бесплодия и реально доступную бесплатную медицину детям; на уточнение о помощи одиноким женщинам и однополым парам отвечает, что такие детали не обсуждались.

16:20 ↗ Партнёры. На вопрос о рисках коалиции с LPV отвечает, что постараются не допустить таких обстоятельств. Это выражение нежелательности, а не формально объявленный безусловный запрет.

19:00 ↗ Налог на жильё. Предлагает рассмотреть освобождение недвижимости небольшой стоимости — ориентировочно €80–100 тыс.; прямо называет это личным мнением, а не утверждённым параметром программы.

24:30 ↗ Финансирование партий. Считает, что силы с антигосударственными высказываниями не должны получать государственные деньги, но не формулирует точный проверяемый критерий ограничения.

Агрис Фрейфалтс Gobzema saraksts · Список Гобземса

29:50 ↗ Штрафы периода пандемии. Выступает за пересмотр и отмену штрафов, наложенных в период COVID-ограничений.

31:00 ↗ Язык и проживание. Признаёт латышский государственным языком и необходимость его изучения. Для людей, которым грозит утрата права проживания из-за экзамена, предлагает продлить сроки; в начале ответа смешивает неграждан и граждан России, затем уточняет контекст.

33:50 ↗ Размер Сейма. Сейчас не готов сокращать число депутатов до 50: меньшую группу, по его мнению, легче подчинить лоббистам.

42:27 ↗ Финансирование демографии. На вопрос об источнике денег для выплат при рождении детей предлагает отказаться от ненужных проектов, сопоставляя расходы с помощью airBaltic. Полной сметы и ежегодного устойчивого источника не приводит.

45:10 ↗ Полиция. Предлагает восстановить Полицейскую академию и улучшить подготовку следователей, включая латышский язык.

46:10 ↗ Выборы президента. Поддерживает всенародное избрание президента при сохранении нынешних полномочий.

49:47 ↗ Гражданская защита. Требует понятной населению информации о действиях в кризис: убежища, маршруты, связь, топливо и безопасность семей.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры. Пересказ с приблизительными таймкодами; неясные перебивки и показанные без озвучивания карточки не приписаны участникам. Заявления о фактах и расчётах не считаются независимо проверенными.

Юрис Вилюмс и Айнарс Шлесерс: сотрудничество, регионы и семейная политика22 сентября 2026 · 53 минутыВилюмс (AS) говорит, что коалицию с LPV не планируют. Шлесерс (LPV) продолжает предлагать союз с AS. Ответы не означают взаимного согласия.

Полная запись ↗

Юрис Вилюмс Apvienotais saraksts · Объединённый список

00:49 ↗ Коалиционные условия. Приоритет — нынешние партнёры. Как глава фракции заявляет, что AS не планирует правительство с LPV; отдельно отвергает сотрудничество с Барташевичем. Это более определённый ответ, чем прежние оговорки до выборов.

04:12 ↗ Конвенция, дороги и образование. Подтверждает свободное голосование AS по Стамбульской конвенции. Транспортный налог предлагает направлять на дороги; всеобщую бесплатную высшую школу сразу не обещает.

18:50 ↗ Услуги в регионах. Допускает корректировки больничной реформы ради доступности помощи в регионах. Защищает необходимость части компенсаций депутатам из регионов, одновременно выступая против расточительности.

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

27:44 ↗ Предпочтительные партнёры. Предлагает AS и LPV дождаться результата и начать переговоры; заявляет против сотрудничества с SV, JV и Pro. Его оценка шансов большинства AS + LPV — позиция кандидата, не новый репрезентативный рейтинг.

32:51 ↗ Президент и семейная политика. Тему всенародно избираемого президента дополняет возможностью выдвигать министра обороны и большими внешнеполитическими полномочиями. По конвенции допускает референдум; предлагает закрепить в Конституции два пола.

42:10 ↗ Аэропорт и транзит. Обещает развивать аэропорт и транзит. Вопросы о прежней экономической политике, партийном финансировании и судебных делах сопровождаются его собственной версией; обвинения в адрес третьих лиц здесь не подтверждаются.

49:53 ↗ Язык и внешняя политика. Подтверждает осуждение российского вторжения, единственный государственный статус латышского и уважение к другим родным языкам. Привлечение русскоязычных кандидатов объясняет объединением общества вокруг Латвии.

Полностью прочитаны оригинальные латышские автоматические субтитры. Ответы кандидатов отделены от вопросов и утверждений слушателей; таймкоды приблизительные. Фактические и правовые заявления независимо не проверялись.

Эдмундс Юревицс и Янис Цитсковскис: коалиции, бюджет и управление23 сентября 2026 · 53 минутыJV подтверждает отказ от коалиции с LPV, SV и «Стабильности!». JKP уточняет свободное голосование по конвенции и условия продолжения Rail Baltica.

Полная запись ↗

Эдмундс Юревицс Jaunā Vienotība · Новое Единство

01:51 ↗ Ограничения коалиции. При выборе между оппозицией и правительством с LPV выбирает оппозицию; также исключает SV и «Стабильности!». Считает прежние ответы AS неоднозначными — это его оценка, которую следует читать рядом с прямым ответом Вилюмса 22 сентября.

04:33 ↗ Миграция и школа. За строгую миграционную политику, проверку реальной учёбы иностранных студентов и выдворение незаконно находящихся в стране в установленном законом порядке. Единые школы на латышском считает основой интеграции.

14:30 ↗ Пенсии и расходы депутатов. Предлагает искать бюджетную возможность дополнительных пенсионных надбавок за большой стаж. За существенное сокращение и реформу депутатских компенсаций, а также заморозку оплаты политиков на следующий год.

20:20 ↗ Государственное управление. За модернизацию управления по примеру реформы налоговой службы; против механических сокращений за счёт услуг. Утверждения о росте экономики и уже принятой экономии — слова кандидата, а не проверка исполнения бюджета.

Янис Цитсковскис JKP Jaunā konservatīvā partija · Новая консервативная партия

32:48 ↗ Условия по конвенции. В JKP мнения по Стамбульской конвенции различаются: допускается свободное голосование. Пока вопрос не затрагивает традиционные семейные ценности, партия не будет инициировать денонсацию. Это условная позиция, а не единый обязательный голос всех кандидатов.

34:06 ↗ Rail Baltica и ветропарки. Rail Baltica нельзя завершать за счёт дополнительных национальных расходов сверх предусмотренного софинансирования: нужен дополнительный ресурс ЕС. По ветропаркам — ясные правила заранее и размещение с меньшим воздействием на местные сообщества.

38:32 ↗ Самоуправления и выборы. Отвергает ликвидацию муниципалитетов и управление всем из Риги. Идейно поддерживает возможность выбирать отдельных независимых кандидатов; готовой новой избирательной модели не представляет.

42:27 ↗ Ответственность министров. На вопрос о запрете министерских должностей для обвиняемых ссылается на собственное дело и длительность процессов, не формулируя однозначного общего запрета. Это объяснение кандидата, а не вывод о виновности или невиновности.

48:24 ↗ Объединение малых партий. Считает разумным будущее объединение близких малых партий, включая обсуждавшуюся Austošā saule Latvijai. По его словам, прежние переговоры не завершились соглашением; это не объявленный коалиционный союз.

Полностью прочитаны оригинальные латышские автоматические субтитры. Ответы кандидатов отделены от вопросов и утверждений слушателей; таймкоды приблизительные. Фактические и правовые заявления независимо не проверялись.

Krustpunktā · Юрис Пуце и Райвис Зелтитис29 сентября 2026 · 53:00Два последовательных интервью с вопросами слушателей. LA обсуждает экономический рост, налоги на недвижимость, airBaltic и Rail Baltica; ASL — негражданство, миграцию, восточную границу, рождаемость и оборону. Юридические механизмы и стоимость ряда предложений остаются нераскрытыми.

Полная запись ↗

Юрис Пуце Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

08:28 ↗ Коалиция и совместный список. Объясняет, что коалиционное соглашение может оставить часть разногласий за своими рамками, тогда как общий список требует единой программы и большей взаимной ответственности. Это объяснение формата сотрудничества, не новое соглашение с конкретной партией.

09:27 ↗ airBaltic: сохранить с бизнес-планом. Выступает за сохранение авиакомпании ради международной доступности и конкурентоспособности. Новые вложения связывает с точным бизнес-планом и возможностью вернуть деньги через прибыль; безусловную выдачу запрошенных миллионов отвергает.

11:35 ↗ Rail Baltica: пересмотр затрат. Предлагает сравнить проект и требования с Литвой и Эстонией. Строительство станции у аэропорта предлагает законсервировать до появления линии; существующую центральную станцию рассматривает отдельно, поскольку она используется. Названные им суммы и сроки здесь не проверены.

14:13 ↗ Муниципальная реформа. Защищает объединение муниципалитетов как возможность укрепить управление. Признаёт, что сама реформа не ремонтирует дороги и не меняет услуги; отсутствие ожидаемого результата связывает с последующими отраслевыми решениями.

16:46 ↗ Налог на недвижимость. Предлагает приблизить кадастровые значения к рынку, одновременно пересмотрев ставки, чтобы избежать массового повышения налога. Это не обещание полностью отменить налог на единственное жильё.

19:52 ↗ Рост экономики и медицина. Ресурсы для услуг связывает с инвестициями, снижением административных барьеров, образованием и наукой. Защищает цель 6% ВВП на здравоохранение, но не даёт общей схемы её финансирования вместе с другими обязательствами.

Райвис Зелтитис Austošā Saule Latvijai · Восходящее солнце для Латвии

28:13 ↗ Отмена статуса негражданина. Повторяет намерение установить срок окончания статуса и предлагает выбор между натурализацией и репатриацией. На повторный вопрос ведущей не объясняет статус тех, кто не получит никакого гражданства, и куда таких людей можно было бы направить.

30:39 ↗ Национализм и демократия. Отмежёвывается от симпатизирующих Кремлю европейских правых партий; ориентируется на Украину, Польшу и Балтию. Около 32:52 отвергает авторитаризм, а около 47:25 критикует переворот Улманиса, одновременно положительно оценивая часть его исторической роли.

34:57 ↗ Дети и пенсионный капитал. Повторяет предложение зачислять €20 000 в первый пенсионный уровень за каждого ребёнка. Не поддерживает налог на бездетность как репрессивный способ повышения рождаемости; стоимость пенсионного обещания не рассчитывает.

35:58 ↗ Граница и транзит через Россию. Подтверждает закрытие восточной границы для въезда людей и грузов. На вопрос о транзите из других стран через Россию исключения не предлагает: считает, что грузам можно найти иной путь, допуская рост затрат.

37:05 ↗ Свобода вероисповедания и мечети. Сначала поддерживает свободу вероисповедания при отсутствии угрозы безопасности и различает ислам и радикальный исламизм. Затем выступает против мечетей в Латвии; на вопрос о правовом обосновании ссылается на обсуждение с конституционными экспертами, готового механизма не даёт.

42:09 ↗ Взыскания из пенсий и миграция. Выступает против взысканий из малых пенсий, оставляя решение для обсуждения внутри партии. С 42:40 подчёркивает отличие миграционной политики: добиваться выезда уже находящихся в стране иммигрантов, а не ограничиваться контролем новых разрешений.

44:05 ↗ Призыв и оборона. Для способности самостоятельно обороняться 30 дней предлагает дальше увеличивать набор в государственную службу обороны. Сначала — охват мужчин соответствующего возраста; обязательный призыв женщин не считает первым выбором, но не исключает при сохраняющемся дефиците.

45:48 ↗ Выход из Стамбульской конвенции. Подтверждает требование выйти из конвенции из-за несогласия с понятием социального пола. Его толкование последствий конвенции — политическая позиция, а не юридическое заключение этого обзора.

Прочитаны полные оригинальные латышские автоматические субтитры Latvijas Radio. Участники и дата сверены с REplay LR224029; это тот же эфир. Таймкоды относятся к YouTube. Все ответы переданы косвенно; ошибочно распознанные числа и имена не используются как самостоятельные доказательства.

Krustpunktā · Светлана Чулкова и Андрис Шуваевс30 сентября 2026 · 52:55Завершение серии вопросов слушателей. «Стабильности!» уточняет предложение переводчиков в медицине, экономические отношения с соседями и поддержку семей. «Прогрессивные» — миграционный контроль, наследование, пособия, здравоохранение и зерновой транзит. Вопросы о стоимости и исполнении прежних решений остаются существенной частью разговора.

Полная запись ↗

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

02:36 ↗ Латышский язык и обучение. Признаёт латышский единственным государственным языком, но предпочитает мотивацию принуждению и критикует школьную реформу. Утверждения об отсутствии языковой проблемы и доле русскоязычных — её оценки, а не результаты проверки.

07:50 ↗ Поддержка ребёнка и семьи. На вопрос о семьях с одним родителем предлагает помощь ребёнку через пособия и доступ к занятиям, не называя отдельных сумм. С 09:22 отвергает налог на бездетность как наказание за личный выбор.

10:24 ↗ Переводчик в медицине за счёт государства. Если врач знает русский, предлагает разрешать общение с пациентом на русском; если не знает — обеспечивать переводчика. В 16:07 прямо отвечает, что платить должно государство. Это не требование, чтобы каждый врач владел русским; механизм и стоимость не названы.

12:29 ↗ Россия, Беларусь и безопасность. В случае нападения обещает защищать Латвию, одновременно считая нападение маловероятным. С 13:31 выступает за экономическое сотрудничество с Россией и Беларусью ради цен и транзита. Возражения ведущего о режиме и безопасности не превращаются в проработанные условия такого сотрудничества.

17:09 ↗ Легальная и нелегальная миграция. Отвергает нелегальную миграцию, но считает легальную необходимой из-за нехватки работников. Заявляет, что не видела доказательств содействия Беларуси незаконным переходам; это её утверждение, не вывод обзора об отсутствии таких доказательств.

22:53 ↗ Пенсии и налоги. Требует пересмотреть индексацию пенсий, не предлагая формулу. С 24:26 связывает выход строительного бизнеса из тени со снижением подоходного налога и диалогом; размер снижения по памяти не называет, социальные взносы снижать в этом ответе не предлагает.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

29:10 ↗ Успокоение движения. Защищает изменения уличной инфраструктуры Риги через безопасность пешеходов и детей. Раздражение части автомобилистов признаёт, но не обещает отменить меры успокоения движения.

30:12 ↗ Ответственность за приезжающих. Предлагает усилить ответственность вузов и работодателей за приглашённых студентов и работников из третьих стран, проверять законность пребывания, соблюдение норм и изучение латышского. Не предлагает в этом ответе общий численный лимит.

32:49 ↗ Ответственность за транспортные проекты. Защищает решения прежних министров партии по Rail Baltica и airBaltic, признавая недостатки политического объяснения. Ведущий ставит вопрос о запоздалых решениях; приведённая Шуваевсом хронология не проверена здесь как независимый аудит.

35:57 ↗ Наследственный налог: что партия предлагает сейчас. Отвергает приписываемый партии нынешний план 50-процентного налога на наследство и говорит, что отдельный такой налог сейчас не продвигают. Лично поддерживает минимальные расходы при малом наследстве и большую прогрессивность при миллионном; готовой ставки или законопроекта не предлагает.

38:25 ↗ Пособия при возвращении к заработку. Предлагает не отнимать всю помощь сразу, когда получатель начинает зарабатывать, а рассмотреть постепенное сокращение. В вопросе эвакуации людей с инвалидностью обещает выяснить ситуацию и поддерживает подготовку школ, больниц, социальных служб и жилищных объединений.

40:08 ↗ Ограничение дистанционного обучения. Объясняет поддержку ограничений для младших классов потребностью детей в постоянной помощи, отличая её от полного запрета дистанционного обучения. Это его обоснование решения, а не обзор всех исключений действующего регулирования.

44:48 ↗ Запрет зернового транзита. Выступает против транзита российского и белорусского зерна. В 49:24 объясняет, что поддерживал ограничение и раньше, но в прежней коалиции не было большинства; признаёт возможность критики за недостаточную настойчивость. Это его объяснение политической ответственности.

46:19 ↗ Лекарства и независимый закупщик услуг. Повторяет ограничение доплат за компенсируемые лекарства. Признаёт, что преобразовать NVD в независимый фонд в прежней коалиции не удалось; связывает реформу с долгосрочными закупками и сокращением очередей. Новую общую долю ВВП на медицину в ответе не называет.

Прочитаны полные оригинальные латышские автоматические субтитры Latvijas Radio. Участники и эфир 30 сентября сверены с REplay LR224030; это одна запись. Таймкоды относятся к YouTube. Ответы пересказаны косвенно; вопросы слушателей не принимаются за установленные факты.

LTV · предвыборные дискуссии

Дебаты в Лиепае: инвестиции, жильё, медицина и бюджет17 сентября 2026 · 154 мин 4 сДесять лидеров курземских списков обсуждают источники роста, поддержку молодёжи с жильём, очереди к врачам и сокращение расходов. Основные развилки — торговля с Россией, адресная поддержка отраслей, модель финансирования медицины и самостоятельность муниципалитетов.

Полная запись ↗

Эдгарс Дарзниекс Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

01:55 ↗ Золотые резервы. За возвращение золотого запаса в Латвию; обосновывает это принципом суверенитета, не расчётом затрат и рисков хранения.

46:40 ↗ Торговля с соседями. За инвестиции и транзит с восточными соседями; называет торговлю гарантией мира. Оппонент сразу возражает примером Украины; это спорное обоснование кандидата, не установленная гарантия безопасности.

1:03:30 ↗ Оборонные расходы. На вопрос NA о большем оборонном бюджете и присутствии НАТО говорит о дипломатии и перераспределении средств также на скорую помощь и пожарных; чёткого отдельного ответа по каждому пункту не даёт.

1:14:30 ↗ Жильё. Предлагает освобождение доходов молодёжи до 25 лет от подоходного налога и кредиты на старые дома и ремонт; при отказе банков — преобразование Altum в национальный банк.

Эрикс Пуценс Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

48:30 ↗ Инвестиции в регионы. Предлагает режим, аналогичный особым экономическим зонам, для крупных инвестиций свыше €50 млн независимо от города.

1:15:00 ↗ Жильё. За новые дома в регионах, расширение помощи на первый взнос и снижение НДС на новое жильё.

1:33:00 ↗ Сахар и профилактика. Предлагает распространить повышенный налог с напитков на сладости и направлять доход на здоровье. Прямо признаёт, что этого предложения нет в программе.

1:37:10 ↗ Очереди к врачам. Предлагает предельный срок ожидания, например месяц, после которого государство оплачивает обращение в частную клинику. Точный тариф и объём обязательств не раскрыты.

2:06:30 ↗ Расходы государства. За десять министерств, аудит и объединение государственных компаний; обещает движение к бездефицитному бюджету.

Улдис Аугулис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

03:30 ↗ НДС на продукты. За 5% НДС с акцентом на произведённые в Латвии продукты; не отвечает точно, как разграничить отечественные и импортные товары без дискриминации.

18:00 ↗ Экспорт. Видит потенциал сельскохозяйственного экспорта и модернизации производства; предлагает поддерживать конкурентоспособных производителей.

1:16:00 ↗ Жильё. За аренду и расширение гарантий Altum для молодёжи; повторяет освобождение единственного жилья от налога.

1:41:50 ↗ Медицина. Поддерживает движение к 6% ВВП на здравоохранение и гарантированный набор услуг независимо от места проживания.

2:07:30 ↗ Бюджет. Предлагает улучшить собираемость налогов, доходы государственных компаний, сократить лишние функции и удлинить сроки заимствований; общего баланса не показывает.

Артурс Бутанс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

23:00 ↗ Промышленность. За ускоренное согласование инвестиций в оборонное производство, включая экологические процедуры.

1:09:00 ↗ Жильё. Для студентов — доступная аренда; для работающих молодых людей — помощь на первый взнос, расширение Altum, в том числе для прошедших службу.

1:26:30 ↗ Профилактика. Предлагает вовлекать школьников в физическую активность по их возможностям, не сводя её к оценкам.

1:38:30 ↗ Медицина. За финансирование, которое следует за пациентом, и пересмотр территориального распределения квот. Не хочет сокращения нынешней сети; предлагает обеспечить круглосуточную аптеку в городах государственного значения.

Марис Кучинскис Apvienotais saraksts · Объединённый список

05:55 ↗ Теневая экономика. Предлагает договариваться с отраслями о налоговых послаблениях при условии выхода оборотов в легальную экономику.

54:50 ↗ Муниципалитеты. Против расширения вмешательства министерства в местные решения; защищает самостоятельность муниципалитетов.

1:06:30 ↗ Партнёры. На прямой вопрос JV об LPV ссылается на решение AS не обсуждать окончательные коалиционные комбинации до выборов. Оставляет поле для переговоров, в том числе с Pro; согласие на союз с LPV не объявлено.

1:10:00 ↗ Жильё. За продолжение программ аренды, общежития и совместную работу государства с муниципалитетами.

1:44:25 ↗ Здравоохранение. Призывает вернуться к модели медицинского страхования; точные взносы и состав покрытия в эфире не определяет.

2:09:10 ↗ Бюджет. Говорит о подготовке нескольких сценариев сокращения расходов на закупки, управление и государственные компании. Обещает представить план; готовая смета в эфире отсутствует.

Рамона Петравича Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

06:45 ↗ Второй пенсионный уровень. За возможность изъятия накоплений; обосновывает это небольшими прежними средними выплатами, но не показывает оценку последствий для будущих поколений пенсионеров.

27:45 ↗ Бизнес. За налог на прибыль 10%, снижение налога на прирост капитала и облегчение открытия банковских счетов.

1:10:45 ↗ Молодёжь. Предлагает освобождение от налогов в первый год работы и работнику, и работодателю как стимул первого найма.

1:51:00 ↗ Региональная медицина. За максимально полное использование больницы в Кулдиге, чтобы пациента не везли дальше без необходимости.

2:01:30 ↗ Экономия. Ссылается на оценку работодателей об экономии около €800 млн на управлении и дублирующих учреждениях; это заявленная оценка, а не проверенный итог аудита.

Инга Берзиня Jaunā Vienotība · Новое Единство

42:00 ↗ Налоги. За изменение налоговых правил не чаще одного раза за созыв и предсказуемость для инвесторов.

56:05 ↗ Муниципалитеты. За самостоятельность местной власти при соблюдении закона; допускает вмешательство при незаконности и угрозах безопасности.

1:12:00 ↗ Жильё. Предлагает льготное кредитование молодых специалистов, особенно возвращающихся в регионы.

1:30:30 ↗ Медицина. За увеличение финансирования до 6% ВВП; также называет единый портал записи способом сокращения дублирующихся очередей.

2:02:30 ↗ Бюджет. Признаёт ответственность JV за прежние решения; предлагает сокращать избыточные нормы и добиваться средств следующего многолетнего бюджета ЕС.

Эдгарс Яунупс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

21:30 ↗ Экспорт. Предлагает поддерживать предприятия с доказанным экспортным потенциалом и говорить с ними о конкретных препятствиях; помощь должна быть публичной.

57:10 ↗ Местная власть. За сохранение и, возможно, усиление законных полномочий министерства контролировать муниципалитеты.

1:12:30 ↗ Аренда. Предлагает муниципальные арендные дома с ценой ниже рынка и субсидирование кредитования первого жилья.

1:44:00 ↗ Медицина. Называет дополнительные €300 млн на следующий год первым шагом; предлагает отказаться от квот в пользу гарантированного пакета услуг. Полной стоимости отказа от квот не показывает.

2:03:30 ↗ Бюджет. Ставит цель бездефицитного бюджета к 2030 году за счёт ежегодного сокращения расходов и роста экономики.

Людмила Рязанова Stabilitātei! · Стабильности!

09:45 ↗ Суды. Говорит, что решения о политическом преследовании должна принимать сама судебная система; конкретную процедуру пересмотра дел не раскрывает.

43:10 ↗ Отношения с соседями. За восстановление экономических отношений с Россией и Беларусью; допускает российских инвесторов после оценки их безопасности.

1:13:10 ↗ Жильё. Предлагает тратить государственные средства на строительство жилья молодым людям.

1:36:00 ↗ Врачи. Говорит о нехватке специалистов и расходах на поездки в Ригу; предлагает финансировать обучение новых врачей.

2:04:05 ↗ Экономия. За сокращение числа депутатов и чиновников, отмену депутатских компенсаций, заморозку зарплат и ограничение вознаграждений в государственных компаниях.

Агнесе Лаце Progresīvie · Прогрессивные

20:50 ↗ Отрасли роста. Выделяет оборонную промышленность, возобновляемую энергетику и экспорт с высокой добавленной стоимостью; предлагает более адресные инновационные инструменты.

43:50 ↗ Инвестиции. Возражает против российских инвесторов; связывает привлекательность страны с предсказуемостью, доступностью кадров и отношением к людям.

1:13:30 ↗ Жильё. За арендное строительство, помощь на первый взнос также при аренде, снижение требуемого депозита и поддержку проездных молодёжи до 25 лет.

1:38:45 ↗ Медицина. За лучшее планирование сети и независимый статус фонда для NVD; цифровая очередь должна учитывать срочность, а не только порядок записи.

1:59:30 ↗ Сельское хозяйство. Объясняет обсуждение отмены льготы на сельскохозяйственное топливо условием предварительного выравнивания поддержки фермеров с Францией и Бельгией, а не немедленным отказом от льготы.

Прочитан полный транскрипт 00:00–154:04. Кандидатская часть заканчивается около 131:30; последующий отдельный комментарий экспертов не включён в позиции партий. Атрибуция опирается на представление, обращения ведущего и объявленный порядок ответов. Неоднозначные перебивки и неозвученные карточки исключены. Дата эфира 17 сентября, загрузка 18 сентября.

Дебаты в Валмиере: неравенство, первая работа и школа24 сентября 2026 · 2:31:57Десять представителей видземских списков сравнивают налоговые льготы, помощь молодёжи, доступ к специалистам и устройство школы. Главные развилки — прогрессивные налоги или снижение ставок, государственное управление школами или их автономия, новые выплаты или сначала поиск бюджетных средств.

Полная запись ↗

Карина Спруде Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

27:30 ↗ Налоги и доходы. Необлагаемый минимум предлагает приравнять к минимальной зарплате; подтверждает пятилетний мораторий на повышение налогов. Снижение налогов на продукты и топливо рассматривает как способ уменьшить стоимость жизни.

59:00 ↗ Первая работа. Предлагает освободить молодёжь до 25 лет от подоходного налога. Это льгота по возрасту, а не только на первый год работы; размер выпадающих доходов не называет.

1:16:30 ↗ Доступ к специалистам. Предлагает объединить электронные медицинские системы: родитель должен видеть свободные записи к специалистам в одном портале. Отмечает зависимость школьной поддержки от возможностей муниципалитета.

1:51:10 ↗ Инклюзия и нагрузка учителя. Положение программы об инклюзии объясняет борьбой с бумажной работой: больше времени детям, свобода выбора методики и дополнительные консультации. Конкретные нормы числа помощников и финансирование индивидуальной поддержки не определяет.

1:03:40 ↗ Вопрос о Путине. На прямой вопрос Смилтенса (AS), считает ли она Путина военным преступником, не отвечает по существу и переводит разговор на внутреннюю политику. Из отсутствия ответа нельзя выводить ответ «да» или «нет».

Солвита Гулбе Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

1:00:00 ↗ Работа и переобучение. Предлагает знакомить школьников с работодателями и практикой уже после девятого класса. Для образования взрослых — консолидировать соответствующие функции NVA и VIAA, чтобы сократить дублирование.

1:18:00 ↗ Ожидание медицинской помощи. Если ребёнок не может своевременно попасть к оплачиваемому государством специалисту, предлагает государственную оплату помощи вне этой очереди. Предельный срок и точный тариф в ответе не определяет.

1:45:30 ↗ Автономия школы. За передачу решений школам и учителям, помощников педагогов и дистанционное преподавание STEM при нехватке специалистов. Противопоставляет школьную самостоятельность государственному вмешательству, предложенному LA.

49:00 ↗ Экономия и управление. Предлагает объединить Rīgas bioenerģija и Rīgas siltums, называя экономию €3–7 млн; это её оценка без сметы в эфире. Позднее спрашивает AS о сокращении аппарата и персональной ответственности чиновников: согласие обсуждать реформу не является коалиционным соглашением.

Дайга Миериня Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

40:00 ↗ Налог на основное жильё. Предлагает отменить налог на основное жильё, отдельно исключая землю из льготы. Называет стоимость €26 млн; в эфире нет независимой проверки этой суммы, налоговой базы и компенсаций муниципалитетам.

52:40 ↗ Первая работа. Предлагает субсидировать первые рабочие места молодёжи: государство оплачивает часть зарплаты или предоставляет гарантии. Размер поддержки и длительность не названы.

1:32:30 ↗ Школа и бесплатные обеды. Добивается поддержки бесплатных обедов до девятого класса. В обсуждении качества школы предлагает завершить начатую реформу, обеспечить учебные материалы и сохранить доступность основной школы рядом с домом.

1:19:00 ↗ Инклюзивное образование. Настаивает на дополнительных средствах для медицины, ранней диагностике, обучении педагогов и вспомогательном персонале. Для взрослых предлагает курсы вузов и переподготовку по государственному заказу вместе с работодателями.

Янис Домбрава Nacionālā apvienība · Национальное объединение

34:00 ↗ Налоги и поддержка семей. Допускает большее налогообложение обеспеченных, если деньги направляются на семьи и демографию. Это условный ответ кандидата, а не объявленная общая налоговая ставка; ведущий отмечает, что такого отдельного пункта в программе нет.

53:10 ↗ Первая работа. За льготы работодателям, принимающим молодёжь, и летнюю занятость. Предпочитает вовлечение местной молодёжи и старших работников привлечению иностранной рабочей силы.

1:39:00 ↗ Учителя и региональные школы. Нехватку предметников предлагает частично компенсировать подключением сильных учителей дистанционно, в том числе между филиалами одной школы. За сохранение сельских школ; обращает внимание на длительные поездки детей и участие родителей.

1:28:30 ↗ Стамбульская конвенция. Подтверждает личную поддержку выхода из конвенции и противопоставляет документу практические меры защиты. Спор с Pro касается также высказываний других кандидатов; их правдивость и полный контекст здесь не проверены.

Эдвардс Смилтенс Apvienotais saraksts · Объединённый список

54:00 ↗ Льготы за первую работу. Предлагает налоговые льготы работодателю за первое рабочее место молодого человека, но только после стабилизации публичных финансов. Это отложенное предложение, а не обещание немедленной льготы.

1:44:40 ↗ Учителя в регионах. Чтобы привлекать недостающих учителей в регионы, предлагает компенсировать обучение и жильё. Обещает выполнить обязательства по повышению оплаты педагогов; одновременно говорит, что бюджет ещё пересматривают в поиске денег.

1:11:30 ↗ Медицина и формы обучения. Предлагает сокращать очереди через ревизию расходов здравоохранения в пределах имеющегося финансирования. За сохранение дистанционной формы как одного из вариантов обучения детей с особыми потребностями.

1:31:30 ↗ Расходы государства. В ответ MMN предлагает сокращение бюрократии, автоматизацию и принцип замены старого требования при введении нового. Поддерживает сокращение государственного финансирования партий на 20%. Конкретные оценки экономии не составляют полного бюджета программы.

Линда Лиепиня Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

09:00 ↗ Четыре языка по выбору. Поясняет обещание четырёх языков: латышский и три языка по выбору с учётом доступных учителей. Русский предлагает разрешить как добровольный выбор родителей или ребёнка, без обязательности для всех.

35:20 ↗ Налог 10% на высокие доходы. Описывает обычные налоги на зарплату до €5000 и ставку 10% выше этого порога; также называет 10% для прибыли и капитала. В этом ответе не оговаривает экспортный или IT/AI-профиль получателей, который ранее обсуждал Шлесерс. Окончательные единые параметры остаются неясными.

54:40 ↗ Первый год работы. Предлагает отменить зарплатные налоги в первый год трудоустройства. Конкретные налоги, правила повторного получения льготы и её бюджетную стоимость не раскрывает.

1:12:10 ↗ Помощь ребёнку вне очереди. Предлагает определить максимальное ожидание специалиста: после его превышения государство оплачивает частную помощь. Поддерживает финансирование специализированных частных школ и сохранение дистанционного обучения.

47:00 ↗ Тарифы и школьные реформы. Для снижения счетов предлагает отказаться от изъятия дивидендов госпредприятий, включая Latvenergo; компенсацию бюджету не рассчитывает. В образовании — пауза в крупных реформах, меньше отчётности и возможность исправлять оценки.

Эвика Силиня Jaunā Vienotība · Новое Единство

24:00 ↗ Малый бизнес и социальные взносы. В споре о режиме 10% подчёркивает проблему социального страхования. Экономический рост и поддержку восточной границы связывает с инвестициями и европейским финансированием, а не с немедленно названной прибавкой к доходам каждого.

55:30 ↗ Первая работа. Допускает расширение субсидируемой сезонной занятости и пробной модели работы для молодёжи, если она показывает результат. Это условное предложение, а не всеобщее освобождение от налогов.

1:38:00 ↗ Школа и поддержка детей. Подтверждает обязательное среднее общее или профессиональное образование, повышение оплаты педагогов и продолжение школьного финансирования. В ответе об инклюзии ссылается на раннее выявление трудностей, подготовку специалистов и уже начатые программы; подчёркивает нехватку людей.

1:56:00 ↗ Телефоны и обучение взрослых. Правила использования телефонов в средней школе предлагает оставить самим школам. Для переобучения взрослых указывает на stars.gov.lv и более короткие программы вузов.

1:05:00 ↗ Партнёрство и разногласия с Pro. Защищает действующее регулирование партнёрства, отвечая на вопрос LPV о вере и семейных ценностях. Критикует работу Спрудса как министра; ответ касается конкретного человека и не формулирует нового запрета на коалицию со всей партией Pro.

Юрис Пуце Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

36:40 ↗ Стабильность налогов. Предлагает период налоговой стабильности и отмену повышения налогообложения капитала. Более высокие зарплаты связывает с ростом экономики; немедленного решения доходов низкооплачиваемого работника не даёт.

1:37:00 ↗ Государственное управление средней школой. Предлагает передать управление средними школами государству и вмешиваться при устойчиво низких результатах. Опирается на диагностику и экзамены; спорные численные сравнения знаний латвийских и эстонских школьников здесь не подтверждены.

1:14:20 ↗ Доступная диагностика. Предлагает упростить путь семьи к диагностике и поддержке, больше доверять семейному врачу, обеспечить подготовленных педагогов и материалы. Выступает против избыточных согласований и барьеров.

2:05:40 ↗ Переобучение взрослых. Предлагает налоговые стимулы работодателям для обучения сотрудников, ваучер с частичной доплатой человека и государственный заказ вузам и профессиональным школам на нужные программы. Размер ваучера и суммарный бюджет не названы.

Павел Кузьмин Stabilitātei! · Стабильности!

25:00 ↗ Торговля и прогрессивные налоги. Восстановление торговли и транзита с Россией и Беларусью называет средством роста и снижения цен. Поддерживает большую нагрузку на богатых и меньшую на малообеспеченных. Совместимость торговых предложений с санкциями и их ценовой эффект не рассчитаны.

57:20 ↗ Практика до первой работы. Предлагает сократить школьный путь на год и дать возможность практики после основного образования. Точное место этого года в учебной системе и правила получения квалификации остаются нераскрытыми.

1:15:00 ↗ Специалисты и язык обучения. Нехватку медицинских специалистов и учителей предлагает уменьшать конкурентной оплатой труда. В школьной части поддерживает возможность изучать часть предметов на родном языке; перечень предметов и механизм перехода не уточняет.

2:07:00 ↗ Курсы вместе с работодателями. За перестройку курсов NVA вместе с работодателями, чтобы выпускник получал навыки для конкретной работы. Возражает против общего ограничения телефонов для старшеклассников, которых считает достаточно взрослыми.

Андрис Спрудс Progresīvie · Прогрессивные

38:20 ↗ Перераспределение и стоимость жизни. Поддерживает усиление налоговой прогрессии и меньшую нагрузку на низкие и средние трудовые доходы. Адресную помощь с энергией связывает с поддержкой одиноких родителей, молодёжи и одиноких пожилых; делает ставку на собственную возобновляемую энергию.

58:00 ↗ Первый опыт работы. Предлагает стажировки в публичном секторе и софинансирование возможностей практики в общественных организациях. Это другой инструмент, чем налоговое освобождение у LPV и SV.

1:35:00 ↗ Оплата учителей и инклюзия. Называет минимальную зарплату педагога не менее €2100; позднее — среднюю оплату учителей на 20% выше средней по стране. Это разные показатели. Подчёркивает необходимость помощников, безопасной школьной среды и раннего выявления трудностей.

1:59:00 ↗ Образование в течение жизни. Предлагает короткие курсы и освоение конкретных навыков в центрах компетенций; для школьных телефонов допускает ограничения вне учебных задач, сохраняя применение технологий в обучении.

Полностью прочитаны оригинальные латышские автоматические субтитры, 00:00–2:31:57. Кандидатская часть заканчивается около 2:10; последующий разговор экспертов прочитан для контекста и не приписывается партиям. Авторство установлено по представлениям и обращениям ведущего; неоднозначные перебивки и неозвученные карточки не реконструированы. Таймкоды приблизительные; это пересказ, не проверка фактов.

Kultūra Latvijā

Культура: зарплаты, Праздник песни и учреждения в регионах21 сентября 2026 · 1:03:18AS, Pro, NA и ZZS согласны с приоритетом зарплат, но расходятся в источниках средств и подходах к учреждениям. Обсуждают оплату руководителей коллективов, библиотеки, культурный туризм и защиту художественной свободы.

Полная запись ↗

Янис Ензис Apvienotais saraksts · Объединённый список

14:26 ↗ Деньги на зарплаты. Предлагает искать средства через рост бизнеса и экспорта, сокращение административной нагрузки и пересмотр расходов. Защищает возможность культурных учреждений использовать собственные доходы для оплаты труда; полной сметы экономии не приводит.

35:14 ↗ Праздник песни и туризм. Против доплаты участников; предлагает отдельный короткий концерт для иностранных туристов с заранее продаваемыми билетами. Доходы рассматривает как дополнительный ресурс коллективов; согласованного решения с отраслью нет.

43:42 ↗ Библиотеки и доступность. Предлагает оценивать посещаемость относительно числа жителей и активность библиотек как местных культурных центров. Не даёт безусловного обещания сохранить каждое учреждение независимо от использования.

55:17 ↗ Исключения из заморозки зарплат. На прямой вопрос подтверждает поддержку исключений для образования, культуры и здравоохранения из предлагаемой AS заморозки зарплат. Срок решения о статусе творческих работников не называет; конкретный план пристройки Национального театра также не представляет.

Агнесе Лаце Progresīvie · Прогрессивные

09:38 ↗ Оплата и минимальная ставка. Признаёт, что прежнего увеличения финансирования недостаточно для устранения отставания зарплат. Защищает минимальную ставку для специалистов с высшим образованием; общий дополнительный ресурс требует решения на уровне коалиции.

32:25 ↗ Поддержка между праздниками. Поддерживает постепенную модель совместной оплаты руководителей коллективов государством и самоуправлениями, устойчивый межпраздничный бюджет, ранние закупки и повторное использование оборудования. Предлагает концентрировать расходы на содержании, а не сценографии.

44:37 ↗ Библиотеки и художественная свобода. За библиотеки как центры общин, целевое европейское финансирование и консультации с библиотечным советом перед реорганизацией. Для защиты от цензуры предлагает юридическую помощь творческим работникам и усиление функции омбудсмена; устройство механизма ещё обсуждается.

Наурис Пунтулис Nacionālā apvienība · Национальное объединение

19:09 ↗ Запрос бюджета и его пределы. Говорит о запросе €31 млн для оплаты труда, но не обещает получить всю сумму. Предупреждает: фиксированная зарплатная ставка без расширения общего бюджета может вытеснить расходы на наследие и другие задачи.

30:45 ↗ Оплата руководителей коллективов. Описывает подготовленную модель 50/50: государство и самоуправления совместно финансируют оплату руководителей. Ожидает решение кабинета 1 октября; это его заявленный срок, а не уже принятое решение. Поддерживает сохранение десятидневного Праздника песни.

46:51 ↗ Регионы и автономия. За консультации с библиотечным советом перед реорганизацией, против политической цензуры; ссылается на работу над регулированием Gors. В обсуждении расходов предлагает рассмотреть участие Риги в содержании одного театра.

Олег Буров Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

17:08 ↗ Бюджет вместо неопределённой экономии. Скептически оценивает возможность покрыть зарплаты одной борьбой с бюрократией и экономией внутри культуры; требует бюджетного финансирования. Предупреждает против механического объединения театров.

37:32 ↗ Финансирование самоуправлений. Поддерживает модель 50/50, но настаивает на деньгах со стороны государства: самоуправления уже оплачивают костюмы, транспорт и другие расходы. Не считает новые обязанности обеспеченными одним обещанием реформы.

42:26 ↗ Библиотека как центр услуг. Предлагает сохранять библиотеки, объединяя в их помещениях помощь жителям, цифровые и некоторые почтовые услуги. Отвергает идеологическое вмешательство политиков в содержание, оговаривая ограничения, связанные с безопасностью.

Полностью прочитан оригинальный латышский аудиотранскрипт; состав проверен по описанию и видеотитрам. Реплики без надёжной атрибуции не приписаны конкретному участнику. Числа и правовые утверждения кандидатов не прошли независимую проверку.

Kultūra Latvijā · второй раунд: SV, LPV, JV, «Стабильности!»28 сентября 2026 · 1:11:06Четыре представителя обсуждают защиту культурного пространства, русский язык в СМИ, интеграцию, финансирование творческих проектов и доступ школьников к культуре. Спор идёт о границах запретов и о том, как распределять ограниченные средства; стоимость предложений остаётся без общей сметы.

Полная запись ↗

Лига Крапане Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

14:05 ↗ Русскоязычные новости. Критикует закрытие линейного Latvijas Radio 4: считает, что людям старше 50 лет, говорящим дома по-русски, легче воспринимать государственные сообщения на родном языке. Около 19:45 предлагает использовать исключение для опровержения пропаганды.

24:30 ↗ Артисты и санкции. Границу допустимых выступлений связывает с санкциями; за их пределами считает оценку субъективной. Около 28:00 выступает против музыкальных квот коммерческим радиостанциям и предлагает заинтересовывать детей культурой через образование.

35:32 ↗ Интеграционный фонд и реклама. Предлагает ликвидировать Фонд общественной интеграции, распределив функции между министерствами; общественные СМИ вернуть на рекламный рынок. Утверждения о покупке лояльности СМИ — её оценка, не установленный здесь факт.

56:30 ↗ Финансирование культуры. Предлагает закрепить долю ВВП для культуры, не называя процент. Нынешнее финансирование «Skolas soma» считает примерно в пять раз недостаточным; рост доходов связывает со снижением налога на прибыль и туризмом, без расчёта. Не предлагает министру политически вмешиваться в распределение грантов.

1:03:30 ↗ Язык обучения и язык как предмет. В ответе Сруогису настаивает на сохранении обучения только на латышском. Возможность изучать русский отдельно, в том числе факультативно, не отвергает. Это не обещание вернуть русскоязычные школы.

Атис Эглиньш-Эглитис Jaunā Vienotība · Новое Единство

19:15 ↗ Государственный язык и культурная безопасность. В вопросе русского языка в общественных СМИ ссылается на решение Конституционного суда и защиту латышского языка. В ответе об артистах около 20:45 требует прекращать сотрудничество с обсуждаемыми носителями российского влияния; рассчитывает также на ответственность культурных учреждений.

32:30 ↗ Контент и интеграция. Предлагает поддерживать культурный контент для молодёжи, не перекладывая всё на школы. Около 38:00 — развивать преподавание латышского как иностранного; около 1:02 допускает поддержку культуры старообрядцев, как и других местных сообществ.

49:10 ↗ Прозрачность грантов. Просит раскрывать баллы и причины отказа в проектах Государственного фонда культурного капитала. После уточнения ведущей речь идёт о прозрачности оценки, а не о доказанном отсутствии критериев.

58:20 ↗ Доступ школьников к культуре. Предлагает рассмотреть коэффициент для дальних регионов в «Skolas soma», чтобы учесть транспортные расходы. Сам называет идею непроверенной и требующей моделирования; готовой формулы и стоимости нет.

Улдис Ванагс Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

26:00 ↗ Запреты и выбор публики. В вопросе артистов опирается на запреты, установленные законом: за их пределами выбор оставляет организатору и публике. Возражает против цензуры. Это позиция кандидата о границе ограничений, не юридическая экспертиза.

31:00 ↗ Знакомство с культурой. Предлагает знакомить с чтением, музыкой, балетом и другими искусствами с детского сада, расширять доступ к произведениям культурного канона. Механизм решения вопросов авторского права не раскрывает.

42:40 ↗ Русский театр и интеграция. Предлагает оставить театр Чехова в покое и не пытаться решать межобщинные отношения репрессивными методами. В обсуждении интеграции подчёркивает необходимость методики преподавания языка людям другой культуры.

50:45 ↗ Фонд и культурная доступность. За экспертную дискуссию вместо жёстких инструкций при оценке культурных проектов; конкретные изменения фонда готов обсуждать после аудита. Около 57:45 предлагает увеличить «Skolas soma» и доступ к качественным дистанционным культурным материалам. Сметы нет.

Вилис Сруогис Stabilitātei! · Стабильности!

17:40 ↗ Русский язык в СМИ. Предлагает пересмотреть запреты на использование русского языка и доводить государственные сообщения до русскоязычных жителей. Обосновывает это возможностью противостоять внешней пропаганде. Конкретный пакет поправок не перечисляет.

21:50 ↗ Сотрудничество с российскими артистами. Возражает против смешения культуры и спорта с политикой; допускает не запрещённое санкциями сотрудничество. Возможное восстановление связей Европы с Россией после войны описывает как собственное ожидание, не как уже принятое решение.

40:30 ↗ Курсы языка и театры. За финансирование языковых курсов для желающих интегрироваться. Около 46:40 поддерживает сохранение русского театра; интерес к латышскому предлагает развивать через литературу, музыку, кино и спектакли с детского возраста.

54:15 ↗ Конкурсы и школьная программа. Предлагает менять состав экспертных комиссий по конкурсам, чтобы ограничить конфликты интересов. В «Skolas soma» поддерживает больше средств с учётом числа учеников; источник дополнительного финансирования не называет.

Прочитаны полные оригинальные латышские автоматические субтитры официального Latvijas Radio. Имена сверены с представлением участников и карточкой REplay; неясные короткие ответы не приписаны по порядку голосов. Таймкоды относятся к YouTube, где запись длится 1:11:06; REplay 380832 и LR223924 — версии того же эфира. Все ответы переданы косвенно.

Latgales stunda

Латгальские дебаты: больницы, сельские школы и повседневные услуги25 сентября 2026 · 1:10:34JV, SV, JKP, GS, ASL и «Стабильности!» сравнивают решения для Латгалии. За сохранением доступных услуг стоят разные способы финансирования, отношение к ветрякам, наличным деньгам и обязательной службе.

Полная запись ↗

Сергей Максимов Jaunā Vienotība · Новое Единство

15:10 ↗ Больницы и школы. За завершение реформы сети больниц с понятным будущим статусом региональных учреждений. Критикует закрытие приграничных школ и длительные поездки детей; универсальный предельный срок поездки не называет.

19:25 ↗ Жильё и услуги. Для жилья — строительство с Altum и государственные кредитные гарантии. Допускает бесплатный региональный транспорт, отделяя его от скидок на междугородние поездки; единой стоимости не приводит.

30:47 ↗ Энергетика и переработка. Допускает ветропарки с ограничениями по обороне и природе. Против немедленного запрета экспорта необработанной древесины: сначала нужны мощности переработки внутри страны.

44:51 ↗ Наличные и оборона. За сохранение наличных с ограничениями крупных операций; поддерживает обязательную службу. Для науки 3% ВВП связывает с участием государства и бизнеса, но не раскрывает бюджетную траекторию.

Вячеслав Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

13:57 ↗ Надбавки и школы. Предлагает надбавки врачам в Латгалии, сохранение сельских школ и вложения в людей вместо новых зданий. Позднее обещает региональную зарплатную надбавку до среднего уровня по стране, не показывая формулу и стоимость.

21:41 ↗ Налоги и транспорт. Подтверждает освобождение молодёжи до 25 лет от подоходного налога. Бесплатный транспорт пенсионерам предлагает оплачивать перераспределением части расходов на airBaltic; постоянный источник необходимой суммы не рассчитывает.

31:16 ↗ Ветряки: суша и море. Выступает против наземных ветропарков, но допускает морские по примеру Дании и Германии. В споре об авариях делает акцент на кабелях и ремонтных бригадах: дополнительная генерация сама по себе не восстанавливает повреждённую сеть.

38:48 ↗ Переработка и наличные. За прекращение экспорта кругляка и щепы ради переработки в Латвии. За сохранение наличных; цифровой евро связывает с риском контроля. Это оценка кандидата, не установленное свойство проекта.

54:31 ↗ Обязательная служба. За отмену обязательного призыва для обоих полов. При обсуждении переноса неизрасходованных средств на следующий год сначала требует аудита.

Ивета Шершнёва JKP Jaunā konservatīvā partija · Новая консервативная партия

12:53 ↗ Сельские услуги. За сохранение региональных больниц и программ привлечения специалистов. Малые школы предлагает переводить в менее затратные здания вместо закрытия. Для жилья ищет инвесторов: у муниципалитетов ограничены деньги на софинансирование.

33:07 ↗ Ветер и электросети. Допускает на нынешнем этапе один-два контролируемых ветропарка в Латгалии. Для устойчивости сети предлагает расчистку защитных полос и привлечение ремонтных бригад до прогнозируемого шторма.

42:57 ↗ Наличные и транспорт. Поддерживает наличные, но признаёт необходимость некоторых ограничений. Для бесплатных поездок пенсионеров требует механизма компенсации перевозчикам, а не только объявления льготы.

55:07 ↗ Служба и расходы государства. Поддерживает обязательную службу и усиление погранохраны. За отмену жилищных и транспортных компенсаций депутатам; допускает перенос бюджетных остатков на следующий год.

Раймондс Ниперс Gobzema saraksts · Список Гобземса

13:30 ↗ Здравоохранение. Предлагает обязательное медицинское страхование работающих. Снижение налогов на труд считает главным способом удержать жителей и поддержать семьи; переходные расходы и выпадающие доходы не рассчитывает.

33:41 ↗ Энергетика. Против новых ветромощностей, ссылается на соотношение имеющихся мощностей и потребления. Сопоставление номинальной мощности со средним потреблением само по себе не доказывает достаточность энергии в каждый час.

36:33 ↗ Депутатские компенсации. За отмену жилищной компенсации, но сохраняет транспортную: допускает поездки общественным транспортом. Это отличается от предложения отменить обе компенсации.

49:46 ↗ Пенсионеры и оборона. За бесплатный транспорт пенсионерам с рассмотрением помощи там, где маршрутов нет. Поддерживает обязательную службу и сохранение наличных на случай кризиса.

Эдмундс Канце Austošā Saule Latvijai · Восходящее солнце для Латвии

12:18 ↗ Больницы, школы и жильё. За сохранение больниц в государственной собственности, жильё специалистам и резидентуру. Предлагает сохранять или открывать заново малые школы до девятого класса; для сельского жилья — доступное кредитование.

31:54 ↗ Энергетика. Против промышленных ветропарков, но за небольшую домашнюю генерацию из солнца и ветра. Для устойчивости предлагает сочетать подземные и воздушные линии и готовить домохозяйства к 72 часам перебоев.

43:55 ↗ Наличные и переработка. Не поддерживает безусловную отмену всех ограничений наличных операций; допускает разумные пороги против коррупции. За переработку древесины внутри страны, с исключением для отходов.

56:07 ↗ Служба и бюджет. Поддерживает обязательную службу, для женщин — добровольную. За перенос неиспользованных средств на следующий год, чтобы не стимулировать декабрьские траты ради освоения бюджета.

Дайнис Мочс Stabilitātei! · Стабильности!

14:33 ↗ Медицина и школа. За сохранение больниц, больше государственных мест в медицинском образовании и жильё специалистам. Критикует закрытие сельских школ и длительный подвоз детей.

32:28 ↗ Энергетика и экономика. Против ветропарков, предпочитает гидроэнергетику и накопители. Выступает за внутреннюю переработку древесины и восстановление транзита; стоимость и внешние ограничения этих предложений не разбирает.

50:47 ↗ Транспорт и наличные. За бесплатный транспорт пенсионерам и сохранение наличных для кризисных ситуаций. За отмену депутатских жилищных и транспортных компенсаций.

53:25 ↗ Армия и язык школы. Предпочитает профессиональную и добровольную службу обязательному призыву. В заключении на 1:04:11 предлагает образование на русском хотя бы в начальной школе, затем билингвальное обучение с квалифицированными учителями латышского.

Полностью прочитаны оригинальные автоматические субтитры; имена сверены с представлением участников. В латгальской речи возможны ошибки распознавания. Неясные числа и реплики не использованы как точные цитаты; оценки участников не являются установленными фактами.

Prioritāte X

Prioritāte X · молодёжные дебаты девяти партий26 сентября 2026 · 1:09:23Девять представителей в случайно сформированных командах расставляют приоритеты по работе и жилью, образованию, общественной политике, безопасности и Европе. Молодёжь требует объяснить источники денег и последствия налоговых льгот. Совпадение командного рейтинга не означает согласия с конкретным механизмом или готовности к коалиции.

Полная запись ↗

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

10:30 ↗ Работа и налоги. Представляет общий порядок команды: первая работа, аренда, семьи, затем второй пенсионный уровень. В личном ответе около 19:00 подтверждает освобождение работающей молодёжи до 25 лет от подоходного налога; компенсацию потерь связывает с меньшей эмиграцией и выходом из тени, без расчёта.

36:00 ↗ Конвенция и партнёрство. Не поддерживает расширение партнёрства; приоритетами называет психическое здоровье и ограничения азартных игр. Около 46:00 обещает добиваться денонсации Стамбульской конвенции.

51:00 ↗ Призыв. Выступает за исключительно добровольную службу для мужчин и женщин.

58:00 ↗ Rail Baltica, миграция и зелёный курс. Предлагает остановить Rail Baltica и установить виновных, отказаться от импорта дешёвой рабочей силы через вузы и от зелёного курса. Это позиция SV, а не согласованное предложение всех членов игровой команды.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

18:00 ↗ Адресная помощь с арендой. Сомневается в эффективности налоговой льготы для первой работы. Предпочитает совместную программу государства и муниципалитетов: помощь подходящим по социально-экономическим критериям молодым людям с залогом и первой арендной платой. Бюджет не называет.

27:30 ↗ Образование и языки. Поддерживает целевые STEM/STEAM-стипендии и допускает обязательное среднее или профессиональное образование. Не хочет менять нынешнюю языковую политику; говорит о подготовке учителей. По месту этой темы в командном рейтинге его переголосовали.

35:30 ↗ Условие о конвенции. Сохранение и выполнение Стамбульской конвенции ставит первым вопросом следующей коалиции; вторым приоритетом — расширение партнёрства. С LPV и SV за игровым столом по этому блоку не договаривается.

51:00 ↗ Внутренняя безопасность. Поддерживает полицию, пограничников и убежища; для медиаграмотности требует преподавателей и материалов. Отмечает отличие своей позиции от предложения SV отменить обязательный призыв. В европейском раунде лишён слова игровой карточкой — молчание не означает согласия.

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

20:00 ↗ Первый год без зарплатных налогов. Предлагает в первый год после учёбы отменить подоходный налог и социальные взносы, затем рассмотреть льготу по подоходному налогу до 25 лет. На вопрос о пенсионных правах возвращается к удержанию молодёжи в Латвии, не объясняя механизм компенсации.

28:30 ↗ Четыре языка. Повторяет цель знания как минимум четырёх языков после средней школы, включая более широкую возможность учить родной язык. На вопрос о преподавателях отвечает, что они необходимы, без плана устранения дефицита.

35:00 ↗ Семейная политика. Требует денонсации Стамбульской конвенции и защищает модель семьи матери и отца. Его объяснения о гендере здесь не подтверждаются как факты о содержании конвенции.

59:00 ↗ Rail Baltica. Отвергает проект в нынешнем дорогом виде и основной маршрут через Саласпилс; допускает поиск другого решения. Повторяет отказ LPV от зелёного курса.

Эдвардс Смилтенс Apvienotais saraksts · Объединённый список

12:30 ↗ Работа, аренда и пенсия. Представляя команду AS/JV/NA, поддерживает первую работу и адресную помощь с арендой. Упоминает обсуждение режима микропредприятий с 10%; не поддерживает ликвидацию второго пенсионного уровня.

39:00 ↗ Пауза в споре о конвенции. Объясняет договорённость за игровым столом как мораторий: не трогать конвенцию, чтобы не раскалывать общество. Это не подписанное соглашение будущей коалиции.

54:00 ↗ Гражданская оборона. Поддерживает обучение первой помощи и готовности защищать себя, близких и страну. Около 1:02 говорит об удешевлённом варианте Rail Baltica и стратегии трудовой миграции.

Эвика Силиня Jaunā Vienotība · Новое Единство

32:00 ↗ Стипендии. Ссылается на €5 млн для будущих преподавателей STEM как пример возможности найти средства; допускает перераспределение для студентов. Отдельного бюджета новых стипендий не предъявляет.

38:00 ↗ Психическое здоровье и партнёрство. В командном ответе ставит психическое здоровье первым; за сохранение конвенции. Считает, что для расширения партнёрства в следующем Сейме не хватит голосов, и ссылается на Конституционный суд. Это её оценка будущего голосования, не установленный результат.

44:00 ↗ Доступ к психологической помощи. Предлагает личные примеры мужчин, обращающихся за помощью, больше специалистов и поддержку в школах и вузах. В блоке безопасности допускает пересмотр призыва уже начавших учиться.

1:00:00 ↗ Масштаб Rail Baltica. За меньшие расходы и пересмотр масштаба проекта; Ригу в ближайшем варианте связывает с обычной железной дорогой. Поддерживает контролируемую трудовую миграцию и зелёный курс без чрезмерных расходов жителей.

Янис Витенбергс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

26:00 ↗ STEM и язык обучения. Приоритет — STEM-стипендии; защищает обучение на государственном языке. Около 30:30 предлагает участие Latvenergo, Augstsprieguma tīkls и бизнеса в стипендиях, без суммы обязательств.

54:30 ↗ Учёба после службы. Поддерживает стимулы добровольной службы. Предлагает финансировать места для отслуживших из оборонного бюджета сверх обычных бюджетных мест, чтобы не вытеснять остальных студентов.

1:01:00 ↗ Трудовая миграция. За более строгие условия въезда; около 1:05:30 прежде всего предлагает вовлекать местных молодых людей, которые не работают и не учатся. Его обобщения о безопасности других стран не проверены в этом разборе.

Харийс Рокпелнис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

36:00 ↗ Конвенция и приоритет здоровья. Первым называет психическое здоровье, но прямо говорит, что ZZS будет голосовать за денонсацию конвенции. Борьбу с домашним насилием предлагает продолжать отдельно.

59:30 ↗ Удешевление Rail Baltica. За минимальный работающий проект с соотношением европейского и латвийского финансирования 85/15. Зелёные требования предлагает адаптировать к условиям Латвии.

1:06:30 ↗ Датская модель миграции. Выступает за строгий контроль и высылку нарушителей, ссылаясь на Данию. Названный им с оговоркой срок 15 лет для постоянного проживания — непроверенное утверждение кандидата, а не справка о датском праве.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

11:30 ↗ Начало самостоятельной жизни. Представляет порядок команды: поддержка первой работы, жильё, семья, пенсионные накопления. Конкретный механизм помощи с работой в этом ответе не выбирает.

53:00 ↗ Добровольная служба. Прямо поддерживает отказ от обязательной службы для мужчин и женщин. Около 1:00 отдельно требует полностью отказаться от Rail Baltica, расходясь с предложением ZZS продолжить уменьшенный проект.

Юрис Пуце Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

25:00 ↗ Экзамены и учителя языков. За меньший стресс от проверочных работ и подготовку преподавателей европейских языков. Сомневается в индивидуальных STEM-стипендиях и обязательном продолжении образования как расширении возможностей.

37:30 ↗ Конвенция, партнёрство и здоровье. За сохранение конвенции и приоритет психического здоровья; по расширению партнёрства ожидает решения Конституционного суда. Отмечает, что по остальным общественным вопросам единства в команде не было.

52:00 ↗ Безопасность. Поддерживает полицию, пограничников, убежища и медиаграмотность. Вместе с Рокпелнисом не видит необходимости существенно менять действующую систему призыва; отмечает отдельную позицию Чулковой.

Прочитаны полные оригинальные латышские автоматические субтитры; состав сверён с описанием официального канала LTV_16plus. Использован косвенный пересказ. Неясные реплики за столами не приписаны участникам; командные выступления отделены от личных уточнений. REplay 380765 — тот же выпуск.

#IzvēliesLatvijasNākotni

LTV · финальные дебаты лидеров десяти партий2 октября 2026 · 2:43:20Десять партий отвечают, чем закрыть бюджетный разрыв к 2030 году, сколько направить на медицину и как увеличить доходы. Главные разногласия — сокращение аппарата, налоги, трудовая миграция, управление госпредприятиями и отношения с Россией. Есть уточнения по ядерному сдерживанию, диаспоре и избирательной реформе.

Полная запись ↗

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

02:05 ↗ НАТО и внутренние расходы. Прямо отвергает выход из НАТО. Предлагает перераспределять средства от внешней к внутренней безопасности; не называет новую долю расходов на оборону.

22:19 ↗ Медицина: цель 7% ВВП. Обещает 7% ВВП государственного финансирования здравоохранения к 2030 году, повышение оплаты вспомогательного персонала, уход после госпитализации и поддержку стоматологии для пенсионеров.

44:36 ↗ Бюджет: три источника на €936 млн. В презентации называет €300 млн экономии, €250 млн дополнительных поступлений и €386 млн от роста. Перечисляет аудит функций, закупки, платформы и реформу A1, региональное производство и реэмиграцию. Это оценки закрытия бюджетного разрыва, не полная смета программы.

1:13:06 ↗ Работа молодёжи и возвращение из-за рубежа. Повторяет освобождение работающих до 25 лет от подоходного налога и региональные льготы приоритетным отраслям. В 1:32:32 добавляет более простое признание иностранных дипломов для возвращающихся специалистов.

1:41:56 ↗ Против размещения ядерного оружия. Категорически возражает против размещения ядерного оружия в Латвии и апеллирует к мнению общества. Это отдельный вопрос от членства в НАТО, которое она в начале эфира поддержала.

2:05:22 ↗ Топливо: уточнение механизма ограничения цены. После слов о потолке цен поясняет, что предлагает ограничить обложение акцизом и НДС при росте цены. Это уточнение налогового механизма, а не подробный проект фиксированной розничной цены; порог и компенсация бюджету не названы.

Алвис Херманис Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

16:07 ↗ Медицина: 7% после изменения правил. Называет 7% ВВП, но требует сначала реформировать систему здравоохранения. Позже предлагает развивать медицинские услуги на экспорт и увеличение продолжительности жизни; общей сметы этих направлений нет.

46:10 ↗ Сокращение публичного сектора и закупки. В презентации рассчитывает на €300 млн экономии на рабочих местах, €500 млн на закупках и €120 млн налогов от перехода работников в частный сектор. Затем говорит о переходе 50 тысяч человек, исключая учителей, медсестёр и полицейских. Эксперт оспаривает механизм закупочной экономии; перечень сокращаемых функций не представлен.

1:13:38 ↗ Местная еда и отказ от дешёвой иммиграции. Требует не менее 95% произведённой в Латвии еды в государственных и муниципальных закупках, даже допуская конфликт с европейскими правилами. Отвергает привлечение дешёвой иностранной рабочей силы; правовое обоснование закупочной квоты не приводит.

2:10:38 ↗ AS как желаемый союзник, но спор о реформе выборов. Называет Кулбергса предполагаемым ближайшим союзником в правительстве и спрашивает о голосовании за людей вместо партий. Кулбергс признаёт потребность в переменах, но называет столь радикальную реформу рискованной в кризис. Взаимного соглашения о коалиции нет.

Виктор Валайнис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

17:18 ↗ Медицина: минимум 6% и оплата труда. Называет 6% ВВП минимумом, оценивает необходимую прибавку в €870 млн и отдельно говорит о €240 млн на рост зарплат медиков уже в следующем году. Это его оценки: их взаимное соотношение и полный источник денег в ответе не раскрыты.

24:25 ↗ Экономия, вакансии и рост предприятий. Предлагает объединять учреждения, ликвидировать пустые ставки и неэффективные субсидии, развивать занятость и крупные предприятия без повышения налогов. Объясняет экономию на вакансиях прекращением использования их фонда для доплат; эксперты ставят под сомнение скорость отдачи от роста предприятий.

1:14:42 ↗ Порог зарплаты приезжих по подотраслям. Поддерживает более мелкое разделение отраслей при определении зарплатного порога для иностранных работников, включая сельское хозяйство и рестораны. Долгосрочно делает ставку на производительность, автоматизацию и более высокие зарплаты.

1:43:35 ↗ Ядерное сдерживание и пенсионный капитал. Допускает размещение средств ядерной защиты при необходимости и в координации с союзниками. В 2:05:58 поддерживает инвестиции средств второго пенсионного уровня и иностранных пенсионных фондов в развитие латвийского бизнеса; это инвестиционный ресурс, не безвозвратный доход бюджета.

Илзе Индриксоне Nacionālā apvienība · Национальное объединение

18:11 ↗ 6% на медицину и полное покрытие для детей. Говорит о движении к 6% ВВП государственного финансирования и приоритете полностью оплачиваемой государством медицины до 18 лет. Отдельно упоминает суммарные частные и государственные расходы — это другая база сравнения.

26:29 ↗ €500 млн экономии и перераспределение налогов. Обещает сократить расходы минимум на €500 млн, применять ИИ в контроле закупок, снизить налог на прирост капитала и нагрузку малого бизнеса до 10%. Одновременно готова повышать налоги на азартные игры, крепкий алкоголь и сладкие напитки. Положительный чистый эффект заявлен без полного расчёта.

1:07:08 ↗ Автоматизация вместо снижения зарплатного порога. Не поддерживает более дешёвый найм иностранцев для молочного хозяйства; предлагает автоматизацию, переработку с большей добавленной стоимостью и оплату, привлекательную для местных работников.

2:00:10 ↗ Госпредприятия: разные задачи требуют разных моделей. Возражает против одинакового управления больницами, театрами и экспортирующими компаниями. Предлагает сначала определить, что должно оставаться предприятием, а что — учреждением; поддержка эффективности не означает согласия объединить все компании в один фонд.

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

18:43 ↗ Медицина: не обещает процент, предлагает страхование. Вместо гарантии доли ВВП считает такие обещания безответственными при бюджетном разрыве. Предлагает принцип «деньги следуют за пациентом», страховую систему и преобразование NVD в фонд. Не приписываем ему цифру с карточки: устный ответ отказывается от фиксированного процента.

27:31 ↗ Фонд госпредприятий и облигации. Предлагает профессиональное управление госпредприятиями через инвестиционный фонд. Называет €4 млрд за четыре года, выпуск облигаций и участие частных сбережений, оценивает дополнительный бюджетный эффект в €400 млн. Облигационное финансирование нельзя считать бесплатной экономией бюджета.

1:08:11 ↗ Временные трудовые контракты. Поддерживает зарплатный порог по отдельным отраслям и привлечение работников на срок договора, в том числе сезонно, без переезда семьи и с отъездом после окончания работы.

1:21:30 ↗ Зерновой транзит: решение откладывает до следующего заседания. На требование Пуце объяснить отличие от эстонского запрета ссылается на координацию и предстоящее рассмотрение с министром сообщения. Из ответа не следует, что запрет уже исполнен; фактический статус ограничений здесь не проверяется.

2:11:30 ↗ Реформа выборов и предложение MMN о союзе. На предложение Херманиса (MMN) о тесном сотрудничестве отвечает поддержкой реформ управления, но предостерегает от радикального изменения избирательной системы в кризис. Это не подтверждение общего коалиционного соглашения.

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

19:14 ↗ Медицина: 6% при более быстром росте. Называет 6% ВВП, связывая возможности финансирования с ростом экономики выше 5%. Не объясняет переходное финансирование до достижения такого роста.

33:44 ↗ Налоги 10%, инвестиции и сокращение аппарата. Предлагает ставки 10% для налога на прибыль, доходов малого бизнеса и прироста капитала, оживление кредитования и программу постоянного проживания за €1 млн. Дополняет это заморозкой фонда зарплат управления и объединением учреждений. В 1:48:43 обещает рост поступлений уже на следующий год за счёт выплаты накопленной прибыли; расчёт не представлен.

1:09:02 ↗ Работники по потребностям отраслей. Предлагает договариваться с предпринимателями о приезде работников на сезон или более долгий срок, если местных кадров не хватает. Ответ не содержит общего лимита миграции или готовой формулы зарплатного порога.

1:38:48 ↗ Ядерное оружие: без прямого согласия или отказа. На вопрос о размещении не даёт однозначного «да» или «нет»: подчёркивает членство в НАТО, предлагает оценивать существенные решения альянса и критикует постановку вопроса как запугивание. Это нельзя автоматически записывать как категорический запрет.

2:07:09 ↗ Свободное распоряжение вторым пенсионным уровнем. Предлагает закон, позволяющий людям самим инвестировать средства второго пенсионного уровня, вместо направления их в проекты по решению государства. Условия вывода и последствия для будущих пенсий не раскрывает.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

19:53 ↗ Медицина: 6% и сокращение очередей. Называет цель 6% ВВП и ориентир получения запрошенной помощи в течение 30 дней, подчёркивает цифровой учёт очередей. Это политическая цель, не объявленная универсальная действующая гарантия.

35:50 ↗ €644 млн от роста и €560 млн экономии. В четырёхлетнем сценарии называет €644 млн дополнительных доходов от ускорения роста и €560 млн снижения расходов, выступая против повышения налогов. Примеры — общие бухгалтерия, закупки и ИТ, объединение сходных агентств. Эксперты требуют конкретных мер и учитываемых сроков.

1:10:02 ↗ Без снижения зарплатного порога для приезжих. Не поддерживает снижение порога оплаты иностранцев, делает ставку на автоматизацию и доступный рынок труда ЕС. В экономической части добавляет экспорт и переобучение работников.

1:40:22 ↗ Сдерживание и единое управление компаниями. Поддерживает рассмотрение ядерного сдерживания в рамках НАТО. В 1:54:00 поддерживает отдельную общую систему управления госпредприятиями, признавая, что прежде политической договорённости добиться не удавалось.

Юрис Пуце Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

20:46 ↗ 6% на здравоохранение как приоритет. Называет 6% ВВП, ставя медицину в число главных бюджетных приоритетов наряду с обороной. Спорит с Ашераденсом (JV) о прежнем финансировании; приведённые участниками исторические проценты не проверены этим обзором.

37:05 ↗ Закупки, фонды ЕС и бездефицитный бюджет. Рассчитывает на экономию базовых расходов, сокращение стоимости закупок на 8% с оценкой €400 млн, урезание премий и освоение задержанных €1,5 млрд фондов ЕС. В 55:00 требует идти дальше закрытия разрыва — к бездефицитному бюджету. Эксперт напоминает о необходимом национальном софинансировании фондов.

59:09 ↗ Продление сниженного НДС после оценки. Не обещает безусловно продлить сниженный НДС на выбранные продукты: связывает решение с оценкой эффективности. Это отличается от автоматического продления, поддержанного большинством участников.

1:10:37 ↗ Зарплатный порог по конкретной подотрасли. Предлагает использовать коды подотраслей, чтобы зарплатный порог для иностранных работников точнее отражал ситуацию, а не объединял сельское и лесное хозяйство. Долгосрочно также поддерживает рост оплаты и автоматизацию.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

13:02 ↗ Торговля с Россией и Беларусью до окончания войны. Не связывает начало экономического сотрудничества с окончанием войны: предлагает переговоры уже сейчас и договоры после прихода в правительство. Позже прямо требует отказаться от санкций. Правовой путь изменения ограничений и согласование с ЕС не объясняет.

21:21 ↗ 8% ВВП на медицину. Называет цель 8% ВВП государственного финансирования здравоохранения, предлагая меньше тратить на войну и отправлять за пределы Латвии. Не показывает расчёт, достаточный для достижения этой доли.

41:32 ↗ Сокращение расходов и €800 млн от восточной торговли. Обещает за четыре года сократить выбранную категорию общегосударственных расходов на 30% и получить до €800 млн ежегодно от сотрудничества с Россией и Беларусью. Экономист возражает, что в категории есть обслуживание долга; состав сокращений и реалистичность торговых доходов остаются спорными.

1:11:33 ↗ Найм иностранцев с учётом отрасли. Поддерживает отдельное рассмотрение отраслей и привлечение людей для работы, жизни и уплаты налогов в Латвии. Количественный лимит и условия постоянного пребывания в этом ответе не определены.

1:40:53 ↗ Президент и ядерное оружие. Выступает против размещения ядерного оружия. Ранее, в 1:26:16, поддерживает всенародное избрание президента и называет своим кандидатом Алексея Росликова; это предложение партии, не решение будущего Сейма.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

21:49 ↗ 6% на медицину, доплаты и очереди. Называет 6% ВВП минимумом, повторяет потолок доплат за компенсируемые лекарства и предлагает определять приоритет в очереди по клинической срочности.

43:11 ↗ €940 млн: рост, теневая экономика и закупки. Презентация складывает €370 млн от роста, €300 млн от сокращения теневой экономики и €270 млн от экономии 5% на закупках. Предлагает централизовать закупки, расширить международную конкуренцию и контролировать рабочее время в строительстве. Совпадение суммы с бюджетной задачей не доказывает достижимость поступлений.

52:56 ↗ Данные государству — один раз. Обещает в первые сто дней добиться, чтобы гражданам и компаниям не приходилось повторно передавать уже имеющиеся у государства данные. Стоимость и перечень систем в ответе не приведены.

1:12:35 ↗ Отраслевой найм, жильё и трудовая включённость. Допускает изменение правил зарплатного порога как краткосрочное решение, долгосрочно требует инвестиций в сельское хозяйство. В 1:45:05 называет дорожный фонд, арендное жильё и переобучение; в 1:50:48 — вовлечение в работу людей с инвалидностью, молодёжи и людей предпенсионного возраста.

1:41:24 ↗ Сдерживание с союзниками и разрыв связей с Россией. Призывает рассматривать все способы укрепления безопасности, включая ядерное сдерживание, совместно с НАТО. В 2:07:59 отвергает восстановление экономических связей с Россией, о котором говорит Чулкова («Стабильности!»).

Прочитаны полные оригинальные латышские автоматические субтитры, включая послесловие. Ответы кандидатов идут до 2:22; последующий разговор общественных организаций не включён в их позиции. Видеоряд и карточки ответов отдельно не проверялись. Пересказ косвенный, таймкоды приблизительные; обвинения и исторические цифры не выдаются за установленные факты.

Kas notiek Latvijā? · пять интервью лидеров

Разговоры 31 августа — 14 сентября с Янис Домбурс.

Андрис Шуваевс · Прогрессивные14 сентября 2026 · интервью Яниса ДомбурсаШуваевс защищает социально-демократический курс, европейскую интеграцию и включение лояльных русскоязычных жителей. При этом признаёт запоздание подробной программы и отсутствие общей суммы расходов; ряд налоговых и миграционных механизмов ещё предстоит уточнять.

Полное интервью ↗

Готовность программы

02:30 ↗ Признаёт, что развёрнутая программа не была вовремя представлена: по его словам, её рассматривает правление в день интервью. Окончательный состав будущих министров заранее не называет, связывая его с результатом выборов. Это состояние на 14 сентября, а не утверждение, что подробная программа никогда не появится.

Кому адресована социальная политика

10:30 ↗ Обсуждает повышение пенсий через доплаты за стаж, семейные пособия и общенациональный транспортный абонемент со скидкой 50% молодым до 25 лет. Ведущий отмечает, что молодёжная мера сформулирована конкретнее пенсионной; кандидат считает программу рассчитанной на разные возрасты.

Опыт коалиции

12:30 ↗ Описывает переход от общих решений в начале правительства Силиня к конфликтам вокруг кадров, Стамбульской конвенции и отраслевых решений. Признаёт практику компромиссов и согласования голосований, но отделяет её от личного доверия партнёрам.

Почему ZZS допускали, а LPV исключают

16:30 ↗ Сотрудничество с ZZS оправдывает возможностью принять конвенцию и регулирование партнёрств, а также условием отсутствия прямого участия Лембергса. Прямые переговоры с руководителем LPV Шлесерсом исключает. Это аргументация кандидата; ведущий ставит под сомнение достаточность такого разграничения.

Общественные организации

21:30 ↗ За сохранение и общее увеличение поддержки гражданского общества. При этом допускает проверку отдельных получателей и изменение правил распределения средств: поддержка общего финансирования не означает отказ от любого контроля расходов.

Русский язык в общественных медиа

24:00 ↗ Против всеобщего запрета контента на русском. Предлагает определять необходимый объём через ежегодный общественный заказ и совет общественных медиа, учитывая безопасность, борьбу с дезинформацией и доверие аудитории. Его изложение судебного решения — позиция интервьюируемого, а не самостоятельный юридический разбор на этой странице.

Русскоязычные жители и гражданство

26:00 ↗ Хочет представлять в том числе русскоязычных жителей, которые владеют латышским и поддерживают ЕС и НАТО; критикует политическое отчуждение этой части общества. На вопрос о своей академической работе прямо отрицает намерение оспорить основу восстановления гражданства в 1990-е. Расширения русского в госуслугах в разговоре не обещает.

Европа и оборона

34:00 ↗ В целом поддерживает прежний внешнеполитический курс. Более тесную интеграцию связывает, в частности, с совместным региональным или общеевропейским финансированием и координацией обороны. Это предлагаемое направление, а не уже согласованный источник денег.

Цена обещаний и налоги

36:30 ↗ Объясняет менее точные ориентиры по здравоохранению опытом бюджетных переговоров. Общую стоимость программы назвать не может. За дальнейшее снижение нагрузки на небольшие и средние зарплаты — в обсуждении ориентир около €2000 — и большую прогрессивность; для самых низких доходов считает необходимыми также пособия.

Зелёная политика

45:00 ↗ За ограничение дополнительных вырубок, общественный транспорт и принцип «загрязнитель платит». Точные новые ставки природоресурсных и климатических налогов в эфире не предъявляет. Среди приоритетов развития называет технологии возобновляемой энергетики, оборонную промышленность и деревообработку с большей добавленной стоимостью.

Rail Baltica и airBaltic

51:00 ↗ Хочет сохранить железнодорожную связь с Европой и участие Риги, пересмотрев чрезмерные амбиции под доступные средства. Ведущий требует единой концепции пассажирских, грузовых и авиационных связей; конкретной окончательной конфигурации и сметы в ответе нет.

Миграция

55:00 ↗ Против враждебной риторики, за решение конкретных проблем фиктивной учёбы и интеграции. Приоритетом для привлечения работников называет отрасли с высокой добавленной стоимостью; не предлагает автоматически запретить остальные. Допускает квоты, но не называет их размер и критерии, признаёт ограничения способности страны интегрировать приезжих.

Программа и другие выступления партии →

Илзе Индриксоне · Национальное объединение11 сентября 2026 · интервью Яниса ДомбурсаИндриксоне сохраняет национальную идентичность и демографию главными приоритетами NA. Экономический рост связывает с производительностью и местным бизнесом; интервью выявляет ещё не определённые границы миграционных и языковых предложений.

Полное интервью ↗

Что остаётся главным

01:00 ↗ Экономическая повестка расширяется, но латышская национальная государственность и демография остаются выше остальных целей. Принадлежность жителей другой национальности связывает с принятием латышского языка, культуры и ценностей; признаёт возможность сохранять собственную культуру.

Миграционная квота

12:30 ↗ Обсуждает предложенный порог: граждане третьих стран — 5% от числа проживающих в стране граждан Латвии. Поддерживает ограничительный принцип, но не даёт окончательного состава учитываемых групп и исключений. Поэтому по интервью нельзя вычислить, кому именно перестанут выдавать разрешения.

Украинцы и иностранные студенты

16:30 ↗ Беженцев из Украины считает отдельной категорией, решение остаться — их свободным выбором. Само число иностранных студентов не называет чрезмерным, если это действительно учащиеся; за ответственность вузов за реальную учёбу и дополнительные проверки.

Кого готова привлекать

27:30 ↗ Допускает сохранение в Латвии нужных специалистов, например в медицине и IT, при знании латышского и интеграции. Различие правил для высококвалифицированного специалиста и вспомогательного работника пока оставляет будущей миграционной политике.

Миграционная солидарность в ЕС

32:00 ↗ Против обязательного распределения прибывших в другие страны мигрантов. Поддерживает содержание позиции Домбрава в споре с Испанией, одновременно признавая необходимость согласовывать дипломатические обращения с внешнеполитическим ведомством.

«Золотые визы» и инвестиции

36:30 ↗ Возражает против получения ВНЖ за покупку недвижимости; инвестиции в реальное предприятие или завод рассматривает иначе. Готового единого перечня допустимых стран и инвестиционных механизмов в ответе нет.

Экономика и фонды ЕС

42:30 ↗ За поддержку семейного и малого бизнеса наряду с производительным экспортом. Порог зарплаты выше средней поясняет как условие крупного инвестиционного инструмента, а не любого вида помощи бизнесу. Хочет направлять фонды ЕС на развитие и безопасность, но конкретные отменяемые «субсидии потреблению» назвать затрудняется.

Ответ на сокращение рабочей силы

50:00 ↗ Предлагает поддержку рождаемости, возвращение эмигрантов, вовлечение местных незанятых жителей и автоматизацию. Это набор направлений; количественного баланса, показывающего компенсацию будущей нехватки работников, в интервью нет.

Языковая политика

53:00 ↗ Предлагает усилить применение требований латышского в публичных услугах, включая участие государственной и муниципальной полиции в контроле. Настаивает на отчётности государству по-латышски, одновременно поддерживая развитие языка в технологиях. Из обсуждения нельзя вывести готовый запрет любого частного разговора на русском: точных границ такого регулирования она не формулирует.

Экономические связи с Россией и Беларусью

59:30 ↗ Выступает против экономического сотрудничества и за недопуск продолжающих его компаний к господдержке и закупкам. Транзит из Центральной Азии через Россию при проверке рисков категорически не исключает — ведущий указывает на противоречие с общим запретом связей. Сроки и исключения остаются неясными.

Конвенция, партнёрства и коалиция

1:03:30 ↗ По Стамбульской конвенции говорит о попытке изменить спорные для NA статьи, но не даёт простой окончательной развилки «остаться или выйти», если изменений не будет. Отмену регулирования партнёрств не делает приоритетом, допускает свободное голосование фракции по чужой инициативе. Сотрудничество с LPV и Progresīvie лично считает одинаково нежелательным; предпочитает нынешних партнёров.

Программа и другие выступления партии →

Арвилс Ашераденс · Новое Единство7 сентября 2026 · интервью Яниса ДомбурсаАшераденс защищает опыт JV и сознательное использование дефицита для обороны и поддержки экономики. Признаёт отставание модернизации государства, но в вопросах прошлых решений часто разделяет ответственность между ведомствами.

Полное интервью ↗

Почему он кандидат

01:00 ↗ Рассказывает, что предложение получили и другие политики; Байба Браже предпочла внешнеполитическую работу, Валдис Домбровскис — работу в Еврокомиссии. Кандидатуру бывшего премьера Эвика Силиня не считали первым выбором после падения правительства.

Политический курс

08:30 ↗ Называет JV центристской силой, признаёт недостаточный баланс между вниманием к правам человека и экономическим развитием. Сохраняет поддержку Стамбульской конвенции; отказываться от правозащитной повестки прямо не предлагает.

Признанные ошибки

13:00 ↗ Считает ошибкой продолжение работы правительства после принятия бюджета на фоне конфликта вокруг Стамбульской конвенции. Признаёт недостаточный темп модернизации публичного сектора и проблемы управления Rail Baltica.

Реформа управления

18:30 ↗ Предлагает выделять деньги под измеримый результат, объединять государственные сервисы, расчёт зарплат и закупки. На вопрос о личной ответственности главным недостатком называет медленный темп реформ. Изменение системы выравнивания финансов муниципалитетов тормозили в том числе разногласия внутри JV.

Налоги и роль государства

23:00 ↗ Признаёт перераспределительный характер поддержки ипотечных заёмщиков и влияние Progresīvie на прогрессивность налоговой реформы. Хочет пересмотреть повышенную ставку налога на прирост капитала с учётом соседних стран; конкретную новую ставку не называет.

Долг и оборона

28:00 ↗ Ориентир долга до 55% ВВП объясняет прежде всего ростом оборонных расходов. Говорит, что как министр сознательно предпочёл больший дефицит повышению НДС, рассчитывая поддержать экономический рост. Это обоснование выбора, а не независимая оценка его результата.

«Умное сокращение» государства

33:30 ↗ Основные инструменты — централизация общих функций и закупок. Примером незавершённой перестройки называет распределение природоохранных функций между министерствами. Единой суммы гарантированной экономии в разговоре нет.

Rail Baltica и airBaltic

36:00 ↗ Защищает заказ финансового аудита Rail Baltica и установление ограничений стоимости. По airBaltic признаёт, что обещанный выход к частному финансированию через IPO не состоялся; прежние решения объясняет доверием к руководству, консультантам и необходимости сохранить авиасвязность.

Безопасность и внешняя политика

46:00 ↗ Поддерживает усиление противовоздушной и гражданской обороны, помощь Украине и международное представительство Латвии. Признаёт, что чрезмерная секретность мешала и ему как министру понимать часть оборонных расходов; подробную новую архитектуру обороны в эфире не раскрывает.

Как понимать красные линии

1:01:30 ↗ Объясняет сотрудничество с ZZS после прежнего отказа политическим тупиком и утверждением, что Лембергс не участвовал непосредственно в коалиционных решениях; ведущий оспаривает достаточность этого разграничения. LPV и SV выделяет как неприемлемое направление сотрудничества, связывая претензии с курсом в отношении России и Украины. Характеристики конкурентов принадлежат самому кандидату.

Программа и другие выступления партии →

Виктор Валайнис · Союз зелёных и крестьян4 сентября 2026 · интервью Яниса ДомбурсаВалайнис представляет ZZS как хозяйственную партию: рост производительности и доходов, снижение контроля над бизнесом при активном участии государства в стратегических отраслях. Основной спор с ведущим — как свести многочисленные обещания в один бюджет.

Полное интервью ↗

Устройство власти

21:30 ↗ Поддерживает прямые выборы президента и расширение его полномочий. Не исключает поддержки Лембергса при подходящей программе; это не объявление его кандидатом. Защищает сохранение сотрудничества с Latvijai un Ventspilij.

Консервативные ценности

29:30 ↗ Связывает традиционные и христианские ценности с латышской культурой, семьёй, сельским хозяйством и поддержкой церковной инфраструктуры. Это ценностное самоопределение; подробной новой системы ограничений здесь не описывает.

Цена программы

35:30 ↗ Ведущий сопоставляет многочисленные прибавки и налоговые льготы с обещанной экономией примерно €500 млн. Валайнис добавляет экономический рост и сокращение теневой экономики, но единую таблицу доходов и расходов в эфире не предъявляет.

Медицина

38:00 ↗ На вопрос о доведении финансирования здравоохранения до 6% ВВП называет дополнительную потребность €870 млн по расчёту команды. Остаётся неясно, как вся программа одновременно укладывается в бюджет при изменении ВВП.

Меньше формальностей для бизнеса

40:00 ↗ Приводит конкретный пример: отмена обязательных кассовых аппаратов для операций до €700 в день. Объясняет снятие требований через доверие государства к предпринимателю; общий перечень сокращаемых функций в интервью не разворачивает.

Активное государство в экономике

41:30 ↗ За экспортную экспансию госпредприятий, стратегические инвестиции и контроль, чтобы налоговые послабления доходили до покупателя. Для топлива защищает идею налога на сверхприбыль. Поэтому дерегулирование у него сочетается с вмешательством государства в цены и распределение доходов.

Инвестиции: разные показатели

45:00 ↗ Обещание привлекать €1 млрд иностранных инвестиций в год обсуждается рядом с чистыми прямыми инвестициями и ростом банковского кредитования. Ведущий возражает против смешения этих величин. Из разговора нельзя считать доказанным выполнение цели по иностранным инвестициям за счёт цифры выданных кредитов.

Зарплаты

48:00 ↗ На четырёхлетний период подтверждает ориентиры: минимальная зарплата €1250, средняя €2500. Рост должен опираться на производительность. Это целевые показатели, а не установленный для всех работников размер будущего дохода.

Пенсии

50:30 ↗ Подтверждает цель средней пенсии €1000 и обещает начинать прибавки с низких пенсий. Источники — рост зарплат и социальных взносов, базовая пенсионная прибавка. Средняя величина сама по себе не гарантирует такой пенсии каждому; отдельного полного расчёта сокращения пенсионной бедности нет.

Команда и коалиция

59:00 ↗ Не называет окончательных кандидатов на ряд ключевых министерских постов. В конце соглашается с формулой «красные линии бледнеют»: это сигнал переговорной гибкости, но не готовое коалиционное соглашение. Более поздние заявления ZZS с конкретными исключениями приведены отдельно.

Программа и другие выступления партии →

Алвис Херманис · Мы меняем правила31 августа 2026 · интервью Яниса ДомбурсаГлавная цель Херманиса — изменение избирательной системы. Другие реформы он описывает через уменьшение роли государства и расширение частной инициативы; ряд практических механизмов оставляет специалистам.

Полное интервью ↗

Политическая роль и ответственность

04:30 ↗ Считает реформу выборов главной причиной своего прихода в политику. Если её не удастся провести, будет считать миссию неудавшейся; однозначного обязательства оставаться в политике на определённый срок не даёт.

Ирландская модель — ориентир, не готовый закон

25:00 ↗ Предлагает персональный мандат, участие беспартийных и возможность совмещать депутатскую работу с другой деятельностью. На вопрос о государственном финансировании партий в самой Ирландии признаёт, что не знает всех деталей. Окончательную модель предполагает дорабатывать с союзниками.

Иммиграция и исключения

31:00 ↗ Поддерживает временную остановку выдачи ВНЖ гражданам третьих стран с исключениями для незаменимых высококвалифицированных специалистов. На прямой вопрос о будущем иностранного студенческого набора окончательной схемы не даёт.

Личная картина будущего

34:00 ↗ Описывает более самодостаточную «эко-страну» и предполагает будущую фрагментацию ЕС. Это его прогноз, а не подтверждённое событие или предложение немедленного выхода Латвии из ЕС. В безопасности выделяет двусторонние связи с Балтией, Финляндией, Польшей и Украиной.

Сокращение государства и малый бизнес

39:30 ↗ Хочет переводить занятых в публичном секторе в частный, стимулируя микробизнес ставкой 10% при обороте до €50 000. При этом признаёт, что одним сокращением аппарата большого финансового результата не добиться: рассчитывает на изменение экономической модели.

Государственные предприятия и электричество

42:30 ↗ За существенное сокращение числа госпредприятий, но крупнейшие прибыльные компании предлагает сохранять. Конкретный механизм удешевления электроэнергии через изменение работы Latvenergo в интервью объяснить не берётся.

Расходы и медицинские очереди

46:30 ↗ Ссылается на расчёты команды, не предъявляя их в эфире. Обещание оплатить частное лечение при слишком долгой государственной очереди связывает с ожидаемым уменьшением лишних направлений; это предположение об экономии, а не подтверждённый баланс затрат.

Свободный рынок с исключениями

49:00 ↗ За преимущественно местную продукцию в государственных продовольственных закупках — объясняет это безопасностью и самообеспечением. Снижение бедности связывает с рынком и общей экономической средой; отдельного развёрнутого решения для людей, неспособных работать, не формулирует.

Коалиция

53:30 ↗ Главный предмет переговоров — избирательная реформа; допускает решающую роль небольшой фракции. Безопасность остаётся ограничением для компромисса. Ясного окончательного ответа о сотрудничестве с LPV в этом интервью нет.

Отношение к русскоязычным жителям

56:00 ↗ Высказывает широкое недоверие к лояльности русскоязычной среды, признавая отдельных лояльных людей. Это личное политическое обобщение кандидата, а не доказанный вывод о жителях. Конкретной программы интеграции или расширения языковых прав в ответе не предлагает.

Программа и другие выступления партии →

Цикл из восьми интервью завершён 25 сентября; дополнительные три выпуска приведены в каталоге вместе с остальными разборами.

Плейлист интервью ↗

Общие дискуссии и интервью · восемь выпусков

Krustpunktā · кандидаты в премьеры14 сентября 2026 · 52:51 · участников: 3Бюджет, производство, оборона, восточная торговля и Rail Baltica

Полный выпуск ↗

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

08:30 ↗ Снизить налоги и на пять лет запретить новые налоги и повышение действующих. Региональные «бизнес-оазисы»: льготы по подоходному налогу для производства полного цикла.

22:00 ↗ Уточняет: это льгота на трудовые доходы, а не просто обычная свободная экономическая зона. Первоначальные потери муниципальных доходов может компенсировать государство.

28:00 ↗ Перенаправить часть оборонных расходов на полицию, спасателей, скорую помощь и дороги; пересмотреть обязательную службу.

36:00 ↗ Усилить торговую функцию дипломатии. За сохранение торговли с Россией и Беларусью ради рабочих мест; по Rail Baltica сначала требует расследования ответственности.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

11:00 ↗ Финансировать оборону за счёт роста и заимствований, сохраняя здравоохранение и образование. Делает ставку на экспорт, производительность, инвестиции и энергетические мощности.

32:30 ↗ За обязательную службу и безопасность через НАТО и европейских партнёров.

44:30 ↗ Сворачивать торговлю с Россией и Беларусью, координировать транзитные ограничения с ЕС и помогать компаниям переориентироваться.

50:00 ↗ Продолжать Rail Baltica, пересмотрев избыточный масштаб и согласовав финансирование с соседями и ЕС.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

06:30 ↗ Выбирать ежегодно две-три бюджетные цели вместо раздачи прибавок всем министерствам. В здравоохранении оценивать результат, включая здоровые годы жизни, а не только расходы.

17:30 ↗ Снижение налогов само по себе не гарантирует роста. Нужны инвестиции в энергетику, оборонную промышленность, инновации и университеты.

27:30 ↗ За оборону на уровне 5% ВВП и совместный механизм финансирования с региональными союзниками, в перспективе — ЕС.

46:00 ↗ За полное прекращение восточной торговли и транзита с планом перехода. Rail Baltica поддерживает, предлагая определить очерёдность строительства и источники денег.

Krustpunktā · SV и «Мы меняем правила»9 сентября 2026 · 53:05 · участников: 2Два последовательных интервью: налоги, язык, Украина, устройство государства

Полный выпуск ↗ · Аудиоверсия REplay ↗

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

06:00 ↗ Обещает отменить налог на жильё; отдельно уточняет, что речь не об отмене налога на землю.

08:00 ↗ Против военной помощи Украине за заёмные деньги; гуманитарную помощь и помощь беженцам рассматривает отдельно.

12:00 ↗ Предлагает учитывать уход за детьми в пенсионном стаже и удвоить налоговую льготу для неполных семей.

14:00 ↗ Против ограничений русского языка в магазинах, книгах и театре. На вопрос о государственном двуязычии ссылается на конституционный статус латышского языка.

15:30 ↗ На прямые вопросы об ответственности Путина и начале войны прямого ответа не даёт; переводит разговор на экономику и двойные стандарты.

Язепс Башко Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

31:30 ↗ Условия сотрудничества: реформа выборов, сокращение аппарата и расходов, твёрдая поддержка Украины. Ближе всего называет AS, но договорённость связывает с условиями.

39:00 ↗ Обещает сбалансировать бюджет за срок Сейма. Называет около €500 млн экономии на закупках и столько же на аппарате; предлагает упразднить климатическое и региональное министерства с пересмотром функций.

41:30 ↗ Отменить централизованные школьные экзамены; оценивание передать школам, вступительные испытания — вузам или независимым организациям.

45:00 ↗ Избиратели должны сильнее определять персональный состав власти; предлагает независимых кандидатов и прямые выборы мэров.

47:30 ↗ По Стамбульской конвенции — свободное голосование; сам против. Пенсионные обязательства государства признаёт, ЕС предлагает реформировать изнутри.

Krustpunktā · «Центр согласия» и ZZS15 сентября 2026 · 53:00 · участников: 2Два интервью: интеграция, внешняя политика, регионы и пенсии

Полный выпуск ↗ · Аудиоверсия REplay ↗

Янис Урбанович Politisko partiju apvienība Saskaņas Centrs · Центр согласия

01:00 ↗ Подчёркивает, что поддерживал осуждение российской агрессии в 2022 году, несмотря на разногласия внутри прежней партии.

07:00 ↗ Предлагает одномандатные округа. Не устанавливает заранее партийных запретов на переговоры, в том числе с SV; называет диалог условием гражданского мира.

10:30 ↗ Выступает за общую европейскую внешнеторговую линию и против односторонней эскалационной риторики.

21:00 ↗ Государственное двуязычие не считает реальной текущей повесткой. Выпускники должны хорошо знать латышский; при нехватке учителей допускает преподавание, например математики, по-русски, параллельно готовя педагогов.

Аугустс Бригманис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

31:00 ↗ За сохранение региональных больниц, местных рабочих мест, школ, детских садов и дорог.

34:00 ↗ Не дистанцируется от политического партнёрства с Айварсом Лембергсом; кандидатом ZZS в премьеры называет Виктора Валайниса.

36:00 ↗ Заморозить депутатскую зарплату и пересмотреть компенсации расходов.

41:00 ↗ Говорит о начале доплат к базовой пенсии с самых пожилых и последующем расширении. Защита сельского хозяйства остаётся приоритетом.

50:30 ↗ Предлагает НДС на топливо 12%; по ужесточению алкогольных ограничений не формулирует безусловного обещания.

LTV · дебаты в Риге10 сентября 2026 · 2:21:40 · участников: 10Десять участников: госаппарат, больницы, ветряки, культура и иммиграция

Полный выпуск ↗

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

23:00 ↗ Проверять назначения в советы госпредприятий и ответственность министров.

56:30 ↗ В больницах прежде всего удерживать медсестёр и вспомогательный персонал.

1:11:00 ↗ Для ветропарков необходимо согласие местного сообщества; порог коллективного возражения точно не определяет.

1:15:30 ↗ Допускает влияние консервативных ценностей министра на финансирование культуры.

1:41:00 ↗ Повысить плату иностранным студентам, использовать часть доходов для местных; для молодёжи — освобождение от подоходного налога до 25 лет.

Язепс Башко Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

36:00 ↗ Упразднить закон о госслужбе, перевести отношения на трудовое законодательство; усилить персональную ответственность.

1:12:00 ↗ Обязательные местные референдумы по ветропаркам и предельный срок экологической оценки девять месяцев. Это условное разрешение, а не полный запрет ветроэнергетики.

1:35:30 ↗ Предлагает трёхлетнюю остановку выдачи временных видов на жительство. Против «золотых виз»; за преобладание профессионального образования.

Виктор Валайнис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

19:30 ↗ Аудит аппарата и цифровизация, укрупнение госпредприятий; сельские школы и больницы защищать.

1:13:30 ↗ По K2 Ventum предлагает договариваться о масштабе проекта и интересах жителей, а не сразу отклонять инвестицию.

1:25:00 ↗ Трудовая миграция по секторам и странам происхождения, сначала местные работники и реэмигранты. Допускает привлечение капитала из стран ОЭСР/НАТО через инвестиционные механизмы.

Илзе Индриксоне Nacionālā apvienība · Национальное объединение

18:30 ↗ Сначала пересмотреть функции, дублирование учреждений и общие ИТ-сервисы.

50:00 ↗ Поддерживает больницу более низкого уровня в Риге или Пиериге для разгрузки университетских клиник.

1:05:30 ↗ Против K2 Ventum в предложенном виде при конфликте с планированием и местным сообществом.

1:28:00 ↗ Ограничить дешёвую трудовую миграцию; строже контролировать язык, посещаемость и действительность учёбы иностранных студентов.

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

19:00 ↗ Сначала убрать лишние обязанности из законов, затем сокращать штат. Объединять бухгалтерию, ИТ, кадры и закупки.

51:00 ↗ Государство должно решать вопрос распределения больничных функций Риги.

1:06:30 ↗ У ветропроектов сначала устранить правовые и территориальные противоречия; рассматривать промышленные и военные территории.

1:31:00 ↗ Рабочая виза должна быть связана с контрактом. Инвестиционная миграция — через фонд развития для инвесторов из стран НАТО, а не покупку недвижимости.

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

21:00 ↗ Не более десяти министерств; рост инвестиций считает основным способом улучшить бюджет.

1:07:30 ↗ Критикует зелёную политику ЕС; ветропроекты — с местным согласием, без безусловного общего запрета.

1:15:30 ↗ Допускает консервативные ограничения при государственном финансировании искусства.

1:29:30 ↗ За высококвалифицированных работников, образовательный экспорт и состоятельных иммигрантов.

1:52:30 ↗ О коалиции говорит как о договорённости прежде всего двух крупнейших партий после выборов; конкретного соглашения не объявляет.

Байба Браже Jaunā Vienotība · Новое Единство

26:00 ↗ Цифровизация по принципу однократной передачи данных, профессиональная госслужба и ротация кадров.

53:30 ↗ Вместо новой рижской больницы использовать мощности Пиериги.

1:08:30 ↗ Поддерживает разнообразие энергоснабжения, но учитывает местные возражения по конкретному ветропроекту.

1:42:00 ↗ За образовательный экспорт с визовым контролем и изучением латышского. Против ВНЖ за покупку недвижимости.

Ивета Ратиника Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

28:30 ↗ Убрать дублирование функций, внедрить однократную передачу данных; различать политическую и юридическую ответственность.

1:09:30 ↗ За предсказуемые правила для инвесторов; оговаривает, что детали K2 Ventum не изучала.

1:27:00 ↗ Допускает контролируемый приём квалифицированных и сезонных работников с интеграцией и контролем возвращения.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

55:00 ↗ Сначала обеспечить персонал и финансирование существующих больниц.

1:10:00 ↗ Категорически против ветропарков; землю предлагает сохранять для сельского хозяйства.

1:34:30 ↗ Считает легальную миграцию необходимой для рабочей силы. Допускает, чтобы настоящие иностранные студенты после учёбы работали и оставались; поддерживает состоятельных приезжих.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

27:30 ↗ Общие кадровые и бухгалтерские службы, пересмотр наблюдательных советов госпредприятий. Цель — работоспособное государство, а не произвольный процент сокращений.

55:30 ↗ Развивать региональные больницы и помощь хроническим больным на дому.

1:10:00 ↗ Поддерживает K2 Ventum; видит проблему в слабой координации государства.

1:17:30 ↗ Против идеологического отбора культуры министром.

1:22:30 ↗ Контролировать фиктивных работодателей, отдавать приоритет нужным экономике квалификациям; вовлекать местных молодых, пожилых и людей с инвалидностью.

LTV · дебаты в Даугавпилсе27 августа · загрузка 28 августа 2026 · 2:23:15 · участников: 10Безопасность Латгалии, медицина, семьи, конвенция и латгальский язык

Полный выпуск ↗

Вячеслав Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

33:30 ↗ Прекратить военную помощь Украине; местные нужды и резервное энергоснабжение ставить первыми.

40:00 ↗ Заменить обязательную службу добровольной профессиональной.

58:00 ↗ Надбавки специалистам в Латгалии в обмен на многолетнюю работу в регионе.

1:19:30 ↗ За выход из Стамбульской конвенции.

2:01:30 ↗ Наряду с поддержкой латгальского предлагает вернуть русский как факультативный предмет.

Айнарс Миелавс Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

38:30 ↗ За развитие дронов и ПВО, поддержку Украины; исключает сотрудничество с силами с неопределённой позицией по войне.

59:00 ↗ Платить в медицине за результат, а не число процедур; государственное софинансирование частного лечения при очереди.

1:13:30 ↗ Предлагает НДС 10% для Латгалии, оговаривая согласование с Еврокомиссией.

1:20:00 ↗ За сохранение уже ратифицированной Стамбульской конвенции. Это отличается от личной позиции Башко, заявившего о свободном голосовании.

Каспарс Мелнис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

24:30 ↗ Проверять генераторы, запасы топлива и готовность людей, а не ограничиваться наличием планов.

51:00 ↗ За пересмотр реформы и сохранение региональных больниц.

1:20:30 ↗ Против нынешнего текста конвенции, допускает пересмотр позиции при изменениях.

1:31:00 ↗ Сохранение дохода после рождения ребёнка, услуги и жильё; не только разовая выплата.

Андрейс Зелчс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

28:30 ↗ Обучать население действиям в кризисе, включая школьников.

41:30 ↗ Расширять подготовку резервистов.

52:00 ↗ Удерживать медиков жильём; поддерживать доход семьи в период ухода за ребёнком.

1:57:00 ↗ Поддерживает латгальский язык и культурную идентичность.

Юрис Вилюмс Apvienotais saraksts · Объединённый список

22:30 ↗ Региональные учения, работоспособные планы и защита инфраструктуры.

53:00 ↗ Единая запись к врачам по стране, медицинское страхование и жильё специалистам.

1:16:30 ↗ По конвенции объявляет свободное голосование.

1:26:30 ↗ Демография — также здоровье и отъезд людей. Предлагает закон о восточных территориях и жилищный фонд; часть надежд связывает со средствами ЕС после 2027 года.

Александр Барташевич Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

29:30 ↗ Обеспечить критической инфраструктуре автономность на 72 часа.

54:00 ↗ Региональная подготовка резидентов и повышенная оплата медикам.

1:17:00 ↗ Против конвенции; связывает её с вопросами семьи. Утверждение о требовании однополых браков не соответствует разъяснению Совета Европы.

1:24:00 ↗ €5000 при рождении ребёнка за счёт доходов от ВНЖ; льгота по подоходному налогу матерям двух и более детей.

Рихардс Козловскис Jaunā Vienotība · Новое Единство

25:00 ↗ Координация резервного питания операторов связи.

44:30 ↗ Техническое оснащение границы и набор пограничников.

54:30 ↗ Оценивать реальные возможности больницы оказывать качественную помощь.

1:17:30 ↗ За сохранение конвенции.

1:25:00 ↗ Безопасность, работа и доступные услуги как основа жизни семей в регионе.

Андрис Вайводс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

30:30 ↗ Запасные каналы связи и участие местных жителей в безопасности границы.

55:30 ↗ Больше профилактики и финансирования медицины.

1:18:30 ↗ В обсуждении конвенции требует ясности о браке; это реплика кандидата, не доказательство единой партийной позиции.

1:27:00 ↗ Рабочие места, жильё и европейская поддержка приграничья.

Наталья Марченко-Йодко Stabilitātei! · Стабильности!

41:30 ↗ За добровольную службу.

47:30 ↗ Нормализацию отношений с Россией и Беларусью рассматривает как инструмент безопасности.

56:30 ↗ Повышение оплаты медикам связывает с доходами от восстановления восточного транзита.

1:18:30 ↗ Против конвенции.

1:31:30 ↗ Говорит о нейтралитете и отмене санкций; в этом ответе не формулирует требование выхода из НАТО.

Лейла Расима Progresīvie · Прогрессивные

23:30 ↗ Кризисное информирование и резервные генераторы; достойная оплата и комплектование погранслужбы.

37:30 ↗ Лично считает службу женщин справедливой, но уточняет: в программе такого требования нет.

57:00 ↗ Региональные надбавки врачам и жильё.

1:19:00 ↗ За конвенцию, отвергает её связь с обязательным введением однополых браков.

1:28:00 ↗ Жильё, детские сады, медицина, поддержка одиноких родителей; индексировать пособия по доходам.

LTV · дебаты в Елгаве3 сентября · загрузка 4 сентября 2026 · 2:23:00 · участников: 10Зелёная политика, сельские школы, пенсионные накопления и семейные врачи

Полный выпуск ↗

Армандс Калишукс Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

02:00 ↗ В ответе об отмене налога говорит об одном объекте жилья. Это уже, чем формулировка Юлия Степаненко о жилье вообще.

36:30 ↗ Критикует зелёные директивы; для энергетики предлагает промышленные площадки и крыши вместо ценных сельхозземель.

1:15:30 ↗ Против оценки сельской школы только по числу учеников; требует учитывать дорогу и безопасность.

1:46:00 ↗ Поддерживает возможность использовать второй пенсионный уровень, в частности на лечение.

Эдвардс Крустс Mēs mainām noteikumus · Мы меняем правила

25:30 ↗ Отвергает Green Deal, предлагает упразднить климатическое министерство.

38:30 ↗ Против увеличения доли ветроэнергетики. Это жёстче позиции Башко о местных референдумах и условном разрешении проектов.

1:16:00 ↗ Предлагает сохранять образование даже для единичных учеников через гибкие, домашние и дистанционные формы.

1:45:30 ↗ За доступ к средствам второго пенсионного уровня.

1:52:30 ↗ Идея выездной работы семейных врачей в регионах; признаёт, что не является специалистом в здравоохранении.

Рейнис Узулниекс Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

04:30 ↗ Пособие при рождении €2000; называет около €16 млн дополнительных расходов. Это оценка кандидата.

20:00 ↗ Климатические цели не должны создавать непропорциональных затрат для населения и сельского хозяйства.

1:17:00 ↗ За сохранение сельской школы с оценкой местной ситуации.

1:27:00 ↗ Не повышать пенсионный возраст выше 65 лет; расширять пенсионные доплаты.

1:32:00 ↗ Предлагает перенаправить существующий взнос в здравоохранение: это перераспределение доходов, а не новый источник денег.

1:53:00 ↗ Выпускники, обученные за государственный счёт, должны несколько лет работать в Латвии, в том числе в регионах.

Янис Витенбергс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

06:00 ↗ Латышский во внутреннем общении государственных и муниципальных учреждений; усиление контроля исполнения.

22:00 ↗ Поддерживает возобновляемую энергетику при защите ценных земель. Возражает против тезиса о запрете дровяного отопления.

1:10:00 ↗ За сохранение обсуждаемой сельской средней школы.

1:27:30 ↗ Увеличить вложения пенсионных фондов в латвийскую экономику; исправить учёт стажа ухода за детьми начала 1990-х.

1:53:30 ↗ Стипендии будущим медикам и жильё для закрепления в регионе.

Эдгарс Таварс Apvienotais saraksts · Объединённый список

21:00 ↗ Пересмотреть климатические меры с учётом конкурентоспособности, безопасности и природы.

40:30 ↗ Ветроэнергетику связывает с местным планированием, расстояниями, сетями и накопителями.

1:10:30 ↗ Государство должно гарантировать финансирование обсуждаемой школы при 45 учениках, не перекладывая весь расход на муниципалитет.

1:35:00 ↗ Единая запись к специалистам, финансирование вслед за пациентом и отдельный механизм финансирования здоровья.

1:54:00 ↗ Целевые стипендии, жильё и поддержка врачебной практики.

Эдмундс Зивтиньш Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

09:00 ↗ За налог 10% малому бизнесу; на уточнение о финансировании пенсий и больничных полного механизма не объясняет.

27:30 ↗ Перенаправить европейские зелёные средства на безопасность границы — предложение, требующее согласования правил финансирования.

46:30 ↗ За атомную энергетику как стабильный источник; ветропарки — с согласием жителей.

1:11:30 ↗ На четыре года остановить закрытие школьных ступеней.

1:43:00 ↗ Разрешить изъятие средств второго пенсионного уровня как собственных денег человека.

Эдмундс Юревицс Jaunā Vienotība · Новое Единство

10:00 ↗ Обязательное среднее общее или профессиональное образование.

24:00 ↗ За климатические цели, железнодорожную мобильность и возобновляемую энергетику.

1:12:00 ↗ Школы оценивать по качеству и действующим правилам с участием муниципалитета; без безусловной гарантии сохранения.

1:22:30 ↗ Пенсионные доплаты за стаж и индексация.

1:44:00 ↗ Против досрочного расходования второго уровня из-за будущей пенсионной бедности.

1:55:30 ↗ Совместная программа государства и муниципалитетов для жилья и стипендий медикам.

Леонс Лидумс Latvijas attīstībai · Для развития Латвии

30:00 ↗ Умеренная климатическая политика с защитой конкурентоспособности, в том числе торфяной отрасли.

1:13:00 ↗ Поддержка школы зависит от условий и софинансирования; без универсальной гарантии.

1:28:30 ↗ Профилактика и здоровье, позволяющие людям дольше оставаться активными.

1:47:30 ↗ Дополнительные стимулы семейным врачам при совместном финансировании.

Виолета Дроздовича Stabilitātei! · Стабильности!

12:30 ↗ На прямой вопрос о принадлежности и оккупации Крыма не отвечает, называя вопрос провокацией.

31:00 ↗ Против политики климатической нейтральности и ветропарков.

1:14:00 ↗ Снизить минимальную численность учеников для сельских школ.

1:33:30 ↗ Больше денег на медицину через перераспределение бюджета; конкретный устойчивый источник не раскрыт.

1:48:00 ↗ Жильё, оплата труда и обучение для привлечения врачей.

Атис Швинка Progresīvie · Прогрессивные

22:30 ↗ Возобновляемая энергия — независимость от России, промышленное развитие и доступ к европейскому финансированию.

43:00 ↗ Увеличивать ветровые мощности, накопители и межсоединения; допускает проекты на сельхозземлях с оценкой конкретного случая.

1:14:30 ↗ Школьные исключения связывает с качеством и содержанием программ.

1:25:30 ↗ Ускоренная индексация низких пенсий и доплаты за стаж.

1:46:00 ↗ Против досрочного изъятия второго пенсионного уровня; за устойчивые накопления.

1:48:30 ↗ Расширить региональные программы привлечения медиков.

Krustpunktā · кандидаты в премьеры7 сентября 2026 · 53:00 · участников: 5Бюджет, оборона, отношения с соседями и Rail Baltica

Полный выпуск ↗

Андрис Кулбергс Apvienotais saraksts · Объединённый список

01:46 ↗ Сначала закрыть уже существующие бюджетные обязательства; пересмотреть функции и закупки, облегчить инвестиции. Оборона должна развивать местную промышленность. Rail Baltica — завершать в более дешёвом варианте.

Виктор Валайнис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

05:43 ↗ Готовить бюджетные решения до выборов; экономить на аппарате и поддерживать инвестиционные проекты. За помощь Украине и оборону в союзе с США. Не финансировать Rail Baltica в нынешнем объёме из национального бюджета.

Илзе Индриксоне Nacionālā apvienība · Национальное объединение

09:34 ↗ Экономить на функциях и закупках, перенаправлять ещё свободные фонды ЕС на безопасность. Признаёт: будущие инвестиции не закрывают бюджет немедленно. За строгую иммиграционную политику и завершение Rail Baltica.

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

13:16 ↗ Снижение налогов должно привлечь капитал и вывести доходы из тени. Развивать разрешённый санкциями транзит, привлечь американского партнёра в железную дорогу. Прямо отвергает нейтралитет Латвии.

Светлана Чулкова Stabilitātei! · Стабильности!

20:11 ↗ Объединять министерства, восстановить восточный транзит и прямые закупки ресурсов у России и Беларуси. За нейтралитет и против помощи Украине сейчас. Rail Baltica предлагает отложить на 5–10 лет.

Kas notiek Latvijā? · дискуссия семи партий12 августа 2026 · 1:25:04 · семь участниковСемь партий отвечают на одинаковые вопросы о безопасности, экономике, миграции, медицине, бедности, языке и будущих партнёрах. Формат коротких ответов хорошо показывает различие приоритетов, но многие обещания остаются без расчёта.

Полная запись REplay ↗

Разбор полного аудиотранскрипта. Имена сверены со списком участников; авторство ниже восстановлено по обращениям ведущего и последовательности ответов, а не автоматическому разделению голосов. Неясные перебивки не приписаны участникам. Это не проверенная дословная стенограмма. Метки приблизительные; запись REplay открывается целиком, нужное время следует выбрать в плеере.

Эдгарс Таварс Apvienotais saraksts · Объединённый список

03:00 · Безопасность. Выделяет гражданскую и всеобъемлющую оборону с учётом опыта Украины. Возражает против замены военной защиты усилением только внутренних служб.

16:30 · Экономика и госпредприятия. За предсказуемые налоги на срок следующего Сейма и фонд развития с более независимым от министерств управлением компаниями. Настаивает на сохранении государственного контроля; механизм фонда и привлечения капитала в коротком ответе не раскрыт.

41:00 · Бюджет. Хочет к концу срока сблизить расходы с доходами за счёт роста поступлений и пересмотра базовых расходов; оборонные заимствования выделяет отдельно. Это оговорка к обещанию баланса, а не безусловный нулевой дефицит.

46:00 · Медицина. Предлагает единый доступ к записи, изменение квот и страховую модель «деньги следуют за пациентом». Точной минимальной прибавки к финансированию не называет; далее предлагает многолетний фонд для здравоохранения.

59:00 · Социальные обещания. Указывает на противоречие между снижением налогов и одновременным ростом оборонных и медицинских расходов. Основным условием новых выплат считает экономический рост; отдельно говорит о безопасности и уверенности семей в будущем.

74:30 · Представительство и партнёры. Смену избирательной системы не делает приоритетом, поддерживает выбор округа для голосующих за рубежом. Предпочитает центристскую коалицию с нынешними партнёрами — NA, ZZS и JV — при сохранении внешнеполитического курса.

Юлия Степаненко Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši · Суверенная власть / Младолатыши

03:30 · Безопасность. Предлагает перераспределить часть большого оборонного бюджета в пользу полиции, пожарных, спасателей и скорой помощи. Другие участники возражают: внутренние службы не заменяют военную оборону. Это существенное расхождение в приоритетах.

17:00 · Налоги и «бизнес-оазисы». За пятилетний налоговый мораторий и местные зоны со сниженной нагрузкой на труд в выбранных отраслях по согласованию с муниципалитетами. Компенсация выпадающих доходов общей сметой здесь не показана.

28:30 · Высшая школа и миграция. Предлагает финансировать доступность обучения местных молодых людей через фонд, пополняемый из платы иностранных студентов. Позднее называет удвоение их платы и перечисление половины в фонд, ограничение работы через академический отпуск и пребывания после учёбы. Последствия для спроса на обучение не рассчитаны.

41:30 · Откуда деньги. Снижение налогов считает в долгосрочном периоде нейтральным для бюджета благодаря выходу бизнеса из тени. Это прогноз кандидата; расчёт темпа легализации доходов и переходного дефицита не предъявлен.

60:30 · Семьи. Предлагает связать пособия с минимальной зарплатой; семейное пособие — четверть минимальной зарплаты на каждого ребёнка. Не представляет в эфире стоимость такого охвата.

68:30 · Язык. Против враждебного отношения к жителям по языковому признаку, за возвращение возможности изучать русский в школе. В споре описывает это как расширение выбора иностранных языков; из ответа не следует обещание второго государственного языка.

75:00 · Система и партнёры. За снижение референдумного порога; ранее — прямые выборы президента. На вопрос о ближайших союзниках конкретную пару не называет: полагает, что почти каждый участник может поддержать часть программы. Это односторонняя открытость, не согласие остальных.

Айнарс Шлесерс Latvija pirmajā vietā · Латвия на первом месте

04:00 · Безопасность. Поддерживает оборонные расходы 5% ВВП и одновременно требует усиления внутренних служб. Позднее предлагает половину оборонных закупок направлять в США; расчёта оптимального распределения контрактов не приводит.

13:30 · Экономика. За снижение налога на распределённую прибыль предприятий до 10% при сохранении нуля для реинвестированной и расширение специальных экономических зон, включая территорию вокруг аэропорта. Ожидаемый рост поступлений не подтверждает общей моделью.

23:30 · Государственная собственность. Категорически против приватизации Latvenergo, включая выход на биржу. При этом допускает частный капитал в других предприятиях, например Latvijas Pasts. Поэтому позиция не означает запрета любой частной инвестиции в госсектор.

29:00 · Образование и медицина как экспорт. Предлагает привлекать зарубежных преподавателей и платёжеспособных студентов, а в медицине — иностранных пациентов. Это доходы соответствующих учреждений и отраслей; автоматического покрытия бюджетного дефицита здравоохранения из этих ответов не следует.

54:30 · Малый бизнес и семьи. Снижение бедности начинает с простой ставки 10% для малого самостоятельного бизнеса и вывода доходов из тени. Для семей приоритетом называет €5000 при рождении, предлагая направить часть средств от премий в госсекторе. Полная смета и достижимая экономия не предъявлены.

65:00 · Язык и общество. Призывает не делить граждан по родному языку и не переносить вину на детей смешанных семей. Подтверждает единственный государственный язык — латышский — и выступает за знание нескольких языков по окончании школы.

75:30 · Система и партнёры. За прямые выборы президента с большими полномочиями и уменьшение порога референдума с 10% до 5%. Будущие переговоры связывает с результатами наиболее поддержанных партий, без названного согласованного состава.

Андрис Шуваевс Progresīvie · Прогрессивные

05:00 · Безопасность. Выделяет военные возможности, гражданскую оборону и готовность общества к кризисам. Предлагает добиваться совместного регионального или европейского финансирования обороны — это направление переговоров, не уже полученные средства.

14:30 · Экономика. За выбор приоритетных отраслей вместо конкуренции дешёвым трудом; спорит с NA о поддержке по отрасли или по объективным показателям предприятия. Поддерживает профессиональное централизованное управление госпредприятиями и доступность их услуг.

26:00 · Образование и миграция. Для высшей школы первым условием считает финансирование. По миграции требует контроля фиктивной учёбы и недобросовестных работодателей, а также ясного выбора отраслей, которым нужны иностранные работники.

47:30 · Медицина. Предлагает сделать Национальную службу здоровья независимой, чтобы она могла планировать услуги на длительный срок. Считает, что прежняя коалиция эту инициативу не поддержала; JV спорит с ним о модели страхования.

55:00 · Бедность и семьи. За связь минимальной зарплаты со средней, а необлагаемого минимума — с минимальной. Предлагает перераспределять поддержку семей от налоговых вычетов к пособиям, поскольку низкие доходы не позволяют полностью использовать вычет.

66:00 · Язык. Считает изучение латышского обязанностью приезжающих и требует доступной системы курсов. Спор с NA о финансировании мероприятий на русском не позволяет по одному транскрипту независимо установить содержание и происхождение конкретных контрактов.

73:00 · Институты и коалиция. Избирательную реформу не считает первоочередной; допускает обсуждение большего числа округов. За защищённое от политического давления финансирование общественных медиа. В конце прямо исключает совместную работу с Шлесерсом и Степаненко.

Артурс Бутанс Nacionālā apvienība · Национальное объединение

05:30 · Безопасность. Приоритеты — дроны и противодействие им, ограничение миграции как вопрос безопасности и развитие оборонной промышленности.

15:00 · Экономика. За инвестиционный инструмент для крупных экспортёров и простой режим микробизнеса с автоматическим учётом. Возражает против слишком узкого отраслевого выбора: предлагает оценивать экспортный потенциал и производительность предприятия.

32:00 · Миграция. Хочет пересмотреть также легальную миграцию, ограничить фиктивную учёбу, определить общую квоту и страны происхождения. Предлагает прекращать ВНЖ при повторных административных нарушениях. Точной квоты и окончательных исключений в этом эфире нет.

48:00 · Медицина. Акцентирует помощь онкологическим пациентам, которым не хватает собственных средств для получения лечения с государственным участием. Дополнительно предлагает направлять часть налогов на вредные товары в здравоохранение; общей стоимости мер нет.

55:30 · Семьи. За увеличение необлагаемого вычета на иждивенца, удвоение семейного пособия и доступность жилья в регионах. Это дополнительная поддержка, которая требует сопоставления с бюджетными источниками.

66:30 · Язык. За фактическое обучение на латышском и устранение необоснованных требований русского при найме. Возражает против возвращения русского в школьный выбор, предложенного SV, считая приоритетом языки ЕС.

73:30 · Система и партнёры. За возможность голосующим за рубежом выбирать родной регион. Поддерживает продолжение комбинации AS, NA, JV и ZZS; общий отказ от «антигосударственных сил» не превращаем здесь в самостоятельно составленный перечень партий.

Арвилс Ашераденс Jaunā Vienotība · Новое Единство

06:00 · Безопасность. Считает необходимыми участие Латвии в меняющейся европейской системе безопасности, военную и гражданскую защиту и оборонную промышленность.

15:30 · Экономика. Связывает производительность с инвестициями, выделяя энергетику, оборону и искусственный интеллект. Поддерживает выведение рыночно ориентированных госпредприятий из непосредственного управления министерств и возможный биржевой капитал для части из них.

27:00 · Высшая школа. За достаточное финансирование, возможность исследователям получать отдачу от коммерциализации разработок и пересмотр студенческого кредитования, включая расходы на жизнь.

39:30 · Бюджет. Называет 55% ВВП верхним ориентиром долга, связывая его с доверием рынков. Рассчитывает на ускорение роста; при его отсутствии признаёт необходимость трудных решений, стремясь избежать повышения налогов. Сам по себе рост ВВП не гарантирует снижения долга: это зависит и от дефицита.

49:00 · Медицина. Объясняет различия показателей финансирования в зависимости от того, какие публичные расходы учитываются. Обсуждает постепенную прибавку и страховую модель, спорит с Pro о причинах отсутствия согласия в прежнем правительстве. Точные суммы в ASR неоднозначны и здесь не воспроизводятся.

56:00 · Доходы и язык. Предлагает минимальную зарплату в 50% средней и необлагаемый минимум в 80% минимальной, обсуждает пенсионные доплаты за стаж. В языковом вопросе — качество перехода школ и обучение тех, кто недостаточно владеет латышским.

74:00 · Система и партнёры. Не видит необходимости менять парламентскую избирательную систему; главным считает модернизацию публичного сектора. Ближайшими партнёрами называет действующую на дату эфира коалицию, оставляя её будущее зависимым от итогов голосования.

Виктор Валайнис Zaļo un Zemnieku savienība · Союз зелёных и крестьян

06:30 · Безопасность. За сотрудничество с Украиной и США, в том числе в закупках, и не менее €200 млн в год на развитие местной оборонной промышленности. Это его предложение распределения средств.

16:00 · Экономика. Делает ставку на кредитование и экспорт, в том числе госпредприятий. Возражает против объединения всех компаний под одним управленческим центром, опасаясь концентрации проблем; поддерживает развитие специальных зон и региональных инвестиций.

33:00 · Миграция. Предлагает, чтобы нелегально находящиеся в стране покидали её за 48 часов, а неучащиеся иностранные студенты лишались оснований оставаться. Хочет усилить ответственность приглашающих работодателей. Правовую реализуемость и исключения такого срока этот пересказ не подтверждает.

40:00 · Бюджет. Считает ориентир долга 55% ВВП слишком высоким, говорит о пересмотре расходов минимум на €500 млн прежде всего за счёт центрального управления. Перечень и расчёт сокращений в эфире отсутствуют.

45:00 · Медицина. Называет €870 млн дополнительной потребности по расчёту ZZS. Главной проблемой считает нехватку денег, а не только эффективность. Предлагает государственно-частное партнёрство для больничной инфраструктуры; оно тоже требует проверки будущих обязательств бюджета.

56:30 · Доходы и семьи. За более высокооплачиваемые рабочие места, снижение НДС на продукты и налога на жильё, базовую пенсию и индексацию. В демографии акцентирует сохранение уже начатой поддержки, а не называет одну новую крупную универсальную выплату.

67:30 · Язык, представительство и партнёры. Требует поддержки школ и педагогов для реального исполнения языковой реформы. За выбор округа голосующими за рубежом; ранее поддерживает прямые выборы президента. Предпочитает продолжение нынешней коалиции, без выбора двух ближайших партнёров.

Partija fokusā · десять полных разборов

Partija fokusā · Мы меняем правила31 августа 2026 · пять участников

Участники: Солвита Гулбе, Язепс Башко, Григорий Розенталь, Айнарс Миелавс, Эдвардс Крустс

09:00 ↗ Башко и коллеги: заменить голосование за партийные списки ранжированием отдельных кандидатов по ирландской модели STV, убрать национальный порог 5%. Для этого понадобится поддержка парламентского большинства.

16:00 ↗ Гулбе: сократить управленческие звенья и дублирующие функции; сведения государству человек должен предоставлять один раз. Заявленная экономия на аппарате — около €500 млн, но подробного перечня чистой экономии в эфире нет.

19:30 ↗ Башко: оборона не менее 5% ВВП, включая инфраструктуру двойного назначения; Крустс предлагает привлекать обученных призывников к охране границы.

24:30 ↗ Трёхлетняя остановка выдачи временных ВНЖ гражданам третьих стран предполагает исключения для действительно нужных специалистов и студентов. Это не безусловный запрет любого въезда.

37:30 ↗ Башко: объединить государственные и частные медицинские очереди. Вопрос, кто покрывает разницу между государственным тарифом и ценой частной клиники, остаётся открытым.

40:30 ↗ Предлагают отказаться от централизованных экзаменов, расширить самостоятельность школ, развивать профессиональное образование. Общий механизм сопоставимой оценки качества не раскрыт.

48:30 ↗ Башко: вычет на иждивенца €250 → €500 и освобождение основного жилья от налога. К экономии на аппарате добавляет около €500 млн на закупках; это оценка партии, а не проверенный ресурс бюджета.

57:00 ↗ Условия сотрудничества: поддержка Украины, реформа выборов и государственного управления. Ближе всего называют AS; с SV сотрудничество исключают. «Прогрессивные» идеологически далеки; ясного ответа по LPV не дают.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Для развития Латвии4 сентября 2026 · пять участников

Участники: Юрис Пуце, Леонс Лидумс, Ивета Ратиника, Андрис Вайводс, Эдгарс Яунупс

12:00 ↗ Кандидат в премьеры — Иварс Иябс, который сам не баллотируется в Сейм. Пуце и коллеги объясняют это сохранением его работы в Европарламенте до возможного назначения.

15:30 ↗ Пуце защищает действующий институт партнёрства. Решения партии о введении однополого брака нет; он не называет это приоритетом следующего парламентского срока.

18:30 ↗ Яунупс и коллеги: государство должно заказывать продукцию местной оборонной промышленности, даже если на старте она дороже; аргументы — надёжность снабжения, рабочие места и экспорт. 5% ВВП на оборону — минимум, зависящий от угроз.

24:00 ↗ После чрезвычайных ситуаций — разбор ошибок с конкретными сроками, резервная связь и расчистка трасс электросетей. По миграции — пресечение нелегального въезда и согласованная работа служб.

40:00 ↗ Пуце: сохранять и постепенно усиливать второй пенсионный уровень. Пособия привязывать к объективному показателю доходов, вводить базовую пенсию поэтапно для людей с недостаточными прежними взносами.

44:00 ↗ Вайводс поддерживает цель 6% ВВП на медицину; Яунупс — ревизию расходов, больше компенсируемых лекарств и изменение квот. Разделение доступа на две корзины не называют приоритетом.

49:00 ↗ Рост должен сопровождаться адресной помощью семьям с одним родителем и людям с инвалидностью; Ратиника предлагает раннюю профориентацию и специалиста по карьере в каждой школе.

59:30 ↗ Пуце исключает коалицию с SV и «Стабильности!». LPV оценивает как нежелательный вариант, но абсолютного запрета не формулирует.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Стабильности!7 сентября 2026 · пять участников

Участники: Светлана Чулкова, Павел Кузьмин, Наталья Марченко-Йодко, Людмила Рязанова, Игорь Орлов

09:30 ↗ Чулкова не даёт прямого ответа на вопрос о вторжении России. Выступает против военной помощи Украине, финансирования её восстановления из бюджета Латвии и приёма Украины в ЕС и НАТО.

16:00 ↗ Предлагают восстановить торговлю, транзит и прямые поставки ресурсов из России и Беларуси. Обсуждают исключения из общеевропейских санкций и пересмотр национальных ограничений; согласие партнёров и контрагентов не обеспечено.

23:30 ↗ Чулкова уточняет: называемый партией нейтралитет не означает выхода из НАТО. Сохраняются союзная охрана неба и учения; в 5% расходов хотят включать дороги, медицину и внутренние службы. Совместимость такой модели с союзными обязательствами не раскрыта.

35:30 ↗ Предлагают расширить использование русского языка в общественной и деловой жизни, вернуть государственно финансируемые русские или двуязычные школы. Обсуждают гражданство негражданам без экзамена по натурализации.

42:00 ↗ Сокращение аппарата на 30% за четыре года, с исключениями для учителей, медиков и силовых служб. Сбалансированный бюджет обещают к концу четырёхлетнего периода, а не немедленно.

47:00 ↗ Пенсионные доплаты за стаж, необлагаемый минимум и отмена сбора €0,75 за рецепт. Финансовые ожидания связывают в том числе с восточной торговлей.

50:00 ↗ Отказ от Skola2030, меньше отчётности и больше свободы учителям. Подробной замены учебной модели в разговоре нет.

56:00 ↗ Не готовы работать с NA и ASL. SV называют ближе, но критикуют ограниченность её языковых предложений. К LPV выражают недоверие; готового соглашения между этими партиями не объявляют.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Союз зелёных и крестьян11 сентября 2026 · пять участников

Участники: Виктор Валайнис, Рейнис Узулниекс, Дайга Миериня, Улдис Аугулис, Каспарс Мелнис

10:00 ↗ Валайнис, Аугулис и Мелнис: пересматривать климатические ограничения, если они сдерживают хозяйственную деятельность и рост. Обсуждают лесное хозяйство и переговоры на уровне ЕС; автоматической отмены европейских требований не обещают.

15:00 ↗ На вопрос о рекламе «продукты без НДС» объясняют, что в программе стоит 5% для традиционных основных продуктов, а нулевая ставка — дальнейшее направление. Рекламный лозунг шире конкретного программного обязательства.

20:00 ↗ Участники расходятся в акцентах по акцизам на алкоголь: возможное повышение для социальных целей сопоставляют с приграничной торговлей и риском нелегального рынка. Общей новой ставки не называют.

23:30 ↗ Спор Валайнис с ведущим об инвестициях: заявленные проекты и реально уже вложенные деньги — разные стадии. Презентацию привлечённых проектов нельзя считать готовыми бюджетными поступлениями.

26:30 ↗ Валайнис выступает за надзор за ценами продовольствия и топлива, чтобы налоговые льготы доходили до покупателя; поддерживает инструмент налога на сверхприбыль в топливной отрасли.

34:30 ↗ Узулниекс: начинать пенсионные доплаты с людей 85+, затем расширять охват. В эфире говорит об одобренном правительством проекте, которому ещё предстоит рассмотрение Сеймом. Это не уже действующая выплата всем пенсионерам.

43:00 ↗ Аугулис объясняет разворот по Стамбульской конвенции отношением к сопроводительной декларации. Валайнис одновременно говорит, что конвенция не приоритет и жёсткой общей линии голосования нет. Однополые браки представители отвергают.

45:00 ↗ За усиленные проверки законности пребывания мигрантов. Вопрос о критериях проверки документов на улице без подозрения в нарушении не получает ясного ограничения.

57:00 ↗ Предпочитают продолжение нынешней правительственной комбинации. Исключают SV и «Стабильности!». Валайнис не проводит абсолютную красную линию против LPV, но считает её вхождение малореальным; допускает Pro и MMN с разногласиями по политике.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Новое Единство14 сентября 2026 · пять участников

Участники: Эвика Силиня, Эдмундс Юревицс, Байба Браже, Рихардс Козловскис, Инга Берзиня

13:30 ↗ Кандидатом в премьеры называют Арвилс Ашераденс и его финансовый опыт. В самом выпуске от Курземе участвует Инга Берзиня, хотя в описании видео ранее был указан Ашераденс.

26:00 ↗ Юревицс и Силиня прямо исключают сотрудничество с LPV, SV и «Стабильности!». Это отказ JV участвовать в такой коалиции, а не право запретить другим создать её без JV.

29:00 ↗ Браже: государство как первый заказчик оборонной продукции, дальнейший экспорт и программы ЕС/НАТО. Военная помощь Украине 0,25% ВВП обсуждается отдельно от гуманитарной поддержки и обучения.

36:00 ↗ Козловскис: продолжать центры гражданской защиты в Латгалии, решать кадровый вопрос. Для материальных резервов — единая организация планирования, закупок и логистики вместо разрозненных ведомств.

42:30 ↗ Учительская зарплата — на 20% выше средней, предсказуемая модель финансирования. Берзиня поддерживает концентрацию средней школы в центрах при сохранении начального образования ближе к дому и переход на латышский язык.

48:30 ↗ Силиня: цель 6% ВВП на здравоохранение требует кадров, единой записи и усиления семейных практик. Предлагает самостоятельный фонд страхования здоровья с многолетним планированием.

53:30 ↗ Источники — экономический рост, многолетний бюджет ЕС и модернизация аппарата. Цель 3% ВВП на исследования включает государственные и частные средства по 1,5%, а не 3% государственных расходов.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Национальное объединение15 сентября 2026 · пять участников

Участники: Артурс Бутанс, Илзе Индриксоне, Эдмундс Тейрумниекс, Эдвинс Шноре, Янис Домбрава

07:00 ↗ Домбрава и коллеги: латышский должен стать языком внутреннего общения сотрудников государственных и муниципальных учреждений. Реализацию связывают с правилами учреждения и ответственностью руководителей.

12:00 ↗ Шноре выступает за прекращение русскоязычного контента общественных СМИ, признавая особые ситуации кризисного информирования. Для cell broadcast называют латышский и английский.

15:00 ↗ Тейрумниекс: латгальский язык как добровольный предмет, дополнительная подготовка учителей; обязательного предмета для всех не предлагает.

17:30 ↗ Квоты на иностранных работников с ключевой ролью служб безопасности. Для иностранных студентов — приоритет ЕС/НАТО/ОЭСР и проверка реальности учёбы; эти два механизма не тождественны.

31:00 ↗ Индриксоне: увеличение семейных пособий и поддержки ухода за ребёнком. Обсуждают использование неосвоенных средств; устойчивое покрытие всего пакета не показывают.

36:00 ↗ Государственную поддержку репродуктивных технологий участники связывают с семьёй мужчины и женщины. Расширение на пару женщин не поддерживают.

38:00 ↗ Бутанс: цель ВВП на душу населения 80% среднего по ЕС к 2030 году; оборонный экспорт, технологии, исследования и ускорение разрешений. Не показывает расчёт необходимого темпа роста.

52:00 ↗ Индриксоне: школьная сеть должна учитывать качество и доступность, а не только количество учеников. Обсуждает дистанционные уроки сильных учителей с местным сопровождением.

57:30 ↗ Предпочтительные партнёры — AS, JV и ZZS. SV и «Стабильности!» исключают. Шноре называет Pro и LPV нежелательными, но допускает обсуждение, если они откажутся от неприемлемых для NA позиций.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Латвия на первом месте18 сентября 2026 · пять участников

Участники: Айнарс Шлесерс, Линда Лиепиня, Рамона Петравича, Эдмундс Зивтиньш, Александр Барташевич

07:50 ↗ Шлесерс: традиционные представления о семье и ролях матери и отца в школьном воспитании; после 18 лет — личный выбор. Содержание учебных материалов предлагает пересмотреть.

10:00 ↗ Представители LPV требуют равного доступа оппозиции к общественным СМИ и более ясных правил; в ответах отрицают намерение диктовать редакциям содержание. Независимое финансирование медиа обсуждают отдельно от критики конкретных передач.

15:20 ↗ Предлагают ликвидировать SIF и передать функции министерствам; обвинения фонда в политическом распределении денег здесь приводятся как позиция участников, а не проверенный факт.

17:13 ↗ Шлесерс обещает голосовать за выход из Стамбульской конвенции, но не делает согласие всех будущих партнёров на выход обязательным условием коалиции. Экономический рост называет более высоким приоритетом.

18:50 ↗ Шлесерс осуждает войну России, подтверждает поддержку Украины. Более широкую нормализацию связывает с мирным соглашением, приемлемым Украине, и отменой санкций ЕС и США; торговлю вне санкций допускает уже сейчас.

20:16 ↗ Барташевичс ставит поставки вооружений Украине после обеспечения собственных потребностей Латвии. Шлесерс возражает против буквального остаточного принципа и говорит о балансе; конкретной общей формулы распределения не утверждают.

24:37 ↗ За соблюдение общих санкций ЕС и США без дополнительных латвийских ограничений; транзит обосновывают интересами торговли, включая американских поставщиков.

26:35 ↗ Шлесерс предлагает ВНЖ инвесторам после проверки, исключая Россию и Беларусь из этого предложения.

28:15 ↗ Барташевичс требует направлять в Латгалию не менее 24% соответствующих вложений, ссылаясь на долю жителей региона. Его оценка нынешнего распределения не проверена независимо; общий финансовый механизм не раскрыт.

32:00 ↗ Шлесерс предлагает привлекать китайские производства в особые экономические зоны Латгалии; оборонные предприятия считает разумным располагать дальше от границы.

34:17 ↗ Петравича предлагает делиться налогом на прибыль с муниципалитетами; LPV повторяет предложение ставки 10% для привлечения бизнеса.

37:30 ↗ Шлесерс предлагает раннее согласование крупных инвестпроектов правительством с участием организаций работодателей. По конкретному проекту авиационного топлива в Лиепае признаёт нехватку информации; окончательного ответа о праве местных жителей остановить проект нет.

44:40 ↗ Обсуждая Waterfront, Шлесерс отделяет частный девелоперский проект от пассажирского терминала и городской инфраструктуры, для которых допускает государственно-частное партнёрство. Эти части нельзя объединять в одно обещание полностью частного финансирования.

46:20 ↗ Пособие €5000 при рождении обсуждают вместе с жильём, работой и услугами: Петравича признаёт, что одной выплаты для рождаемости недостаточно. Шлесерс связывает ресурс с целью €100 млрд инвестиций за десять лет; сметы всего пакета нет.

54:00 ↗ Предпочтение Шлесерса — правительство AS и LPV. Согласие AS не подтверждено. Он исключает SV, «Стабильности!», Pro и JV; допускает разговор с NA, LA, MMN и ZZS в зависимости от результата и договорённостей.

58:17 ↗ Предлагают сократить число министерств примерно с 14 до 10; стоимость перехода и размер чистой экономии в эфире не рассчитаны.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Суверенная власть / Младолатыши22 сентября 2026 · пять участников

Участники: Вячеслав Степаненко, Армандс Калишукс, Юлия Степаненко, Эдгарс Дарзниекс, Карина Спруде

08:24 ↗ Пять процентов ВВП предлагают считать общим ресурсом обороны и внутренней безопасности, включая экстренные службы. Долю непосредственно военных расходов не фиксируют. Это уточняет, что под сохранением 5% не понимается сохранение всей суммы для армии.

10:04 ↗ Вместо обязательного призыва — профессиональная армия, добровольная Земессардзе и Яунсардзе. Подтверждают сохранение членства в НАТО и отношений с союзниками; по гипотетическому будущему закону о долгосрочных обязательствах заранее голосование не обещают.

19:47 ↗ За понятную жителям информацию в кризисе и возможность общения по-русски при медицинской помощи. Предлагают искать сотрудника, который владеет языком пациента; единый порядок, ответственность за перевод и его финансирование не определяют.

28:12 ↗ Отказ от Skola2030 и сохранение малых сельских школ: ротация учителей и вспомогательного персонала, транспорт педагогам и дистанционные занятия. Полная модель качества и стоимости такой сети не представлена.

31:00 ↗ За сохранение исторических зданий, памятников и кладбищ по всей стране. На просьбу назвать первые конкретные объекты и разделение финансирования между государством и муниципалитетами перечень не дают.

40:14 ↗ Обсуждены партийные пожертвования, семейные подарки и вопросы к кандидатам. Ответы представителей и предположения ведущих не являются выводом о нарушениях; документы в этом разборе независимо не проверялись.

56:16 ↗ Экономию связывают с централизацией закупок, контролем до расходования денег и аудитом дублирующих функций. Для налоговых льгот рассчитывают на выход из тени и увеличение числа работающих молодых людей. Названные эффекты не сведены в полный бюджет программы.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Прогрессивные21 сентября 2026 · пять участников

Участники: Андрис Шуваевс, Агнесе Лаце, Атис Швинка, Лейла Расима, Андрис Спрудс

20:40 ↗ Минимальная ставка учителя €2100 за 40 часов в неделю — не позднее 2030 года; средняя зарплата педагога должна превышать среднюю по стране. Признают, что прежнее обещание удвоить финансирование исследований и поддержку студентов полностью не выполнено.

26:30 ↗ Основную учебную работу предлагают переносить в школу, не отменяя домашние задания полностью; поддерживают возвращение обучения здоровью. Советы вузов считают необходимыми, но предлагают уменьшить число членов и разрыв в оплате с преподавателями.

28:42 ↗ Лаце называет €31 млн потребности для приближения оплаты труда в финансируемых государством учреждениях культуры к среднему уровню публичного сектора. Получение всей суммы уже в следующем году не гарантирует.

39:13 ↗ Точную стоимость всей программы не называют. Финансирование связывают с приоритетами бюджета, сокращением неэффективных расходов, прогрессивными налогами и ростом отраслей с высокой добавленной стоимостью. Для здравоохранения называют 6% ВВП в следующую каденцию и более отдалённый ориентир 8%.

44:50 ↗ Rail Baltica: сначала основная трасса, связь Риги с использованием существующей колеи, согласование финансирования с ЕС и соседями. 2030 год не считают реалистичным сроком движения поездов; новую окончательную дату не называют.

45:56 ↗ Предлагают расширить Altum и создать публичный жилищный фонд, который помогает муниципалитетам строить и сохраняет жильё в публичной собственности. Количество новых квартир как партийную цель не устанавливают.

50:10 ↗ Леса: долгосрочная устойчивость и более глубокая переработка древесины; конкретный допустимый объём рубок в эфире не называют. В климатических налогах обсуждают торф и стимулы переходить на перерабатываемую упаковку.

57:27 ↗ Исключают LPV, SV и «Стабильности!». JV называют идеологически ближайшей; сотрудничество с ZZS допускают, но это не первый выбор. В возможных переговорах с ZZS первым вопросом будут леса; критикуют сохранение за ZZS Министерства земледелия.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Объединённый список25 сентября 2026 · пять участников

Участники: Андрис Кулбергс, Юрис Вилюмс, Эдгарс Таварс, Эдвардс Смилтенс, Марис Кучинскис

18:22 ↗ Кулбергс отделяет личное отсутствие возражений против однополых браков от общей консервативной программы AS. Представители объединения предлагают консультативные референдумы по спорным вопросам, включая конвенцию и семейную политику; порядок принятия и юридические последствия ещё требуют решения.

22:17 ↗ Для дефицитных профессий предлагают рабочую визу на срок договора, без автоматического права привозить семью и постоянно поселяться. Вместо последовательных отдельных запретов требуют общей миграционной стратегии.

24:43 ↗ Ответственность высших чиновников связывают с измеримым заданием, сроком и конкретным ответственным. Предлагают менять закон о государственной службе и применять ротацию; признают, что отклонение прогноза само по себе ещё не доказывает вину должностного лица.

29:21 ↗ Вместо квот — устойчивый фонд на базе NVD, единая запись и государственная оплата услуги у выбранного пациентом поставщика. На 33:16 уточняют: государство покрывает свой тариф, а превышение цены частной клиники оплачивает пациент или его страховщик. Больницы предлагают преобразовать из коммерческих обществ в государственные учреждения.

44:44 ↗ Обещают совместный центр государственных и муниципальных услуг в каждом приходе за следующую каденцию. Сохранение услуг не означает автоматического сохранения средней школы в каждом населённом пункте: учитываются число детей и приграничные исключения.

49:12 ↗ Для мобильной связи предлагают резервное питание на 72 часа и доступ к другим сетям при аварии. Оборудование должны закупать операторы; участники признают возможное влияние на счета. Для топлива — требования к доступности и генераторам в государственных закупках.

52:35 ↗ Кулбергс называет сотрудничество с LPV в нынешних условиях невозможным, ссылаясь на её политические связи и финансовую реалистичность обещаний. Коллеги подтверждают эту позицию; Кучинскис объясняет прежнее нежелание обсуждать партнёров до выборов, а не объявляет отдельный курс.

54:31 ↗ Риск сотрудничества с ZZS связывают с решающим влиянием Лембергса, а не с запретом на любые переговоры с объединением. На 58:08 называют ожидаемым продолжение состава AS, JV, NA и ZZS. В ответе о Pro звучит резко отрицательная оценка; это дополнительно осложняет сценарии AS с Pro, но не является подписанным соглашением остальных партнёров.

Подробнее о партии →

Цикл Partija fokusā

На 25 сентября разобраны все десять найденных полных выпусков. Для SC, Gobzema saraksts, JKP и ASL выпусков этого формата в плейлисте не найдено.

Плейлист LTV ↗

07 / Первоисточники и методика

Источники и методика

ЦИК: программы всех 14 списков ↗Основа раздела программ; ссылки на конкретные документы есть в карточках партий.LSM: партии и история рейтингов ↗Месячные ряды SKDS из отдельных карточек; в таблицах графиков доступны ссылки на каждый ряд.LSM / SKDS: сентябрьский опрос ↗База процентов и пояснения к последнему использованному измерению.Partija fokusā ↗Разобранные интервью и анонсы будущих выпусков.Latvijas Radio: Krustpunktā ↗Дискуссии с представителями партий; прямые ссылки с таймкодами — в разделе «Дебаты и дискуссии».Предвыборные дебаты TV24 — 6 сентября ↗6 сентября 2026 · 86 мин 01 сПредвыборные дебаты TV24 — 13 сентября ↗13 сентября 2026 · 86 мин 11 сВопросы слушателей: NA и «Список Гобземса» ↗16 сентября 2026 · 52 мин 30 сДебаты в Лиепае: инвестиции, жильё, медицина и бюджет ↗17 сентября 2026 · 154 мин 4 сЮрис Вилюмс и Айнарс Шлесерс: сотрудничество, регионы и семейная политика ↗22 сентября 2026 · 53 минутыЭдмундс Юревицс и Янис Цитсковскис: коалиции, бюджет и управление ↗23 сентября 2026 · 53 минутыКультура: зарплаты, Праздник песни и учреждения в регионах ↗21 сентября 2026 · 1:03:18Дебаты в Валмиере: неравенство, первая работа и школа ↗24 сентября 2026 · 2:31:57Латгальские дебаты: больницы, сельские школы и повседневные услуги ↗25 сентября 2026 · 1:10:34Prioritāte X · молодёжные дебаты девяти партий ↗26 сентября 2026 · 1:09:23Kultūra Latvijā · второй раунд: SV, LPV, JV, «Стабильности!» ↗28 сентября 2026 · 1:11:06Krustpunktā · Юрис Пуце и Райвис Зелтитис ↗29 сентября 2026 · 53:00Krustpunktā · Светлана Чулкова и Андрис Шуваевс ↗30 сентября 2026 · 52:55LTV · финальные дебаты лидеров десяти партий ↗2 октября 2026 · 2:43:20

Kas notiek Latvijā?

Плейлист передачи ↗

Politiķu ātrais tests

Как подготовлен обзор

Порядок партий не является оценкой или рекомендацией. Программы описывают намерения: для реализации нужны бюджет, изменения законов и поддержка большинства.

Программы, рейтинги и высказывания в эфирах — разные типы источников. Программы пересказаны по документам ЦИК; реплики — по полным автоматическим субтитрам или аудиотранскриптам. Распознавание может ошибаться, поэтому приводятся записи и приблизительные таймкоды. Заявления кандидатов не считаются независимо проверенными фактами. Коалиционные сценарии — аналитическая оценка, не измеренные вероятности.

Обзор обновлён 03.10.2026. Последний использованный опрос — сентябрь 2026. Новые записи добавляются после полного анализа. Справочный обзор подготовлен с помощью ИИ; не связан с ЦИК, СМИ или партиями и не рекомендует, за кого голосовать.